Ло Ван Опубликовано: 8 ноября 2014 Опубликовано: 8 ноября 2014 Михалыч,Дмитрий Михалыч, А будет ли какой нибудь ответ ? Для расширения,углубления и более глубокого погружения в тему ? Или опять "тухлый порожняк ? 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 9 ноября 2014 Опубликовано: 9 ноября 2014 Заклевали вы дядьку...Устал он бодаться. Жаль :( ...Интересно было почитать про еще один вариант монтажа. Отложил в "копилку". Можно ведь таким способом востановить сломанный нож, который, например, дорог как память...Всё лучше чем обломок. 0 Ответить
iiiamaH Опубликовано: 9 ноября 2014 Автор Опубликовано: 9 ноября 2014 Михалыч,Дмитрий Михалыч, А будет ли какой нибудь ответ ? Для расширения,углубления и более глубокого погружения в тему ? Или опять "тухлый порожняк ? Что Вы в своём разумении именуете " тухлым порожняком" ? Только лишь отсутствие ответа Вам? Особо прошу пояснить обоснованность употребления Вами слова "опять" в данном контексте. Обратившись к истории наших бесед, явно выявлены возбранным лишь Вы, дорогой мой собеседник. Помнится я кого-то именовал обоснованно чепушилой, не Вас ли ? Ежили имеются у кого сомнения в том, что можно творить невозбранно по каким-либо мотивам , давайте обсудим, я за. Высказывайтесь. Ежили в неведении пребываете о том, что существует некий архитектурный стиль - Ваше право. Я Вам же ничего не должен? Вот и прекрасно. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Не убедительно,да и с ошибками. Ежели надо бы через Е. Да и в неведении прибываю .... Уж не обессудьте . 0 Ответить
iiiamaH Опубликовано: 11 ноября 2014 Автор Опубликовано: 11 ноября 2014 Ло Ван, Таки шо? Вменяемо претензии свои могЁте изложить ? Или обоснования передъявляемого в качестве недостойного? Или таки тухлый поржняк ;) ? 0 Ответить
iiiamaH Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 Набор из акрила у меня шёл тогда на всех ножах. Решил его заменить цветной микартой подходящей расцветки. Для меня это расцветка символа общих для носителей ценностей русского понятийного мира, которые являются основой проявлений доблести и одной из основ духовного мира русского мужика и прочих достойных представителей мирового сообщества. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Тут без вопросов. Без попугаистости. 0 Ответить
Михаил 30 Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 На среднем сувелька красиво раскрылась.Ножи понравились,чисто выполнены и какие то самобытные, про архит. стили говорить не буду не понимаю,но у ножей есть свой стиль, я всё мечусь как ворона в небе.А на третьем ноже ,что за дерево? 0 Ответить
iiiamaH Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 А на третьем ноже ,что за дерево? Не вспомню уже, оно мне не подписанным пришло. Кирилл (кутлер su) отправлял, сейчас посмотрел ассортимент и не вспомнил. Может ясень американский. Но не зебрано, плотнее и однородней. Хотя с зебрано было несколько экземпляров, остались только пробники, где цвета гвардейской ленты отзеркалены. Эти с зебрано финки клинки имеют из нержавейки крупповской , вроде 4117, и быстрореза Р18 , который синий. 0 Ответить
Tatiana Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Хорошие ножи, дизайн понравился,. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Пардон,...беременные ножи с дефицитной редкой, тонкой латунью на больстерах. Хотя общая сборка рукояток хорошая, но общая композиция заставляет желать намного более гармоничных изделий. 0 Ответить
iiiamaH Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 Пардон,...беременные ножи с дефицитной редкой, тонкой латунью на больстерах. Хотя общая сборка рукояток хорошая, но общая композиция заставляет желать намного более гармоничных изделий. Формы рукояток - это эксперименты с практическим исследованием и поиском форм - тут рука выбирает, а не только глаз. По поводу толщины латуни - на больстер идёт посеребрёная 1.8 мм - это ведь не упор.На классических финках оковки думаю потоньше. Зачем там толще ?? Тяжесть - это надёжно :) ? Что до "брюшка", то можно его спрямить в угоду эстетическим взглядам , но уверенную "ухватистость" рукоятка потеряет. Прежде всего желаю чтоб эксплуатационные качества присутсвовали, а гармония линий проявится после проб и поисков оптимальных форм. Вы, например, сразу начали делать ножи, обладающие на Ваш взгляд совершенством форм? Или сначала много разных? Не могли бы явить близкий к совершенным формам? 0 Ответить
мак Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Если такая форма исторична, то почему бы нет? 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Михалыч, если рукоять по руке и переделки не допускает, то может клинки чуть пошире? Узковатыми смотрятся по отношению к рукояти. А так руковки хороши по исполнению. 0 Ответить
iiiamaH Опубликовано: 15 ноября 2014 Автор Опубликовано: 15 ноября 2014 Спасибо за мнения. Всё же убрать имеющиеся выпуклости - дело совершенно нехитрое, обратно же вот - уже никак :). Например с синим клинком финка - у неё выступы менее выражены, но клинок самый узкий. Есть и с выпуклостью ближе к тыльнику, как на "штрафбате". Остяцкий так вообще ровный, как и некоторые другие по мотивам северных , есть бочкообразные без грибка . Эти все варианты нужно было сделать, чтоб каждый рукой почувствовать, а не исключительно субъективные зрительные образы совмещать, и другим дать возможность эту при выборе форм. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.