Eugene1981 Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 Коллеги, Помогите определиться, что за "зверь". Найден, вроде как, по местам событий Смуты.
барм Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 А в чем вопрос то? Нож. По периоду вполне подходит.
Eugene1981 Опубликовано: 9 июня 2014 Автор Опубликовано: 9 июня 2014 А в чем вопрос то? Нож. По периоду вполне подходит. Вопрос в названии темы. Если подходит - гуд, спасибо!
мак Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 К вопросу о полных хвостовиках в то время, когда якобы экономили металл.
барм Опубликовано: 10 июня 2014 Опубликовано: 10 июня 2014 К вопросу о полных хвостовиках в то время, когда якобы экономили металл. Во-первых, он не чищенный, мало что сказать можно... А во-вторых, даже в таком виде понятно, что самое толстое место в районе основания клинка. На мой взгляд, про экономию металла это чушь. Вопрос в другом. В технологии изготовления клинка. И в понимании, что нагружать надо именно место, где кончается клинок и начинается рукоять.
Eugene1981 Опубликовано: 10 июня 2014 Автор Опубликовано: 10 июня 2014 Коллеги, отвлеку вас от технологических вопросов ножеделания: сие есть западная работа? хоз.быт., боевой или универсальный?
Eugene1981 Опубликовано: 10 июня 2014 Автор Опубликовано: 10 июня 2014 Нож вульгарис. Обыкновенный. Понятно, благодарю!
барм Опубликовано: 11 июня 2014 Опубликовано: 11 июня 2014 Нож универсальный. Подобные модели бытовали, как в Западной Европе, так и в Восточной, на протяжении нескольких столетий. В качестве иллюстрации ознакомьтесь с темой по Золингенскому музею в разделе исторического оружия.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас