Eugene1981 Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 Коллеги, Помогите определиться, что за "зверь". Найден, вроде как, по местам событий Смуты. 0 Ответить
барм Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 А в чем вопрос то? Нож. По периоду вполне подходит. 0 Ответить
Eugene1981 Опубликовано: 9 июня 2014 Автор Опубликовано: 9 июня 2014 А в чем вопрос то? Нож. По периоду вполне подходит. Вопрос в названии темы. Если подходит - гуд, спасибо! 0 Ответить
мак Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 К вопросу о полных хвостовиках в то время, когда якобы экономили металл. 0 Ответить
барм Опубликовано: 10 июня 2014 Опубликовано: 10 июня 2014 К вопросу о полных хвостовиках в то время, когда якобы экономили металл. Во-первых, он не чищенный, мало что сказать можно... А во-вторых, даже в таком виде понятно, что самое толстое место в районе основания клинка. На мой взгляд, про экономию металла это чушь. Вопрос в другом. В технологии изготовления клинка. И в понимании, что нагружать надо именно место, где кончается клинок и начинается рукоять. 0 Ответить
Eugene1981 Опубликовано: 10 июня 2014 Автор Опубликовано: 10 июня 2014 Коллеги, отвлеку вас от технологических вопросов ножеделания: сие есть западная работа? хоз.быт., боевой или универсальный? 0 Ответить
Eugene1981 Опубликовано: 10 июня 2014 Автор Опубликовано: 10 июня 2014 Нож вульгарис. Обыкновенный. Понятно, благодарю! 0 Ответить
барм Опубликовано: 11 июня 2014 Опубликовано: 11 июня 2014 Нож универсальный. Подобные модели бытовали, как в Западной Европе, так и в Восточной, на протяжении нескольких столетий. В качестве иллюстрации ознакомьтесь с темой по Золингенскому музею в разделе исторического оружия. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.