Ножи ПК МОО, МООиР, Русский нож.

[Gregory]

Недавнее пополнение.

Редкое сочетание клинок-рукоять-цвет.

Сохран хороший, но заточку придется поправить.

Изменено 20 марта 2018 пользователем Gregory

[Ozone]

Клинок от №1, что ли?

[Gregory]

Формой - да, но модель серийная.

[Neokey]

Всем добрый день. 

Подскажите, имеет ли этот нож какую либо ценность? 

И как узнать примерный год выпуска?

[Gregory]

Из поздних, нержавейка. Весьма небрежного пользования.

[Ozone]

Конец 80-х, начало 90-х.

Второе даже вероятней, судя по ножнам.

[Neokey]

А насчет ценности? Никакой?))

[Ozone]

Несомненно, какую-то ценность имеет. Полным хламом не является.

[Neokey]

Конкретней можно?)))

[Andrzej]

на Мешке от 5 до 10 тыс. руб.

[Gregory]

Оптимистично)

ИМХО 2-3, не больше.

[Andrzej]

Ну за  5-10 висят долго, а за 3-4 расходятся быстрее.

[Neokey]

13 часов назад, Gregory сказал:

Из поздних, нержавейка. Весьма небрежного пользования.

 

13 часов назад, Ozone сказал:

Конец 80-х, начало 90-х.

Второе даже вероятней, судя по ножнам.

 

13 часов назад, Andrzej сказал:

на Мешке от 5 до 10 тыс. руб.

 

12 часов назад, Gregory сказал:

Оптимистично)

ИМХО 2-3, не больше.

 

12 часов назад, Andrzej сказал:

Ну за  5-10 висят долго, а за 3-4 расходятся быстрее.

Всем спасибо за комментарии. Просто сам я рылся на Мешке долго,  именно такого не нашел, чтобы надпись НЕРЖ была и на ручке ромбы, там все видимо ранние только. Почему небрежного пользования? То что у него лезвие точить пытались?

Изменено 29 марта 2018 пользователем Neokey
дополнение

[Ozone]

Да, точенный и царапанный. Хотя, бывает и хуже.

[Gregory]

В 29.03.2018 в 11:09, Neokey сказал:

 

 

 

 

Всем спасибо за комментарии. Просто сам я рылся на Мешке долго,  именно такого не нашел, чтобы надпись НЕРЖ была и на ручке ромбы, там все видимо ранние только. Почему небрежного пользования? То что у него лезвие точить пытались?

Я в свое время взял там за 3р именно такой. Стоящие там долго не висят.

[Gregory]

Варианты.

[мак]

Загадочные варианты ... завидую.

[тень_061]

Да уж. Особо завидую второму снизу...

[wamble]

Уважаемые знатоки, можно ли определить год выпуска клинка № 1 П.К.М.О.О по номеру?

[Gregory]

Эт вряд ли. Примерно (раньше-позже) по совокупности косвенных признаков.

На ганзе кто-то из владельцев ранних вариантов (рыжая рукоять) глворил, что нож приобретался его дедом в 1949г.

[Ozone]

16 часов назад, Gregory сказал:

Варианты.

Как будто, клинки и рукоятки комбинировались как попало из того, что было в наличии.

[Ozone]

10 часов назад, wamble сказал:

Уважаемые знатоки, можно ли определить год выпуска клинка № 1 П.К.М.О.О по номеру?

Ответ - нет.

Похоже, номера набивались непосредственно перед продажей местными организациями. Никакого порядка в них не было, как бог на душу положит.

Изменено 1 апреля 2018 пользователем Ozone

[мак]

3 часа назад, Gregory сказал:

Эт вряд ли. Примерно (раньше-позже) по совокупности косвенных признаков.

На ганзе кто-то из владельцев ранних вариантов (рыжая рукоять) глворил, что нож приобретался его дедом в 1949г.

На ганзе много чего говорят ....

[Andrzej]

6 минут назад, Ozone сказал:

Ответ - нет.

Похоже, номера набивались непосредственно перед продажей местными организациями. Никакого порядка в них не было, как бог надушу положит.

Впечатляет когда вижу в продаже кортики СССР у которых затерт номер. Видимо владельцы боялись что по номеру возможно будет их вычислить. Но это ведь практически невозможно!

[Сэм]

2 часа назад, Andrzej сказал:

это ведь практически невозможно!

Это возможно и теоретически и практически, если задаться целью и иметь доступ к определённым документам.

[Ozone]

2 часа назад, Andrzej сказал:

Впечатляет когда вижу в продаже кортики СССР у которых затерт номер. Видимо владельцы боялись что по номеру возможно будет их вычислить. Но это ведь практически невозможно!

На самом деле, разумная предосторожность.

Мало ли, как оно может потом обернуться... "Скриншоты не горят".

[опер_76]

2 часа назад, Andrzej сказал:

Впечатляет когда вижу в продаже кортики СССР у которых затерт номер. Видимо владельцы боялись что по номеру возможно будет их вычислить. Но это ведь практически невозможно!

Вообще о каких владельцах идет речь? О владельцах- которые получали этот предмет, или о последних владельцах, которые этот предмет продают. Это очень даже могут быть и разные люди. За сбыт ХО есть уголовная ответственность, и номер на фото в будущем может послужить одним из доказательств вины.

[Ren Ren]

Особенно, если кортик краденый

[Gregory]

5 часов назад, мак сказал:

На ганзе много чего говорят ....

Согласен. Но в данном конкретном случае год звучит вполне правдоподобно, тем более нож не выставлялся на оценку или продажу.

Андрей Артурович, а вы тоже как-то упоминали, что N1 с желтой рукоятью "ранняя послевойна", нет?

[тень_061]

4 часа назад, опер_76 сказал:

Вообще о каких владельцах идет речь? О владельцах- которые получали этот предмет, или о последних владельцах, которые этот предмет продают. Это очень даже могут быть и разные люди. За сбыт ХО есть уголовная ответственность, и номер на фото в будущем может послужить одним из доказательств вины.

Кортики, как табельные, закрепляться должны. А охотники (на них тоже пилили номера) до оцифровывания и занесения в базу не дожили. С новым охотбилетом все старые учеты потеряли актуальность и их вряд ли поднимут...