Броня крепка, и танки наши быстры

[ant-tv]

[vsevles]

"Армата" останавливалась, чтобы покормить троллей".

 

После 5-го неоткрывшегося кольца уже не удивлюсь. Тем более, что те самые тролли вовсю вопят о том, что танк ненастоящий.

 

http://newsonline24.com.ua/news/show/20996

[Giacomo]

Эти посты читаю и ловлю себя на ощущении, что их пишут люди, для которых русский и украинский языки не родные. Видать какие-то голодранцы, на вэлфэре сидящие, подрабатывают или студенты.

Цитирую: ...свисающие нитки их корпуса...

[sas 71]

дело не в размере а в эффективности для 30мм пушки ТБМП может взять в 5 раз больше боеприпасов чем для 57мм. :)

Тут не так просто всё... :)  Если считать по количеству  снарядов,то да, но ведь сами снаряды намного мощнее, а уж про бронепробитие, и осколочно-фугасное действие и говорить не приходится... :)

[vsevles]

Эти посты читаю и ловлю себя на ощущении, что их пишут люди, для которых русский и украинский языки не родные.

 

И вмятины у них на ветру "вибрируют"... И детали у них "заграшенные"...

[Северянин]

...и солдатики надувные, что бы картон не промять.

[emden]

Тут не так просто всё... :)  Если считать по количеству  снарядов,то да, но ведь сами снаряды намного мощнее, а уж про бронепробитие, и осколочно-фугасное действие и говорить не приходится... :)

по пехоте стрелять из 57мм это как из пушки по воробьям :D а пехота на сегодня главный враг любой бронетехники,

57мм хорош по бронецелям,по застройке,но скорострельность низкая,когда надо огнем подавить позицию РПГ-шника или ПТУР-щика то

30мм лучше чем 57мм :)

[vsevles]

Бронетехника? Бронетехника. Всё по теме. Русские танки в Вашингоне. "Если Барак не едет на парад — парад сам приедет к Бараку!" : ))

 

[Северянин]

:D  :D  :D  Прикольно.

[sas 71]

по пехоте стрелять из 57мм это как из пушки по воробьям :D а пехота на сегодня главный враг любой бронетехники,

57мм хорош по бронецелям,по застройке,но скорострельность низкая,когда надо огнем подавить позицию РПГ-шника или ПТУР-щика то

30мм лучше чем 57мм :)

Да ладно,осколочно-фугасный 57мм самое то, а если еще многоэлементный,или с программируемым подрывом ,так вообще - песня! :) А  от 30мм снарядов один рикошет... :)

[Северянин]

Вы блин чё, решили тут в конструкторов онлайн поиграть?  :D

[sas 71]

Вы блин чё, решили тут в конструкторов онлайн поиграть?  :D

Типа да... :D

[emden]

Вы блин чё, решили тут в конструкторов онлайн поиграть?  :D

типа от нас зависит что за вооружение будет на ТБМП в ближайшем будущем :D

[emden]

Да ладно,осколочно-фугасный 57мм самое то, а если еще многоэлементный,или с программируемым подрывом ,так вообще - песня! :) А  от 30мм снарядов один рикошет... :)

ну может у вас и рикошет,у нас на югах так строят что и 12,7мм хватает стены насквозь прошивать. :)

[shraik]

конструктора проводили опыт,что если башню при взрыве бк сорвёт с погона,экипаж сможет самостоятельно выбраться или своим ходом вернуться к своим,смысла не вижу в необитаемой башне если не будет повышение живучести экипажа в разы

[sas 71]

ну может у вас и рикошет,у

От земли рикошетит - БМП - то низкая,угол маленький :)

конструктора проводили опыт,что если башню при взрыве бк сорвёт с погона,экипаж сможет самостоятельно выбраться или своим ходом вернуться к своим,смысла не вижу в необитаемой башне если не будет повышение живучести экипажа в разы

Такие конструктора подобные опыты на себе должны ставить...А конструктора новых БМП как раз и обещают повышения живучести именно в разы. Другое дело,что получится,или нет это сделать - это только будущее покажет... :)

[emden]

… критикан онолитег -- найдет минусы везде, кроме украинской техники, а если не найдет — то выдумает. Вот предварительный список претензий к Армате:

1) Если выхлоп сбоку — то демаскирует, если сзади — то мешает движению в колонне.

2) Если 3 люка — слишком слабая конструкция, если 2 — снижает выживаемость экипажа.

3) Если нет прямого оптического канала — ненадежно, если есть — архаично.

4) Если 6 катков — устаревшая схема, если 7 — избыточная.

5) Если КАЗ есть — РЛС демаскирует танк, если нет — танк нежизнеспособен.

5) Защита бортов недостаточная, даже если там ДЗ эквивалентом 1500мм.

6) Защита крыши недостаточная, даже если там ДЗ эквивалентом 1500мм.

7) Прицельные комплексы ху###е. Просто так. Если хорошие, то с###дили все с захваченного ведра Оплота.

8) Бривна нету!!!

9) Люки тонкие!!!

Это все уровень 90-х годов. Просто так.

Не забыть добавить власовцев, вредителей, коррупцию и попил…

вариант

 

:D

[Cortess]

http://zyalt.livejournal.com/1345448.html

[shraik]

ещё один вопрос интерисует активная защита защитит птр США  и союзников они в основном в крышу башни бьют,а элементы активной защиты сбоку находятся

[sas 71]

ещё один вопрос интерисует активная защита защитит птр США  и союзников они в основном в крышу башни бьют,а элементы активной защиты сбоку находятся

У  танка Т-14 Армата динамическая защита есть и сверху,и сбоку.

[Михаил 30]

http://zyalt.livejournal.com/1345448.html

Спасибо,классный фоторепортаж,даже коменты не испортили настроение

[shraik]

ну я выяснил что активная защита только по бокам,крыша динамической защиты не имеет,для защиты от Тоу только постановка аэрозольного облака,также нет пока данных о устойчивости к подрыву на противотанковых минах и если защита от кумулятивных боеприпасов ставящихся ствольной и реактивной артиллерией,ведь танк должен создаваться для боя с вероятным противником,амеры не дураки 

[sas 71]

ну я выяснил что активная защита только по бокам,крыша динамической защиты не имеет,для защиты от Тоу только постановка аэрозольного облака,также нет 

Есть:

 

Принятие на вооружение танков "Армата" приведет к тому, что имеющийся у стран НАТО запас противотанковых ракет можно будет эффективно использовать только против танков старых моделей. Однако и более ранние российские модели вполне возможно оборудовать защитными комплексами по типу "арматовских".

 

Размещение в Сети фотоматериалов с новейшим российским танком Объект 148 "Армата" позволяет понять, как отечественные конструкторы работают над повышением неуязвимости бронетехники. Т-14 имеет развитую многоуровневую систему защиты. Он буквально усыпан датчиками, которые сканируют пространство вокруг машины. Против подлетающих, что называется, по прямой боеприпасов имеется 10 поражающих элементов комплекса активной защиты (КАЗ). Сообщалось, что установленный на "Армате" КАЗ способен перехватывать не только высокоскоростные противотанковые ракеты, но и бронебойные подкалиберные снаряды.

 

Еще одной новинкой является комплекс самообороны с двумя вращающимися пусковыми установками и установленной в крыше вертикальной системой запуска специальных боеприпасов. По всей видимости, данная система предназначена для срыва атак ракет типа "Джавелин", самоприцеливающихся боеприпасов и других образцов высокоточного оружия. Всего в арсенале "Арматы" около полусотни таких боеприпасов.

 

Аналогичная система установлена также на тяжелую БМП на базе платформы "Армата".

 

Данные комплексы самообороны можно устанавливать и на танки типа Т-90А и Т-72Б3, технических сложностей возникнуть не должно. Проблема лишь в одном - в цене.

 

В любом случае, уже сейчас можно говорить о том, что защита отечественной бронетехники вышла на новый, существенно более высокий технологический уровень.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Nim Shehit]

 

 

ну я выяснил

 

Сидите тихо - "выясняльщиков" - частенько отстреливают.  :D

 

***

 

Если серьёзно - учитывая практику внедрения вооружений - выяснять и переделывать будут до "морковкиного заговенья".

Кто сомневается - плюньте на палец и пролистайте историю того же АК.

[shraik]

бронебойный подкалиберный впервый раз про это прочитал и не верю,от гранаты РПГ КАЗ поможет что-то подобное на Хамви ставили,есть ещё ударное ядро.В одиночку я выберу на т72 ,но в группе лучше Абрамс с системой взаимодействия.Просто я знаю наше оружие и ихнее,люблю мку,но и ак знаю слабые и сильные стороны.

[Nim Shehit]

 

 

бронебойный подкалиберный

 

 

 

впервый раз про это прочитал и не верю

 

Это "шестопёр" (сленг) с сердечником из обеднённого урана.

В отличии от пендостаней - наши военнослужащие от них (боеприпасов) не болеют и исков не предъявляют.

 

 

гранаты РПГ

 

У РПГ боеприпас - надкалиберный.

 

В одиночку я выберу на т72 ,но в группе лучше Абрамс с системой взаимодействия.

 

Лучше смотреть на всё это ...лядство - с высокой горы.

[sas 71]

 

 

бронебойный подкалиберный впервый раз про это прочитал и не верю,

Вот что танк защищен активной защитой от БОПСа, у меня тоже сомнения,всё таки  скорость  подкалиберного снаряда - 1800 метров в секунду...

[Cortess]

Даже не могу представить себе защиту от лома, летящего со скоростью, близкой к гиперзвуку

[Nim Shehit]

 

 

Даже не могу представить себе защиту от лома, летящего со скоростью, близкой к гиперзвуку

 

Можно прапорщика головой к борту приложить. 

Но защищённая площадь будет небольшой.

(Прапора, без обид - армейский фольклор).

[Ozone]

Да ладно,осколочно-фугасный 57мм самое то, а если еще многоэлементный,или с программируемым подрывом ,так вообще - песня! :) А  от 30мм снарядов один рикошет... :)

Зам гендиректора УВЗ обещает пушку 57 мм высокой баллистики на новом БМП.

http://lenta.ru/articles/2015/05/12/khalitov/