Броня крепка, и танки наши быстры

[emden]

БЕПО - это тема. Особенно - их применение в Гражданскую и Интервенцию. Поезда по несколько раз из рук  в руки переходили :)

мне, лично, нравится мотоброневагон ЗААМУРЕЦ

 

да,заамурец это яркий пример того как бепо переходили из рук в руки,

у кого он только не побывал в руках начиная с одесских бандитов япончика потом красные,белочехи,японцы,а закончил он свой путь где-то в китае в их гражданской войне.:)

[ant-tv]

по тем временам "Заамурец" - вундервафля :)
Спроектирована хорошо, построена качественно. ТТХ неплохие.

[emden]

по тем временам "Заамурец" - вундервафля :)

Спроектирована хорошо, построена качественно. ТТХ неплохие.

ну по началу ттх были не очень.

башни были тесными и 57мм орудия норфельда были не в тему.

уже потом башни увеличили и поставили 76мм орудия.правда движку пришёл ёк

и заамурец долгое время входил в состав бепо ''орлик''.так он в полном составе японцам

и достался.

[sas 71]

Сравнение бортовых проекций танков Абрамс и Т-72 : в кого легче попасть ?

[emden]

Сравнение бортовых проекций танков Абрамс и Т-72 : в кого легче попасть ?

одинакого:) прицеливается давно не человек а СУО а длиннее танк на пол метра или шире на 20-30см не имеет разницы:)

 

а картинка неправильная т-шка слишком уменьшена.я повесил правильную картинку:)

[sas 71]

одинакого :) прицеливается давно не человек а СУО а длиннее танк на пол метра или шире на 20-30см не имеет разницы :)

 

а картинка неправильная т-шка слишком уменьшена.я повесил правильную картинку :)

Твоя картинка правильней :) .А насчет СУО,так у урода на крыше с РПГ его нет :) ,да и ПТУРС может отклонится на эти  самые полметра...

[emden]

Твоя картинка правильней :) .А насчет СУО,так у урода на крыше с РПГ его нет :) ,да и ПТУРС может отклонится на эти  самые полметра...

дык урод то с близкого расстояния из РПГ стреляет и обычно в борт или крышу где и броня тоньше и попасть легче.

а современный ПТУРС крайне редко мажет.технологии далеко ушли от ранних моделей ПТУРСов когда процент промахов был велик:)

[Ozone]

Меркава, поди, еще больше Абрамса будет?

[sas 71]

дык урод то с близкого расстояния из РПГ стреляет и обычно в борт или крышу где и броня тоньше и попасть легче.

а современный ПТУРС крайне редко мажет.технологии далеко ушли от ранних моделей ПТУРСов когда процент промахов был велик :)

Так и разнообразная защита танков далеко ушла... :)

[мак]

По сообщениям украинских СМИ на территорию Незалежной вошла колона Алтайской бронетанковой милиции ... кто-нить в курсах, какие у них танки на вооружении ...?

[ant-tv]

По сообщениям украинских СМИ на территорию Незалежной вошла колона Алтайской бронетанковой милиции ... кто-нить в курсах, какие у них танки на вооружении ...?

алтайские сверхсекретные, видимо.

Вот, прости, но я какаюжурналист потрясён увиденным:

 

Кстати - у них там уже не "зона ато", а "всточный фронт"

 

[sas 71]

.. кто-нить в курсах, какие у них танки на вооружении ...?

 

Самые подходящие...

[emden]

Меркава, поди, еще больше Абрамса будет?

длинна морковки 7.45м абрамса 7.92м

ширина морковки 3.72м абрамса 3.65м

высота морковки 2.66м абрамса 2.43м

 

так что меркава короче абрамса.чуть шире.и немного выше.:)

[emden]

Так и разнообразная защита танков далеко ушла... :)

смотря у каких танков:)

[sas 71]

смотря у каких танков :)

Разумеется,у самых современных. :) . Но,конечно, в бОльших по размеру танках есть неоспримый плюс - экипажу намного удобнее... :)

[emden]

Разумеется,у самых современных. :) . Но,конечно, в бОльших по размеру танках есть неоспримый плюс - экипажу намного удобнее... :)

удобнее не тот термин,удобства это на яхте абрамовича,в роллс-ройсе,на худой конец в автобусе.

в танке мы говорим эргонимичность,как пример эргономика рабочего места:

 

""""Размерные характеристики рабочего места

Конструкция и обустройство рабочего места должны обеспечивать оптимальную рабочую позу работника, учитывающую и не препятствующую естественным физиологическим процессам организма работника и обеспечивающую оптимальную возможность выполнения работы для которой предназначено рабочее место: В современном мире значительная часть работы делается в положении сидя, организуя сидячее рабочее место необходимо обращать внимание на следующие факторы:

 

высоту рабочей поверхности и размеры рабочей зоны, возможности регулировать эти параметры под индивидуальные особенности организма работающего;

высоты и строения опорной поверхности (плоская опорная поверхность, седловидная опорная поверхность, наклонные распределенные опорные поверхности);

пространства для ног.

Современные передовые тенденции в организации рабочего места должны учитывать индивидуальные особенности работника. Не учет индивидуальных особенностей наносит значительный вред здоровью сотрудника использующего рабочее место, так же значительно снижаются производственные показатели как количественные, так и качественные.""""

 

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эргономика

 

в западных танках соблюдается эргономика,возможность для экипажа максимально меньше уставать

в боевых условиях,банальная возможность встать в танке в полный рост и размять мышцы очень важна для снижения усталости экипажа,я уж молчу про возможность оправится по крупному не выходя из танка,не подставляя себя под пули.

звучит конечно смешно но сейчас любой урюк может купить и поставить на свой калаш или берданку простейший телескопический прицел а с ним его возможность убить возрастает на порядок.

 

ну а в советских НИИ слово эргономика видимо было ругательным,

поэтому то солдат в танке сидит как шпрот в банке.:)

[emden]

китайская техника на параде:)

[sas 71]

 

 

ну а в советских НИИ слово эргономика видимо было ругательным, поэтому то солдат в танке сидит как шпрот в банке.

Надо еще принимать в расчет,когда танков сделано 1000штук,а когда 100000...Приоритеты у конструкторов совершенно другие были.

[emden]

Надо еще принимать в расчет,когда танков сделано 1000штук,а когда 100000...Приоритеты у конструкторов совершенно другие были.

это не оправдание.технологически т-шка не менее сложна чем абрамс.

но компоновка совершенно другая.и как показала практика неудачная.

[sas 71]

это не оправдание.технологически т-шка не менее сложна чем абрамс.

но компоновка совершенно другая.и как показала практика неудачная.

На мой дилетанстский взгляд, у семейства Т- 64(72,80,90)  главный недостаток - карусель заряжания под башней, и раздельное заряжание с картонными гильзами. Тем не менее,в реальном бою Абрамсы и Меркавы горят так же бодро и весело... <_<

[emden]

На мой дилетанстский взгляд, у семейства Т- 64(72,80,90)  главный недостаток - карусель заряжания под башней, и раздельное заряжание с картонными гильзами. Тем не менее,в реальном бою Абрамсы и Меркавы горят так же бодро и весело... <_<

за абрамсы говорить не буду а меркавы крайне редко горят.

 

у т шек много проблем.это и карусель и топливные баки в боевом отделении.

крайне плотная компоновка не позволяющая провести серьёзную модернизацию.

эргономика опять же.в общем пора создавать что то принципиально новое а не продолжать

плясать возле разработок 60тых годов прошлого века.:)

[emden]

Куба.на бтр 60 поставили 100мм орудие:)

[sas 71]

за абрамсы говорить не буду а меркавы крайне редко горят.

 

у т шек много проблем.это и карусель и топливные баки в боевом отделении.

крайне плотная компоновка не позволяющая провести серьёзную модернизацию.

эргономика опять же.в общем пора создавать что то принципиально новое а не продолжать

плясать возле разработок 60тых годов прошлого века. :)

На параде  9 мая 2015 года в Москве обещают Армату показать, а там,глядишь ,и в серию пойдет... :)

[emden]

На параде  9 мая 2015 года в Москве обещают Армату показать, а там,глядишь ,и в серию пойдет... :)

сомневаюсь я что то:)

уже не первый раз обещают:)

[sas 71]

сомневаюсь я что то :)

уже не первый раз обещают :)

Первый... :)

[Infernis]

Куба.на бтр 60 поставили 100мм орудие :)

Кубинцы те еще затейники. Они такого на базе нашей техники понаворотили, что кунсткамеру открывать можно.

[emden]

Первый... :)

обещали показать еще в 2013 ом

 

http://vz.ru/news/2013/9/23/651574.html

 

теперь обещают в 2015 ом

ну если в 2020 ом покажут то хорошо будет :D

[sas 71]

обещали показать еще в 2013 ом

 

http://vz.ru/news/2013/9/23/651574.html

 

теперь обещают в 2015 ом

ну если в 2020 ом покажут то хорошо будет :D

Так и показали. На закрытом показе,как и хотели. Предполагается, что новейший танк «Армата» будет продемонстрирован в закрытой экспозиции на IX международной выставке вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo-2013 (RAE-2013)

А для широкой публики - ждать 9.05.2015. :D 

[мак]

Покажут.

[emden]

Так и показали. На закрытом показе,как и хотели. Предполагается, что новейший танк «Армата» будет продемонстрирован в закрытой экспозиции на IX международной выставке вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo-2013 (RAE-2013)[/size]

А для широкой публики - ждать 9.05.2015. :D[/size] [/size]

ну если армата это то что описанно в статье то это очередной попил бабла,

возьмут т-90,навешают на него всякой дряни и покажут как "новейшийтанкнеимеющийаналоговвмире".

 

""""Ранее сообщалось, что «Армата» будет представлять собой модифицированный и доработанный «Объект-195», но несколько дешевле, а значит – проще как в плане защиты, так и в системе ведения огня.

 

Также заявлялось, что в «Армате» будут применены конструкторские наработки ОБТ нескольких других проектов, в том числе и проекта «Черный орел». Предполагается, что «Армата» вооружена проверенной 125-мм гладкоствольной пушкой.""""