Алексей_Защитник Опубликовано: 26 августа 2013 Опубликовано: 26 августа 2013 Сталь клинка - быстрорез Р12М Общая длина 270 мм. Длина клинка 145 мм. Длина рукояти 125 мм. Толщина обуха 4,0 мм. Ширина клинка 25 мм. Толщина рукояти 25 мм. Твёрдость клинка 67 HRC Если у кого есть информация по этой стали а так же о поведении ножей из неё, выкладывайтеЕщё хотелось бы узнать о мастерской Жбанова
Vadim1959 Опубликовано: 1 мая 2014 Опубликовано: 1 мая 2014 Купил сегодня кусок свинины с позвонковой костью и решил протестировать булатный нож кузницы Жбанова, поскольку тяжелой работе он не подвергался. Клинок имеет твердость 66 ед. Тест снял на видео. Поскольку я рубщик мяса просто никакой, прошу простить меня за несуразность моих движений, но главная цель как себя поведет сталь такой твердости при тяжолой работе по костям. Причем не просто костям, а свиной позвоночник. Я остался доволен результатом. Причем старался провести тест так, чтобы никто не упрекнул, что на РК была слабая нагрузка. Буду признателен за отзывы.
Vadim1959 Опубликовано: 1 мая 2014 Опубликовано: 1 мая 2014 Еще один фильм про переделку кухонника мастерской Жбанова.
Vadim1959 Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 Всем привет. Купил свинину на кости и решил протестировать нож из быстрореза Р12М кузницы Жбанова. Сомневался до последнего момента - делать тест или нет. Нож-то жалко и стоит не мало.
ir_bis Опубликовано: 5 мая 2014 Опубликовано: 5 мая 2014 Интересно бы узнать толщину сведения и всё-таки угол заточки.А то как то смущает твёрдость всё же 66.При такой твёрдости клинки подвержаны сколам,а здесь прямо джедайский меч.Но тем не менее поздравляю с приобретением хорошего ножа.
Vadim1959 Опубликовано: 5 мая 2014 Опубликовано: 5 мая 2014 Интересно бы узнать толщину сведения и всё-таки угол заточки.А то как то смущает твёрдость всё же 66.При такой твёрдости клинки подвержаны сколам,а здесь прямо джедайский меч.Но тем не менее поздравляю с приобретением хорошего ножа. Измерил параметры РК: Нож из булата - спуски 0,7мм и ширина РК 1,4мм, через tg находим полный угол заточки 31 градус. Нож из быстрореза - спуски 0,55мм и ширина РК 0,9мм, через tg находим полный угол заточки 39 градусов.
Vadim1959 Опубликовано: 5 мая 2014 Опубликовано: 5 мая 2014 Точно? Точно 66ед у булатного ножа и 65ед у ножа из быстрореза. Выше я прикрепил видео, где Твердомером ТК-2 измерял твердость ножей Жбанова. Кстати у меня 8 видео измерения твердости десятков ножей отечественных и зарубежных производителей.
Val_7 Опубликовано: 23 мая 2014 Опубликовано: 23 мая 2014 Оценивая ножи мастерской ООО "Булат" нужно принимать во внимание то, что сам Леша ножики не делает.
Vadim1959 Опубликовано: 27 мая 2014 Опубликовано: 27 мая 2014 После месяца работы булатным ножом на кухне обнаружил появившиеся микросколы. В течении месяца нож не разу не правил. Дааа... чудес не бывает - при твердости 66ед, тонкои сведении спусков 0,3мм и полном угле заточки 34 градуса РК начинает выкрашиваться. Заточил полный угол 40 градусов. Увеличение угла заточки на качестве реза не заметил. Посмотрим, что будет через месяц.
Val_7 Опубликовано: 27 мая 2014 Опубликовано: 27 мая 2014 А Вы уверены, что быдо именно 66 ед.? У Жбанова используется т.н. "промышленный" булат и стандартная твердость после отпуска обычно 61-62 ед. А на такой ножик он заявляет 64 ед.
Vadim1959 Опубликовано: 27 мая 2014 Опубликовано: 27 мая 2014 А Вы уверены, что быдо именно 66 ед.? У Жбанова используется т.н. "промышленный" булат и стандартная твердость после отпуска обычно 61-62 ед. А на такой ножик он заявляет 64 ед. На этой-же странице, чуть выше есть тест по определению твердости стали инструментальным способом - твердомером. При измерении сам принимал участие.
ir_bis Опубликовано: 27 мая 2014 Опубликовано: 27 мая 2014 Может твердомер не откалиброван?Вот смущает поведение клинка при такой твёрдости.
Val_7 Опубликовано: 27 мая 2014 Опубликовано: 27 мая 2014 А вы замеряли твердость уже готового ножа, т.е со спусками? Извините не было картинки посмотреть процесс измерения. Измеряли уже готовый нож. Могу сказать, что измерение не корректно, так как плоскости не параллельны. Результат не может учитываться.
Vadim1959 Опубликовано: 27 мая 2014 Опубликовано: 27 мая 2014 А вы замеряли твердость уже готового ножа, т.е со спусками? Извините не было картинки посмотреть процесс измерения. Измеряли уже готовый нож. Могу сказать, что измерение не корректно, так как плоскости не параллельны. Результат не может учитываться. Замерял твердость уже готового ножа. Замеры производились в нескольких местах по всей ширине клинка возле рукояти, где нет спусков и поверхности строго параллельны. Что скажите?
Vadim1959 Опубликовано: 27 мая 2014 Опубликовано: 27 мая 2014 Может твердомер не откалиброван?Вот смущает поведение клинка при такой твёрдости. В одном из восьми фильмов, которые я снимал в один день, проводились измерения эталона, твердость которого известна и измерение с твержостью эталона совпало. Поэтому можно считать измерения достоверными. Не понятно почему Вас смущает поведение клинка при твердости 66ед? При такой твердости логично выкрашивание при тонких спусках. Вот если бы происходило выкрашивание при твердости 50ед, тогда бы меня смутило поведение клинка.
Val_7 Опубликовано: 28 мая 2014 Опубликовано: 28 мая 2014 В целом все основные возможные причины названы: избыточная твердость и очень небольшой угол поперечного профиля (заточки). Могу добавить, что, судя по фотографии, заточка велась Lansky, который работает единовременно по небольшой части РК. Иными словами, выкрошка (предпосылка к ней) могли возникнуть именно на этапе заточки, а эксплуатация только выявила всю совокупность отрицательных факторов. Чтобы проверить эту гипотезу предлагаю автору переточить нож на водных камнях с большей чем у Lunsky шириной рабочей поверхности и проверить в эксплуатации за сопоставимое время поведение РК.
ir_bis Опубликовано: 28 мая 2014 Опубликовано: 28 мая 2014 Валентин,а для чего такой эксперимент.Я тоже подошёл к этому через призму японских кухонников с твёрдостью за 60,не учёл угол заточки.Теперь понял,что необходимо учитывать сведение и угол заточки.Этот эксперимнт подтвердит только то,что чем тоньше сведение и меньше угол заточки,тем больше РК подвержена сколу и тем деликатней рез.
Val_7 Опубликовано: 28 мая 2014 Опубликовано: 28 мая 2014 Валентин,а для чего такой эксперимент.Я тоже подошёл к этому через призму японских кухонников с твёрдостью за 60,не учёл угол заточки.Теперь понял,что необходимо учитывать сведение и угол заточки.Этот эксперимнт подтвердит только то,что чем тоньше сведение и меньше угол заточки,тем больше РК подвержена сколу и тем деликатней рез. Когда работаешь водниками с большей р.поверхностью меньше удельная нагрузка на конкретный участок РК, отсюда меньше риск ее повредить. Поэтому нужно понять - это изначальные дефекты производителя проявившиеся в ходе эксплуатации или это дефекты, проявившиеся в ходе заточки. Если РК продолжит в этом месте крошиться - значить "насрал" производитель, если нет - то заточник.
Val_7 Опубликовано: 28 мая 2014 Опубликовано: 28 мая 2014 Замерял твердость уже готового ножа. Замеры производились в нескольких местах по всей ширине клинка возле рукояти, где нет спусков и поверхности строго параллельны. Что скажите? Я скажу, что твердость в месте замера и твердость на РК могла быть разной. Но даже при заявленной в 64 ед и при замеренной в 66 ед выкрошка вполне прогнозируема. Здесь я с вами согласен. ( у меня вообще было подозрение, что твердость даже выше замеренной, потом отказался от этой версии, могла быть и неравномерность при ТО, особенно при отпуске)
Livio Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 Случайно попал на сайт этого производителя , визуально понравились ножи Медведь и Скат, может кто владеет? Что скажите?
Val_7 Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 Случайно попал на сайт этого производителя , визуально понравились ножи Медведь и Скат, может кто владеет? Что скажите? Из какой стали хочешь?
Livio Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 Из какой стали хочешь? Или быстрорез, или порошковую Ванадис 10 например .... Вроде хвалят ее ....
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас