качество цена вопроса Не дорого, но сердито

[63Sem]

 Как лучше поправить Magnum?

[elucyuk]

Spyderco Triangle, Lansky Turn Box или можно попробовать вот так 

  

[Driver]

Я рекурву точу Борайдовскими 1/2 дюйма камнями.

Проблем не было. Но для такой рекурвы я бы взял полукруглые камни.

[hungryforester]

Совсем бюджетно шкуркой на ручке от швабры, а так у меня вот в хозяйстве круглый керамический мусат есть. И чем ближе к родной геометрии, тем лучше, на угле бруска это надо руку набитую иметь, кмк.

[Alexx_S]

Смотря что понимать под правкой. Если убрать легкие замятия и мелкие сколы - на чем угодно: керамический мусат, "косточка" лански, "фломастер" от Викторинокс. 

Если нужно перетачивать - точилка с полукруглым хоном или узкими (1/2" камнями)

[63Sem]

Смотря что понимать под правкой. Если убрать легкие замятия и мелкие сколы - на чем угодно: керамический мусат, "косточка" лански, "фломастер" от Викторинокс. 

Если нужно перетачивать - точилка с полукруглым хоном или узкими (1/2" камнями)

Замятий, сколов нет, 

нужно придать клинку остроту. (не режет бумагу)

[hungryforester]

А я б и угол уменьшил. Кстати насчет бумаги, имхо сталь там так себе, но чтоб резало бумагу - доводить надо... А смысла в этом нет, сядет быстро всё равно. Ну разве что из любви к искусству, и заполировать подводы еще :)

[hungryforester]

Я не на бумаге проверяю, а на батоне, помидорах, упаковках гречки и т.п. - мусата хватает (но не злого золингеновского, а икеевского керамического).

[Zilraen]

обернуть шкуркой что-нибудь цилиндрическое - имхо, оптимум.

ну и "косточку" лански на ключи не повредит.

[63Sem]

Spyderco Triangle, Lansky Turn Box или можно попробовать вот так ...

Странно, - точат как вперёд, так и назад. ИМХО, это не есть правильно

[Zilraen]

 

 

Странно, - точат как вперёд, так и назад. ИМХО, это не есть правильно

вопрос холиварный, но, по большому счету, если не вдаваться в дебри и рассматривать только вариант "для поюза" - особой разницы быть не должно - лишь бы при этом углы не гуляли.

[Alexx_S]

 

 

Замятий, сколов нет,  нужно придать клинку остроту. (не режет бумагу)

Вам нужно вспомогательное средство для правки. Либо керамический мусат на кухню, либо "косточку" в карман/сумку.

Самое провинутое, что я видел из этой оперы - WorkSharp, даже сам задумался о покупке, да углы не мои. 

 

А так, косточка: 

Или фломастер

[63Sem]

Вам нужно вспомогательное средство для правки. Либо керамический мусат на кухню, либо "косточку" в карман/сумку.

Самое провинутое, что я видел из этой оперы - WorkSharp, даже сам задумался о покупке, да углы не мои. 

 

А так, косточка: 

Или фломастер

Вручную, - какой бы нибыл спец, угол  уйдёт полюбасы

[Alexx_S]

 

 

Вручную, - какой бы нибыл спец, угол  уйдёт полюбасы

Я не зря спросил про правку/заточку. Цикл работы инструмента включает формирование геометрии, заточку и несколько правок. 

К примеру, так:  (Ф)-(З)-(П)-(П)-(П)-(З)-(П)-(П)-(П)-(З)-(П)-(П)-(П)-(Ф)

Формирование геометрии - (Ф)

Заточка - (З)

Правка (П)

Угол задается при (Ф) и поддерживается при (З). При правке (П) он немного уходит и восстанавливается при заточке. 

[elucyuk]

Странно, - точат как вперёд, так и назад. ИМХО, это не есть правильно

Ну я сам ножей с рекурвой не покупаю из-за трудностей с заточкой, опыта не имею. Триангл, мне кажется, будет лучшим вариантом.

[Alexx_S]

 

 

Ефим, на твоей машинке можно сделать красиво и надёжно?

Можно. Комплектом узких камней. 

[TI -126]

 

 

Совсем бюджетно шкуркой на ручке от швабры

 

 

И чем ближе к родной геометрии, тем лучше

100%!! Идеально точно сказано!И всего две фразы!:)

[Santyaga78]

Приветствую всех! :)

собственно ключевое уже сказано:

 

 

Совсем бюджетно шкуркой на ручке от швабры, а так у меня вот в хозяйстве круглый керамический мусат есть. И чем ближе к родной геометрии, тем лучше, на угле бруска это надо руку набитую иметь, кмк.

По сути приблуды, рекомендованные уважаемым Александром это разновидности мусатов с с разной абразивной способностью.

Мну однозначно за наждачку! :rolleyes: :)  хотя не отрицаю важность и нужность мусатов, но личные предпочтения...

 

 

К примеру, так:  (Ф)-(З)-(П)-(П)-(П)-(З)-(П)-(П)-(П)-(З)-(П)-(П)-(П)-(Ф)

Саш, при отсутствии опыта цикл обычно много проще (ф)-(з)-(п)-(ф)...

причем при правке РК превращается в такой радиус, который требует серьёзной переточки.

С уважением ко всем! :)

[Alexx_S]

 

 

Саш, при отсутствии опыта цикл обычно много проще (ф)-(з)-(п)-(ф)...

А бывает еще проще: (Ф) - > \_/  :)

[Santyaga78]

 

 

А бывает еще проще: (Ф) - > \_/

:D :D :D