sibirkazak Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 Уважаемое собрание. Был заказной нож с вот такой формой , но заказчик пропал, теперь задача сделатьнормальную рукоять, но огромная подпальцевая выемка ставит меня в тупик. Посоветуйте, как исправить
Driver Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 Я бы тупо убрал грань за подпальцевой выемкой, получилась бы плавная дуга от больстера до навершия. Поставил бы трубку для темляка, сделал бы темляк с какими-нибудь косточками и, кстати, убрал бы этот горб на клинке. А то ни щучка, ни дроп-пойнт... Да, забыл - и в барахолку его, болезного :)
Driver Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 Абсолютно! Давно заметил - заказчик не забрал, ножик становится не поймешь что, делали-то его под человека... А теперь, если делать, как ты хочешь-видишь, надо разбомить рукоять, что-то переделать в клинке, проще просто другой сделать... Так что - подшаманил и в путь.
ir_bis Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 Вот никак не могу понять,что значит,заказчик пропал.Если заказываешь,будь добр забери.Что это,плохое воспитание или кидок..Как потом людям то в глаза смотреть.
Северянин Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 С рукоятью все правильно Ефим сказал, и с клинком тоже, удлини чуть срез на клинке и получится щучька.
Santyaga78 Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 Приветствую всех! :) В целом согласен с Ефимом. А моно рукоять в профиль? есть подозрение, что для человской руки она толстовата... С уважением ко всем! :)
conv0994 Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 Жаль, от такой здоровой толстой рабочей рукояти отказались и будут пилить :( Подпальцевую эту может можно было поменьше, но..... размер "мой". Что за клинок, сталь?
sibirkazak Опубликовано: 6 июля 2013 Автор Опубликовано: 6 июля 2013 х12мф, под большую руку делалась. И да, толстая мощная рукоять. клинок 148, рукоять 130
conv0994 Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 Спасибо. Зря он пропал, конечно. Мне сам нож просто более менее понравился, но никак в данный момент по планам и возможностям покупок не идет. В Барахолке, наверное, быстрее продастся тонкий, увы. Про щучку добавить - тоже согласен, будет не хуже чем щас.
Tatiana Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 а с грибком, как у финских ножей можно? или слишком муторно будет?
sibirkazak Опубликовано: 6 июля 2013 Автор Опубликовано: 6 июля 2013 широкий клинок, даже не знаю как это выйдет
sibirkazak Опубликовано: 6 июля 2013 Автор Опубликовано: 6 июля 2013 Да рукоять может уже и не будет красивой, но подпальцевая там на 2 пальца, мне неудобно. Средний палец натирает. И вот еще: монтаж сквозной, пробка наверху, так что места для маневра еще меньше.
vlad79ka Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 А реально фото на белом фоне сделать ? ...и тыльник так же ...
sibirkazak Опубликовано: 6 июля 2013 Автор Опубликовано: 6 июля 2013 сделаю, утром. думаете поможет? )))
vlad79ka Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 сделаю, утром. думаете поможет? ))) не знаю ...но рисовать легче будет однозначно )))
Santyaga78 Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 а с грибком, как у финских ножей можно? Танечка прям мою мысль прочла, когда попросил толщину показать... :) широкий клинок, даже не знаю как это выйдет клинок и отфотожопить мал-мал моно - нуно порисовать для начала
conv0994 Опубликовано: 6 июля 2013 Опубликовано: 6 июля 2013 post-4668-0-51373700-1373079102_thumb.jpg может вот так :blink: Сотоварищи, только помните про ГОСТы в части сужения диаметра рукояти в сравнении его в центре и у навершия ! Подпальцевая на 2 пальца конечно не айс. Может и правда несколько сравнять выступ у подпальцевой (как выше было), а снижение навершия сделать как Влад предложил, но только меньше стачивать и только сверху. Ну и будет рукоять по своей теме как на Кизлярском Стерхе, классика своего рода, по моему - удобно, особенно при таком клинке и большом типоразмере. эластрон дерево Сужение у навершия да, очень удобно для ладони, но сохранить на таком крупном ноже умеренное расширение типа такого некоего "грибка" (ну или просто расширение) -- для удержания ножа при рубке и для удобного вынимания из ножен не менее полезно.
Santyaga78 Опубликовано: 7 июля 2013 Опубликовано: 7 июля 2013 мсяо в самый раз на грибок... :rolleyes:
sibirkazak Опубликовано: 7 июля 2013 Автор Опубликовано: 7 июля 2013 мсяо в самый раз на грибок... :rolleyes: не искушайте :)
Santyaga78 Опубликовано: 7 июля 2013 Опубликовано: 7 июля 2013 не искушайте как раз ищу фоту образца :rolleyes:
Santyaga78 Опубликовано: 7 июля 2013 Опубликовано: 7 июля 2013 шпешиально с широкими клинками мну обеими лапками за такую т.е. даже лишнее мсяо шипа обыгрывается...
shitoryu Опубликовано: 7 июля 2013 Опубликовано: 7 июля 2013 Мне конечно рано еще советы давать, но зато вчера листал мастерскую и наткнулся на вот такой вот ножик, похожую форм Вам уже выше вроде предлагали, а тут можно в живую посмотреть: http://rusknife.com/topic/653-eklund-%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9/
Nim Shehit Опубликовано: 7 июля 2013 Опубликовано: 7 июля 2013 "За" - вариант Ефима. Кстати - вполне себе бичаг получится.
sibirkazak Опубликовано: 8 июля 2013 Автор Опубликовано: 8 июля 2013 Всем большое спасибо за советы, в путь ))
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас