espero16 Опубликовано: 9 мая 2013 Опубликовано: 9 мая 2013 Советский нож сделанный из заготовок штыка АК-74 обр.89 года. Вроде как имеет обозначение НО-101. (Мне так сказали). Применялся ли он в Советской армии или просто нож продаваемый в охотмаге в начале 90х годов? Если не в тот раздел,просьба перенести тему.
espero16 Опубликовано: 9 мая 2013 Автор Опубликовано: 9 мая 2013 Рядом с донором,штыком АК 74 обр.1989 года без отверстия на клине и измененными кусачками на ножнах. Вот такая сладкая парочка подобралась.
мак Опубликовано: 9 мая 2013 Опубликовано: 9 мая 2013 Нож, продававшийся в охотмагах вплоть до начала 2000-х, к армии отношения не имел, хотя изначально задумывался как армейский. Большего чудовища трудно придумать, только для укола.
espero16 Опубликовано: 9 мая 2013 Автор Опубликовано: 9 мая 2013 Нож, продававшийся в охотмагах вплоть до начала 2000-х, к армии отношения не имел, хотя изначально задумывался как армейский. Большего чудовища трудно придумать, только для укола. Конечно только для укола. Клин от штыка других возможностей не даст. Может конечно и чудовище,но есть в нем что то......
мак Опубликовано: 9 мая 2013 Опубликовано: 9 мая 2013 Ну да, есть, я во всяком случае его купил еще лет десять тому, так и лежит для комплекта, типа щоб было. Сейчас уже и не встретишь, Ижмаш его перестал делать, в отличие от выживальщика, который таки поставили на вооружение.
espero16 Опубликовано: 9 мая 2013 Автор Опубликовано: 9 мая 2013 Вот и я оставил эту пару. Донора ножа тоже не выпускают. Вроде как не большая партия в 1988 году была сделана. После стали делать таким какой мы привыкли видеть штык АК-74 обр.1989 года-с отверстием на клине и стандартными кусачками на ножнах.
TI -126 Опубликовано: 9 мая 2013 Опубликовано: 9 мая 2013 Большего чудовища трудно придумать, только для укола. Всё верно,для укола..Только я когда его купил, этого не знал,и полагал,что если это нож,то он должен уметь резать :) И кучу времени убил,чтобы вывести ему стамеску в ноль,как и задумал конструктор..Вывел....,он стал резать,как здоровенная стамеска,т.е. очень неудобно,хотя.вроде бы и острый.Всё списал на своё неумение:ведь не могли же конструктора исполнить заведомую лажу :( 1
Infernis Опубликовано: 9 мая 2013 Опубликовано: 9 мая 2013 Юрий, я снимаю шляпу.... Такое точить - это подвиг.
Infernis Опубликовано: 9 мая 2013 Опубликовано: 9 мая 2013 Советский нож сделанный из заготовок штыка АК-74 обр.89 года. Вроде как имеет обозначение НО-101. (Мне так сказали). Применялся ли он в Советской армии или просто нож продаваемый в охотмаге в начале 90х годов? Если не в тот раздел,просьба перенести тему. Сергей, он действительно на гражданском рынке назывался НО-101. Так что вполне можно поправить название темы. Кстати, считаю, что этому ножу тут вполне место. Ибо к армейскому он имеет прямое отношение.
espero16 Опубликовано: 9 мая 2013 Автор Опубликовано: 9 мая 2013 Сергей, он действительно на гражданском рынке назывался НО-101. Так что вполне можно поправить название темы. Кстати, считаю, что этому ножу тут вполне место. Ибо к армейскому он имеет прямое отношение. Раз он называется НО 101,то тему сейчас подправлю.
zampotech Опубликовано: 12 мая 2013 Опубликовано: 12 мая 2013 А можно по подробней о Ш/Н. Почему не делают? Какие плюсы и минусы у таких ножен? Как я понял обычный Ш/Н ( с отверстием) подойдет? Это благодаря этим ножнам на черном Ш/Н такая безумная заточка?
espero16 Опубликовано: 12 мая 2013 Автор Опубликовано: 12 мая 2013 zampotech, Не выпускают потому,что вариант кусачек себя не оправдал. Вернулись к проверенным кусачкам,которые использовались на ШН АКМ и АК-74. Но при этом клин оставили новый,сделав отверстие. Как "пырялово" клин очень достойный.
Это Хант Опубликовано: 19 мая 2013 Опубликовано: 19 мая 2013 Был у меня такой в своё время,но один помешанный на "милитари" приятель выпросил в комплект к пневматическому "калашу" "Юнкер". Подарил не задумываясь,а сейчас не то чтоб жалею,но уже подумал бы,отдавать ли...:) Экзотика та ещё.
мак Опубликовано: 19 мая 2013 Опубликовано: 19 мая 2013 Учитывая, что Ижмаш банкрот, это изделие может стать рариком.
Это Хант Опубликовано: 19 мая 2013 Опубликовано: 19 мая 2013 Вот и я про то же.Это был год примерно 97-й,купить штык-нож тогда было практически нереально-у нас,по крайней мере,это сейчас их полна "ганза"...
JRGN Опубликовано: 20 мая 2013 Опубликовано: 20 мая 2013 Учитывая, что Ижмаш банкрот, это изделие может стать рариком. Он уже таковым является, хотя тему АКноидов назвать "модной" было бы слишком смело :rolleyes: Интересно, какой у этих ножей тираж? Какие у кого будут соображения? На моем экземпляре номер 012**, т.е. одна тысяча двести с гаком.
TI -126 Опубликовано: 21 мая 2013 Опубликовано: 21 мая 2013 На моем экземпляре номер 012**, т.е. одна тысяча двести с гаком. Если интересно,на моём 016** с гаком..:)
espero16 Опубликовано: 21 мая 2013 Автор Опубликовано: 21 мая 2013 А на моем 10ххх Получается,что 10 с половиной тысяч точно было выпущено.
espero16 Опубликовано: 22 мая 2013 Автор Опубликовано: 22 мая 2013 Куда-ж они подевались, единицы встречаются? Так они же в ох. билет вписывались. Вот и лежат у охотников в загашниках.
JRGN Опубликовано: 22 мая 2013 Опубликовано: 22 мая 2013 А на моем 10ххх Получается,что 10 с половиной тысяч точно было выпущено. В книге "Армейский короткий клинок ХХ века" на стр. 252 приведен нож под номером 10063 ;) Получается, что их выпустили всяко более 10 тыс шт. Так они же в ох. билет вписывались. Вот и лежат у охотников в загашниках. Так и есть. Пока я не подсел на АКноидную тему, мой валялся вместе с "Булатом" где-то среди разного хлама около 10 лет, прежде чем был извлечен на свет божий. :rolleyes: 1
Это Хант Опубликовано: 22 мая 2013 Опубликовано: 22 мая 2013 У нас одно время они по всем охотничьим магазинам были,но по-ходу их и привозили единственный раз,ибо с тех пор и не видел нигде и ни у кого до фоток в этой теме.:) Всё верно,для укола..Только я когда его купил, этого не знал,и полагал,что если это нож,то он должен уметь резать :) Всё списал на своё неумение:ведь не могли же конструктора исполнить заведомую лажу :( Во-во,я тогда тоже в сказки верил,и в то,что "советское-значит отличное",и что для военщины хреново не сделают.Потому и купил,это чуть ли не первый мой нож фабричного производства был,ещё до АиРов,чтоб им пусто было...Разочаровался моментально.
мак Опубликовано: 22 мая 2013 Опубликовано: 22 мая 2013 Неудивительно. Тот, что в книжке, покупался прямо на заводе, потому что в фирменный магазин Ижмаша в Питере их даже не привезли.
Ножелюб Опубликовано: 24 мая 2013 Опубликовано: 24 мая 2013 JRGN, В книге "Армейский короткий клинок ХХ века" на стр. 252 приведен нож под номером 10063 ;) Получается, что их выпустили всяко более 10 тыс шт. совсем не обязательно, могли как раз с 10 тысяч и начать нумерацию
Это Хант Опубликовано: 24 мая 2013 Опубликовано: 24 мая 2013 Учитывая, что Ижмаш банкрот, это изделие может стать рариком. Дык это изделие ИжМАШ?А не ИжМЕХ?
espero16 Опубликовано: 24 мая 2013 Автор Опубликовано: 24 мая 2013 Дык это изделие ИжМАШ?А не ИжМЕХ? ИжМаш. В том же цехе,где изготавливают штык ножи.
Это Хант Опубликовано: 24 мая 2013 Опубликовано: 24 мая 2013 Ясненько,спасибо.Где штык-ножи делают я тоже не знал,как и автоматы,собственно.:)Всегдо свято верил что оружейкой в Ижевске только ИЖМЕХ занимается.
Это Хант Опубликовано: 24 мая 2013 Опубликовано: 24 мая 2013 (изменено) Спасибо.Советское охотничье оружие знаю "от" и "до",практически все модели довелось в руках покрутить,кроме нескольких ЦКИБовских,а вот в армейском плаваю,и очень мелко. :( p.s.Я об огнестрельном. Изменено 24 мая 2013 пользователем Это Хант
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас