Luxembourg Posted July 26, 2012 Posted July 26, 2012 Тогда будет точиться не только нож, но и канц зажим стачиваться, пробовал
Santyaga78 Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Тогда будет точиться не только нож, но и канц зажим стачиваться, пробовал када учился сдела себе шаблон из дерева - на обух одевался. Использовал исключительно для доводки на тонки камнях. Перешел на надачку и от этого отказался. Ефим, зело любопытно, но ИМХО попроще бы как-то...
Luxembourg Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Как вариант найти какой либо материал, который не поддается наждачке, и им обтянуть канц зажим. На ум приходит скотч, изолента, но все они по идее размахрятся со временем.
Alexx_S Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 А если так? Известная штука, для стамесок и железок рубанков - самое оно.
Alexx_S Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Как вариант найти какой либо материал, который не поддается наждачке, и им обтянуть канц зажим. На ум приходит скотч, изолента, но все они по идее размахрятся со временем. Не нужно никаких зажимов и других костылей, с ними вы затачивать не научитесь. Если уж приняли решение осваивать ручную заточку - только регулярные многочасовые "тренировки". Руки должны сами все чувствовать - плоскость подвода, усилие прижима, отклонения угла. Костыли только мешают. Если не готовы к этому - нечего и пытаться, надо смотреть в сторону приспособлений. Самое простое можете соорудить самостоятельно
Santyaga78 Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Известная штука, для стамесок и железок рубанков - самое оно. прикольно! мну такая не попадалась... нуно будет поискать...
Alexx_S Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 прикольно! мну такая не попадалась... нуно будет поискать... Вот тут есть http://rubankov.ru/shop/CID_112.html Я подумывал взять, останавливает наличие друга с Тормеком :)
Luxembourg Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Как вариант найти какой либо материал, который не поддается наждачке, и им обтянуть канц зажим. На ум приходит скотч, изолента, но все они по идее размахрятся со временем. Не нужно никаких зажимов и других костылей, с ними вы затачивать не научитесь. Если уж приняли решение осваивать ручную заточку - только регулярные многочасовые "тренировки". Руки должны сами все чувствовать - плоскость подвода, усилие прижима, отклонения угла. Костыли только мешают. Если не готовы к этому - нечего и пытаться, надо смотреть в сторону приспособлений. Самое простое можете соорудить самостоятельно Попроще и на предыдущей странице с книжками аналогичное описывал. Триангл то соорудить не проблема, но все же уже совсем приспособа. А вот ради интереса небольшую подмогу для ручной - вот и придумываем
Santyaga78 Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Вот тут есть http://rubankov.ru/shop/CID_112.html ПАСИБА ОГРОМНОЕ! Надеюсь в живую найти, пощупать и подумать...
Santyaga78 Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 кто-то из наши ликбезом занимаетЦО есё сказано совершенно справедливо! ИМХа, не даёт смолчать! :) От зерна: нуно быть уважаемые Миловидовым, что бы вывести заусениц. Наждачка "гуляет" в процессе работы - 100% все спуски пошкарябаны, угол так же весьма хаотичный, скорее некое подобие линзы из нескольких подводов. Никакой абразивной гигиены: наждачка прямо на стол (стол 100% пошкрябан), при смене зернистостей клинком на наждачку (клин 100% пошкрябан)... Ну не трудно же при смене зернистойстей клин сполоснуть под струёй воды! В целом для невзыскателыны пользователей вполне рабочее видео. :)
Luxembourg Posted August 11, 2012 Posted August 11, 2012 Заметил такую штуку. Если на сухой наждачке можно заточить на 2500 до бритья волос с отлетом на 10 сантиметров, то если намочить наждачку происходит странное - точить перестает. Не засаливается, но и не точит. То есть к примеру на 1500 сухой заточили до бритья, а 2000 мокрая вместо того чтоб полировать - тупит кромку.
Luxembourg Posted December 16, 2012 Posted December 16, 2012 Никак не получается добиться с ГОИ результата большего, чем с 3000 (и даже 2500) шкуркой. Подводы да, красиво блестят, но острота все равно меньшая.
Alexx_S Posted December 16, 2012 Posted December 16, 2012 Никак не получается добиться с ГОИ результата большего, чем с 3000 (и даже 2500) шкуркой. Подводы да, красиво блестят, но острота все равно меньшая. А надо большее-то? Что не устраивает в такой заточке? Впрочем, если можете сделать следующее: нанести ГОИ на шкурку (главное - не перестараться с количеством). Еще после заточки можно пройтись по чистой коже.
Luxembourg Posted December 16, 2012 Posted December 16, 2012 Да я просто начитался\наслышался хвалебных отзывов об этой гои, решил попробовать может там что то волшебное. На деле не понял зачем нужно это колготиться искать кожу и гои (которую у нас найти проблематично). Шкурка доступнее и проще. Разве вот что на гои получается красивый зеркальный спуск и линза красивая.
DMaster Posted December 29, 2012 Posted December 29, 2012 Никак не получается добиться с ГОИ результата большего, чем с 3000 (и даже 2500) шкуркой. Подводы да, красиво блестят, но острота все равно меньшая. Мои пять одна копейка (как с пастой ГОИ взаимодействую я): при полировке подводов на пасте ГОИ, нанесённой на кожу (не путать с пастой на твёрдых притирах), эта самая кожа прогибается под давлением клинка. А режущая кромка (РК) тонюююсенькая, а ГОИ металл таки кушает прилично... РК заОваливается, острота теряется. Поэтому, если всё-таки хочется (!) полирнуть подводы на коже с пастой, я, например, стараюсь РК по пасте не возюкать. По крайней мере, допуская легчайшее её (РК) соприкосновение с пастой. Как-то так... З.Ы. Извините за фотки. Сижу на работе , фотаю телефоном...
DMaster Posted December 29, 2012 Posted December 29, 2012 А если так? Идея хороша (и давно реализована) для заточки железок рубанков и стамесок. Для ножей, как мне видится с делетантской точки зрения, есть в данной конструкции пара существенных недостатков: 1. нерегулируемый угол альфа; 2. соосно зажать клинок со спусками от обуха очень проблематично. 3. клинок, обычно, кроме угла подводов, имеет еще и длину... З.Ы. Эскиз выполнен грамотно, приятно посмотреть. Сразу видно инженера...
Luxembourg Posted December 29, 2012 Posted December 29, 2012 Никак не получается добиться с ГОИ результата большего, чем с 3000 (и даже 2500) шкуркой. Подводы да, красиво блестят, но острота все равно меньшая. Мои пять одна копейка (как с пастой ГОИ взаимодействую я): при полировке подводов на пасте ГОИ, нанесённой на кожу (не путать с пастой на твёрдых притирах), эта самая кожа прогибается под давлением клинка. А режущая кромка (РК) тонюююсенькая, а ГОИ металл таки кушает прилично... РК заОваливается, острота теряется. Поэтому, если всё-таки хочется (!) полирнуть подводы на коже с пастой, я, например, стараюсь РК по пасте не возюкать. По крайней мере, допуская легчайшее её (РК) соприкосновение с пастой. Как-то так... З.Ы. Извините за фотки. Сижу на работе , фотаю телефоном... В принципе понятно. Так же можно с ГОИ просто не переусердствовать, а по паре тройке раз туда сюда провести, и всё.
Driver Posted December 30, 2012 Posted December 30, 2012 Идея хороша (и давно реализована) для заточки железок рубанков и стамесок. Для ножей, как мне видится с делетантской точки зрения, есть в данной конструкции пара существенных недостатков: 1. нерегулируемый угол альфа; 2. соосно зажать клинок со спусками от обуха очень проблематично.... Да это я так, на скорую руку... Конечно, должны быть все регулировки. А клин у меня зажимается очень четко. Вот пока не придумал что делать с "ромбиком" на финках. И вообще пришел к выводу, что ручная заточка себя исчерпала. Или нужно часто точить, чтобы сохранить навык. или... - тут рулят механические точилки. Мои пять одна копейка (как с пастой ГОИ взаимодействую я): при полировке подводов на пасте ГОИ, нанесённой на кожу (не путать с пастой на твёрдых притирах), эта самая кожа прогибается под давлением клинка. А режущая кромка (РК) тонюююсенькая, а ГОИ металл таки кушает прилично... РК заОваливается, острота теряется. Поэтому, если всё-таки хочется (!) полирнуть подводы на коже с пастой, я, например, стараюсь РК по пасте не возюкать. По крайней мере, допуская легчайшее её (РК) соприкосновение с пастой. Антон, абсолютно грамотное понимание взаимодействия нож-кожа-ГОИ. Поэтому кожу для этого берут очень твердую и не только КРС, а и лошадиную.
DMaster Posted December 30, 2012 Posted December 30, 2012 Ну, вообще-то, если кожу использовать с какой-либо абразивной пастой, вобщем-то всё-равно, какая кожа (свинья, корова, лошадь)... Работает паста. А вот если говорить о чистой коже, то там да, лошадь, а ещё лучше, определённая часть её шкуры - кордован рулит. Но это более актуально для Бритв, а не ножей...
Driver Posted December 30, 2012 Posted December 30, 2012 Ну, если говорить о том, что актуально для ножей, то все понимают, что в норме заканчивать камнем 1200грит и все. Я тожу на своей точилке камнями Boride, если край не совсем убитый - 320-600-1200грит и ножи потом имеют прекрасный и агрессивный рез. И режут достаточно долго. А все, что свыше 1200 - это от лукавого, хотя и сам люблю волосы строгать...
Recommended Posts