Skrädyxa- потёс из Швеции

[Turbo4x4]

Я уже обозревал большое количество различных потёсов- и немецкие, и норвежские, и даже финский.

На этот раз в объектив моего фотоаппарата попал традиционный шведский потёс, как шведы его зовут- Skräd (Скряд)

По концепции он очень близок к piilukirves из Финляндии- всад-стакан, режущая кромка откована с большим запасом, но лопасть достаточно тонкая, чтобы не обрастать дополнительным весом.

Заточка осуществляется по всему спуску, прямая, что характерно для тёсовых и плотницких топоров

Исторически рукоять на топорах такого типа немного изогнута вверх и сужается к концу, без изгибов и "грибков".

На фото из музея видно, что разнообразием рукояти особо не отличаются, хотя топоры на фото иллюстрируют достаточно большой период истории.

 

Мой скряд произведён старинным шведским металлургическим предприятием Jäders Bruk, ведущим свою историю аж с 1551-го года.

Скорее всего этот экземпляр датируется концом 19-началом 20-го века.

Рукоять акация, постарался сделать схожую с оригиналом...

 

 

[мак]

Похож на топор палача .... именно такой я и видел в Тампере, он огромен.

[Turbo4x4]

Ну не знаю, как тот, что в Тампере, но у моего РК 22 см, не очень много по сравнению с немецкими "гусями" )))

[мак]

Я бы оценил на вскидку там 30 см.

[Северянин]

Да уж,..у этих гусей размер головы ни хрена себе....кило по 3-4 каждый наверное, как кувалда.

[мак]

Тяжеленные.

[jake]

Гера порадовал в очередной раз красивейшим инструментом.Спасибо!

 

Если можно,немного о цели применения сего:Приравнение этого к "goosewing" не совсем точно-"гусь" это инструмент с тончайшей кромкой,истинный потес.Гусем снимается тонкая стружка,брус/бревно под гусем принимает точную,и довольно гладкую форму,довольно близкую к финальной.Почти отделка,т.е.гусь это почти гигантский рубанок.

 

Данное чудо используется(кроме прочего,обычно все инструменты универсальны в той или иной мере)для "обвала" как-бы,для обрубливания массива бревна,в процессе уплощения его,что Норвеги так любят делать.

Вот клевое видео,где мужики в музейной реконструкции делают в частности и это:

 

 

В какой-то момент там дядя уплощает бревно(явно как демонстрация;в основном видно что все остальные бревна были опилены на пилораме).Делает он это тем-же своим Bilo чем и режет чашки.Это его частное предпочтение;на самом деле вот такой Skrad был-бы гораздо удобней(на видео видно что веса Било ему не хватает,приходится лупить оч сильно,и отщеплять в конце лишним боковым движением).

Поэтому-то у Скрада такое утолщенное лезвие,отчасти,и такой великий вес:Он как-бы "колун",только колет он по боку бревна,эдакий колун-потес! :)

 

Может быть самое главное различие топоров это угол лезвия,угол отделяет щепу после того как РК ее надрезает.

То КАК это происходит,много чего меняет.

В данном Скраде этот угол еще и "приглаживает" волокна,когда им пользуются для обработки вертикали стен уже после окончания сруба.Это кроме всего и задает форму и фактуру поверхности способствующие эффективному водостоку,и высыханию древесины после дождя;сильно влияет на продолжительность жизни постройки(есть примеры в музее в Осло почти-1000-летних еловых срубов).

 

Как всегда пишу сумбурно,но трудно переоценить хитрость и сложность севеерного плотницкого инструмента,нюансов там куча,и все это совершенно намеренно,каждая из с первого взгляда незначительных деталей...

[Turbo4x4]

Спасибо, Яков- как всегда предельно доходчиво и понятно!

По поводу утолщения лезвия- действительно интересно посмотреть, как он будет откалывать пласты.

[jake]

Думаю что пласты он будет откалывать (неожиданно)резво,и агрессивно(если хорошо заточен).

 

Именно этим и служит утолщение лезвия,создать давление "отбрасывающее" пласт,так,в той или иной мере действует любой угол заточки топора(не заточки РК,а сведения фасок лезвия,основной угол).

 

Спазмодическое движение вбок которое мы видим на видео это именно то оно,пагубное для ритма рубки движение создаваемое слишком острым сбегом фасок,топор банально застревает в дереве.

Для увеличения этого угла кузнец вложил немалое усилие в данный прием ковки;наварить этот клиновидный вид лезвия далеко не просто!

 

Итак,мы видим закономерность:Чем тоньше угол сбега фасок топора,тем глубже этот топор проникает в дерево за удар,тем тоньше отделяемая им стружка(дабы не заклинить),и тем ближе мы тогда к истинному Тесу.

И наоборот,чем толще-тем эффективнее топор выплевывает более толстую щепу;при рубке и тесе так-же.

Оттуда мы имеем этот Скрад для теса,"колуно-образный" Русский тип для рубки чаши,и вплоть до истинного колуна,где усилие максимально нацеленно на давление вбок;угол заточки = углу вектора отшвыриваемого материала...

 

Я нагло так тут теоризирую,хотя в плотницкой своей жизни в основном действовал по принципу "лучшая рыба-это колбаса",или "лучший топор это бензопила Stihl 066",тем не менее,все это примерно так! :)

[Turbo4x4]

То есть скряд и пиилу для грубого, чернового тёса, а финиш или тонкое обтёсывание это тиммербила у шведов или гусь у немцев.

Кстати, почти все гуси ассиметричные, это говорит в пользу точного, окончательного обтёсывания

[jake]

В общем я бы сказал да,как-бы,И,плюс к этому,для некоторых операций,как например использование Пиилу для финальной протески уже готовых стен,бритвенно-отточеный Пиилу/Скряд используется как "утюг".
Тогда это утолщение лезвия служит отчасти для "приглаживания" волокон.

 

Этот завершительный процесс у японцев делается "яриганной",копье-образной стамеской;ее округлая пята+давление засчет ее длинной рукояти исполняют то что Скряд делает засчет своего веса.
(Только в Японии это делается в горизонтальной площади,а в Скандинавии/России в вертикале,после постройки).

 

Еще раз,большинство плотницкого инструмента в некой мере универсально,и/или исполняет пару/тройку разных задач.
Плюс,личные привычки/навыки данного мастера тоже создают некий разброс.

 

А "goosewing" тип вообще может быть радикально разнообразен,и зачастую,в добавку к экстремальной тонкости лопасти,еще и имеет полу-сферический изгиб оной.
Это делается для того что-бы в момент контакта лезвия с плоскостью бруса только малая часть РК начинает контактировать,и так-же позволяет начинать и заканчивать,выходить из реза,не оставляя зазубрин.

 

И конечно-же,несмотря на односторонность гусей,присутствие этой сферичности лопасти необходимо дабы обух не трахнулся в обрабатываемую поверхность;что при четкой плоскости лопасти было-бы трудно или даже невозможно избежать.