Don Joe Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Все, разобрался. ГОСТ: "4.10. Конструкция складных туристических и специальных спортивных ножей может быть и с беспружинной фиксацией клинка (рамочные, инерционные, типа "бабочки" и т.п.). Примечание. В соответствии с требованиями ст. 6 Закона "Об оружии" запрещены к обороту на территории Российской Федерации ножи туристические (с длиной клинка свыше 90 мм) автоматические пружинные, инерционные, типа "бабочки" и иные, конструкция которых позволяет извлекать клинок ускоренным движением." ЗоО http://docs.pravo.ru/document/view/3109/: "холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;" т.е. при очень большом желании можно и так балисонги трактовать, ок. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Закон дает общие рамки. ГОСТ указывает как именно эти рамки трактовать и что в них конкретно входит. В нем бабочки указаны прямым текстом. Я не понимаю фразу про "при очень большом желании" ибо нет никакой возможности трактовать иначе. 0 Ответить
Don Joe Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Закон дает общие рамки. ГОСТ указывает как именно эти рамки трактовать и что в них конкретно входит. В нем бабочки указаны прямым текстом. Я не понимаю фразу про "при очень большом желании" ибо нет никакой возможности трактовать иначе. Ок, еще раз перечитал ГОСТы и ЗоО. Причину ограничений понял, по деталям спорить не буду, дабы не засорять топик. 0 Ответить
scssmak Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Ребята, но ведь есть балисонги, которые "ускоренным движением" ну никак не разложить, тот же Парадокс от Колдстил. Там вообще меч какой-то, но согласно вышеприведенному пункту 4.10 не должен являться ХО. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Cold Steel Paradox, Cold Steel Black Rock Hunter, FKMD Breeden Bali сертифицированы (в последнем случае - еще нет, ибо новинка, но это не вызывает сомнений) в России именно потому, что не флиппуют. И "бабочками" в ГОСТовском понимании этого слова не являются. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 3 января 2013 Автор Опубликовано: 3 января 2013 Не пойму сути. Правила - это квадратные яйца. И бодаться о законах на садовой скамейке - глупость и профанация. Вечная беда "интеллигентов". Потому все конторы интеллигентам - предпочитают интеллектуалов. Бе-бе-бе! 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Не пойму сути. Правила - это квадратные яйца. И бодаться о законах на садовой скамейке - глупость и профанация. Вечная беда "интеллигентов". Потому все конторы интеллигентам - предпочитают интеллектуалов. Бе-бе-бе! Это про кого сейчас было? 0 Ответить
scssmak Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Хм... Мне вот непонятно тогда, что у нас "считается", а что "не считается". По внешнему виду и механике - "бабочка"? Бабочка. Покажи кому два балисонга - один флипующий, второй нет. Человек скажет, что ножи одинаковые. Что-то расплывчато определение "балисонг" получается. То есть флипует - балисонг, а не флипует, но механика та же - не балисон что ли? Ну это я так, чисто для себя спрашиваю. Всегда думал, что общий метод открывания ножа задает некий класс названий либо типу открывания, либо типу ножей, либо типу замков. Но тут все тоньше как-то получается. Или я где-то ошибаюсь, или запутался нафиг))) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 3 января 2013 Автор Опубликовано: 3 января 2013 Не пойму сути. Правила - это квадратные яйца. И бодаться о законах на садовой скамейке - глупость и профанация. Вечная беда "интеллигентов". Потому все конторы интеллигентам - предпочитают интеллектуалов. Бе-бе-бе! Это про кого сейчас было? Это я укушанный - с барабаном гуляю. В смысле - кой черт обсуждать закон - мы их исполняем, а не пишем. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Хм... Мне вот непонятно тогда, что у нас "считается", а что "не считается". По внешнему виду и механике - "бабочка"? Бабочка. Покажи кому два балисонга - один флипующий, второй нет. Человек скажет, что ножи одинаковые. Что-то расплывчато определение "балисонг" получается. То есть флипует - балисонг, а не флипует, но механика та же - не балисон что ли? Ну это я так, чисто для себя спрашиваю. Всегда думал, что общий метод открывания ножа задает некий класс названий либо типу открывания, либо типу ножей, либо типу замков. Но тут все тоньше как-то получается. Или я где-то ошибаюсь, или запутался нафиг))) Те, кто составляют ГОСТы (тем более - законы) не заморачиваются классификацией ножей. Это просто надо принять как данность. Бабочки, упомянутые в законе - это "те, которые такие страшные у злодея в фильме и открываются взмахом руки" (ускоренное открывание). Если система как у бабочки, но не открывается - эксперт чешет голову и говорит, "ну ладно, оно ускоренного открывания не обеспечивает, пущай не ХО". Все. И не дай бог все они еще разбираться начнут.... 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Это я укушанный - с барабаном гуляю. В смысле - кой черт обсуждать закон - мы их исполняем, а не пишем. А, ну да. Но вроде мы тут не пытаемся обсуждать осмысленность законов, а лишь трактовку. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 3 января 2013 Автор Опубликовано: 3 января 2013 ... а лишь трактовку. А что ещё? Стоит ли заморачиваться на спорах "остроконечников и тупоконечников". 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 3 января 2013 Автор Опубликовано: 3 января 2013 Мы не "не"... "То, что не убивает нас - делает нас сильнее." (С) А умение читать и воспринимать прочитанное - умнее. Применить на практике - жизнеспособнее. Декларировать воспринятое - делает нас гражданами. ИМХО. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Все. Пошел искать бутылку и барабан. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 3 января 2013 Автор Опубликовано: 3 января 2013 Все. Пошел искать бутылку и барабан. И парашют - обычно он в финале - самый востребованный. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 законы, в том числе об оружии-это такой бред, который не отвечает ни логике, ни вопросам "почему так?" закон формулируется "будет так и ниипет!" дело в том, что при всеобщем голосильном праве, када мнение любого дебила или истерички равно мнению сколь угодно крутого спеца, к власти заведомо придут далеко не оптимальные варианты руководства. и таки да-это маразм. но вон валуев-депутат, клоун евдокимов с одной историей был губером, у амеров вон рейган и черный неггер рулили да, когда вы нанимаете кого на поработать или идете зубик полечить, вас волнуют рекомендации и опыт работы. а страной рулить-не надо ни опыта, ни рекомендаций и даже сидельцы-козырный вариант. ну а институтов, образующих на законотворца, вовсе в мире нет. тык какую вы логику в законах хотите найти? это еще че, вот законы о детях и праве наследования-вот то вовсе шизиловка пьяного идиота-и ниче, мы по ним живем. 0 Ответить
scssmak Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 Роман, это крик души? Все мы сталкиваемся с подобным дебилизмом. Я вон, квартиру уже полтора года оформляю. Отношусь философски. Ибо добрый я чота)) Но посто иногда хочется понять "логику2 этих самых "законотворцев", мать их в растудыть. Но, подозрения о том, что инопланетяне давно захватили нашу бедную Землю крепнут с каждым днем, как не крути) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 января 2013 Опубликовано: 3 января 2013 не, не крик-просто моя точка зрения на предмет. мокго скудного умишки не хватает уловить в них логику хоть какую-то, равно как и восхититься гением власть предержащих. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Будет ли относиться к "разделочным" ножам вот такой: Длина лезвия 9,5см Но угол схождения лезвия довольно тупой (на вид больше 70 градусов). К сожалению, по фото точно оценить не получается.... 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Нож начинает относиться к разделочным или каким-то другим ножам только тогда, когда на него делается сертификат и выдается информационный листок, в котором эксперт расписывается в принадлежности данного ножа к такому-то разделу по ГОСТам. Тут граница проста - есть сертификат/нет сертификата.Если же сертификата нет, то можно говорить только о том, как скорее всего будет при экспертизе. Тут действительно - скорее всего нож пройдет по параметру "угол схождения 70 градусов". 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Да вот все дело в том, что сертификата пока не удалось найти... Может, просто новая модель пока и ее не особо завозили? Еще есть копия "Грызловского" ножа, по ней тот же вопрос... Сертификат искал, не нашел. Так что придется его хранить в сухом темном месте. (пока сертификат не найду... :) ) 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Можно поинтересоваться у официального представителя Gerber в России. Может сертификатом помогут. Или хотя бы скажут, сертифицировали они или нет эти ножи. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 окго скудного умишки не хватает уловить в них логику хоть какую-то, равно как и восхититься гени Ром, нормально все. Не законы "такие", а мы "такие". Есть там и логика, и что еще только хош. Для изменения закона к какому-либо желаемому полюсу, нужен другого качества законодатель, а для появления такого законодателя, нужен иного качества избиратель. Все просто. Все то, что мы говорим о законах и законодателях (а впрочем и исполнителях), мы можем с равной долей справедливости повторять в отношении себя перед зеркалом. Мы дебилы и не лечимся - это нужно просто принять. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Можно поинтересоваться у официального представителя Gerber в России. Может сертификатом помогут. Или хотя бы скажут, сертифицировали они или нет эти ножи. Спасибо, попробую поискать "официальных" представителей Гербера в России (где-то видел сайт). Хотя, все может свестись к фразе "Покупайте НАШИХ слонов!.." - типа "купите у нас - будет и сертификат..." только вот очень опасаюсь, что ценнник вырастет раза в 3-4... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Вот просят человека оплатить поездку в такси. И он не спрашивает: - "А почему?!". Потому - что получит ногой под говно и рукой в бубен. А покупая холодняк ителлегент очкастый или птушник в трениках - заводит камлание: - "А почему?! Где закон?! Закон не прав!!!". Закон не прав - но он закон. 0 Ответить
егорий Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Вот просят человека оплатить поездку в такси. И он не спрашивает: - "А почему?!". Потому - что получит ногой под говно и рукой в бубен. А покупая холодняк ителлегент очкастый или птушник в трениках - заводит камлание: - "А почему?! Где закон?! Закон не прав!!!". Закон не прав - но он закон. Прошу прощения за ОФФ: интеллигенты разные бывают :D (нижний анекдот) http://eho.haim.ru/eho_inte.php 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Вот просят человека оплатить поездку в такси. И он не спрашивает: - "А почему?!". Потому - что получит ногой под говно и рукой в бубен. А покупая холодняк ителлегент очкастый или птушник в трениках - заводит камлание: - "А почему?! Где закон?! Закон не прав!!!". Закон не прав - но он закон. Прошу прощения за ОФФ: интеллигенты разные бывают :D (нижний анекдот) http://eho.haim.ru/eho_inte.php :D Разные - реально. "Сленг - неотъемлемая часть языка, если Вы, выпердыш свинячий, этого не поймёте - Вам, любезнейший, ловить тут нечего. Бабушке своей романсы пойте." (С) Но я о "бяках" говорил. Вот, всю жизнь полагал (и продолжаю), что дорогу удобнее всего перебегать, не глядя по сторонам, прямо напротив магазина. Но, продолжаю, как последний лох, переходить по пешеходному переходу с горящим зелёным человечком. Хотя это значительно увеличивает путь до объекта вожделения. 0 Ответить
AAT666 Опубликовано: 10 апреля 2013 Опубликовано: 10 апреля 2013 ...че-то я совсем запутался ((( Вот из этого Нож начинает относиться к разделочным или каким-то другим ножам только тогда, когда на него делается сертификат и выдается информационный листок, в котором эксперт расписывается в принадлежности данного ножа к такому-то разделу по ГОСТам. Тут граница проста - есть сертификат/нет сертификата. следует, что любой нож должен иметь сертификат ?! Даже 5тисантиметровая ковырялка толщиной в 1 мм ? А вообще говоря, интересует конкретный нож - Pohl Force Hornet XL. На енту штуку надо сертификат или нет ? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.