Про огнестрельное оружие.

[sas 71]

 

 

Для самообороны не нужны законы, для самообороны нужно желание выжить.

Тут мало желаний,тут нужны умения,а ,если нужно,то и оружие  - и , что бы после этого всего еще в тюрьму не сесть.

[Russak]

Тут мало желаний,тут нужны умения,а ,если нужно,то и оружие  - и , что бы после этого всего еще в тюрьму не сесть.

В детсве я был мальчиком переростком, в первом классе выглядил как четвероклашка. Ну и очень часто приходилось самооборонятся, перебарщивал при этом, потому что не умел контролировать силу. Был естественно по этому для взрослых всегда виноватым. Мол ты большой, ты не должен маленьких обижать, а то что этот маленький на два года старше и первый начал, никого не интересовало. Родители водили меня к психиатру, как агресивного ребёнка, а тот отправил меня на бокс, что бы я там учился контролировать свою силу. Поэтому прав  Сергей, при самообороне надо тоже головой думать и владеть навыками, что б в тюрму не угодить.

[мак]

Предупреждение Ним Шехиту и Темному, будете флудить забаню.

[Infernis]

Хоть Сергей уже и ответил - и ответил верно, я тоже напишу.

Настоящим хорошо убивать, я для самообороны и травмата вполне хватит.

1) Настоящий воспринимается как оружие даже самыми тупыми индивидуумами. Травмат - как игрушка.

Из него не боится стрелять владелец - игрушка же.

На него не боится переть нападающий - "да я эту пукалку сейчас тебе засуну!..."

Результат - см пункт 2.

 

2) Настоящим можно сделать дырку в ноге и мало не покажется.

Из травмата в ногу стрелять бесполезно. Нужно - в голову.

А в этом случае вероятность летального исхода очень велика.

 

В принципе, только для этих двух случаев пистолет и нужен.

Спорт, тренировки. Это просто-напросто интересно и увлекательно.

 

Лежащий дома пистолет рано или поздно должен выстрелить,

Пистолет не обязан стрелять. И отлично, когда он не пригождается вообще. Никогда.

Лучше так, чем он нужен, а его нет.

"Достал - стреляй" - это детское искажение истины о том, что нужно быть готовым стрелять.

И нужно чтобы эту готовность видел нападающий.

Но стрелять - совершенно не обязательно.

Пистолет великолепно отрезвляет одним своим видом.

 

также как "ружьё висящее на гвозде". :)

Эта фраза была сказана про театр и про театральные законы.

Ружье было там примером. Как просто обычный бытовой предмет.

Как его и нужно воспринимать любому разумному человеку.

К оружию как явлению фраза отношения не имеет.

 

Поэтому, мне травмата бы вполне хватило. Как-то так.

Это вывод из очень искаженного впечатления о предмете.

Я, как владелец лучшего из имеющихся в природе травматов, так уверенно сказать не могу.

[Infernis]

Оружие не в руках, оружие - в голове. ;)

Абсолютно верно.

 

По второму пункту. Дети приходят в школы с оружием родителей, которое всегда хронится в сейфах.

Это вопрос в первую очередь - воспитания.

Во вторую очередь - хранения.

 

И еще - какой процент от имеющегося на руках оружия используется таким образом?

[Russak]

Алексей, всеравно меня не переубедил. Но это и не важно, лиш бы не настал момент, когда бы я об этом пожалел. :unsure:

[Nim Shehit]

Чисто личное мнение.

В плане самообороны - рулят бытовые предметы.

Если Злобный Враг подавится чернильницей или наткнётся на зонтик - вопросов не возникнет.

Троцкий о ледоруб запнулся - ни кто же не верещит и на знакомых судей - не ссылается.

[Infernis]

Чисто личное мнение.

В плане самообороны - рулят бытовые предметы.

Если Злобный Враг подавится чернильницей или наткнётся на зонтик - вопросов не возникнет.

Троцкий о ледоруб запнулся - ни кто же не верещит и на знакомых судей - не ссылается.

В рамках наших законов и правоприменительной практики - безусловно.

А вообще, с задачей лучше всего справляется предмет, предназначенный для этой задачи.

[Infernis]

Алексей, всеравно меня не переубедил.

Я не старался убедить.

Я перечислил набор очевиднейших истин, не более.

[Hoff]

Несколько лет назад, когда у меня появилась возможность легально приобретать и хранить оруже и мой сейф стал наполняться пистолетами и винтовками, некоторые знакомые спрашивали, зачем, у тебя ведь дома дети? И что? Если оружие хранится в сейфе, аммуниция хранится отдельно и само оружие заблокировано, то что в этом страшного? Для оппонентов у меня всегда есть отличный дово; на кухне у каждого из нас имеется универсальный набор для убийства - деревянный блок с ножами, любого размера и формы. Доступность? Только протяни руку и широченный и длинный "шеф" молча поблескивает отточенной РК. Молчаливый убийца, для него не нужна лицензия и глушитель.

Если пистолет убивает людей, то ложка делает людей толще, а водка разрушает семьи...

[Ren Ren]

 а водка разрушает семьи...

 

Не водка - стакан  :) исходя из такой логики.

[sas 71]

Что водка... Сладкая газировка убила в мирное время больше людей,чем все пистолеты...

[Nim Shehit]

В рамках наших законов и правоприменительной практики - безусловно.

А вообще, с задачей лучше всего справляется предмет, предназначенный для этой задачи.

 

Так - нет предметов для такой задачи (самообороны), их априори - не существует.

Изделия созданные для причинения физического вреда - есть оружие.

Какой бы степени физический вред оно не причиняло.

Мотивирую.

Мина на базе патрона ТТ - никого не убила.

Ни одна.

Её задача - калечить голеностоп.

Гуманно?

Так же и весь прочий хлам, типа "ос", разрабатывается на идее, что Ваш оппонент вернётся домой, но хромая.

Чушь это всё собачья и маркетинг - что суть одно и то же.

Как тётки не могут быть "чуть-чуть беременными" - так и ствол - не может быть слегка стреляющим.

 

****

По уму - надо делать нормальные стволы, разрешить их оборот и учугунить законодательство - срока по факту примененеия и штрафы и конфискации - по фактам оборота.

[Vanderlor]

По уму - надо делать нормальные стволы, разрешить их оборот и учугунить законодательство - срока по факту примененеия и штрафы и конфискации - по фактам оборота.

Тут даже и изобретать ничего не надо. Проанализировать законы стран, где это все успешно работает и вперед.

Я уже где-то писал, по поводу наших "учугуниваний". Если говорить про лишении лицензии... пьяный со стволом - долой лицензию на всё оружие.

Это касается как "пистолетных носителей", так и выпивших на охоте. Для охотников есть возможность, выбрать трезвого и написать акт приема-передачи ствола, на срок до пяти суток. Пиши хоть на туалетной бумаге. Если не на охоте, а в городе или неважно где, то до суток. Дальше можешь еще на сутки, ну и так далее.

Пьяный или "наркопьяный" за рулем - долой лицензию. Уточняю, не важно был ствол с собой или нет - уходят все лицензии, включая охотничье. При повторе, скорее всего конфискация авто и турма. Да, взяток дорожные полицаи не возьмут.

Все это на фоне некислых штрафов.

[Big_Monster]

...учугунить законодательство - срока по факту примененеия и штрафы и конфискации - по фактам оборота.

С законодательством в целом все и так в порядке, а вот что сделать с правоприменительной практикой, когда обороняющийся виновен по умолчанию? Нипанятнааа...

[Infernis]

Так - нет предметов для такой задачи (самообороны), их априори - не существует.

Изделия созданные для причинения физического вреда - есть оружие.

Какой бы степени физический вред оно не причиняло.

Мотивирую.

Мина на базе патрона ТТ - никого не убила.

Ни одна.

Её задача - калечить голеностоп.

Гуманно?

Так же и весь прочий хлам, типа "ос", разрабатывается на идее, что Ваш оппонент вернётся домой, но хромая.

Чушь это всё собачья и маркетинг - что суть одно и то же.

Как тётки не могут быть "чуть-чуть беременными" - так и ствол - не может быть слегка стреляющим.

 

****

По уму - надо делать нормальные стволы, разрешить их оборот и учугунить законодательство - срока по факту примененеия и штрафы и конфискации - по фактам оборота.

Я и говорю про нормальные стволы.

А травматика "предназначена" только в воспаленном сознании наших законодателей.

Она эту свою задачу выполняет крайне хреново.

[Nim Shehit]

Сейчас за пьянь за рулём стали давать реальное лишение свободы.

По крайней мере 2 года идиот будет рулить нарами - и пофигу - есть у него права или нет.

[Nim Shehit]

Есть ещё "Лейтенантская болезнь" - когда "на постоянке" вполне себе реальный боевой ствол и всё прям чешется, а в мечтах - нападение хулиганов и лихая перестрелка в традициях вестернов.

Причём - вся эта ахинея - на абсолютно трезвую голову.

Так что - вопрос крайне не простой.

 

Но тёзка прав и прав безвопросно и бесповоротно - 

 

 

Оружие не в руках, оружие - в голове. 

 

 

Посему и закон должен работать не с руками, а с головами.

А с головой лучше работать через жопу - усадив последнюю ровно.

Жаль что нет у нас наказания бамбуковыми палками.

Ибо штраф лупит по-разному - у всех неодинаково толстые кошельки и кто-то не заметит отсутствия пятнашки, а у другого - это бюджет на месяц жизни.

А вот жопа - у всех одинаковая и больно ей от влупления бамбуком - тоже одинаково, независимо от хруста купюр.

Впрочем - это мну размечтался.

Коллегам по цеху - проще убить, чем судится.

Но мну прекрасно понимает - наше народонаселение состоит не из насквозь военных военных с дисциплиной, вколоченной в подкорку досыдьником - полно и всяких разных иных.

[Big_Monster]

...проще убить, чем судится

Этот постулат, как раз иллюстрирует изврат

...с правоприменительной практикой, когда обороняющийся виновен по умолчанию...

[Big_Monster]

Что-то мы погрязли в офф топе ;)

[Nim Shehit]

Этот постулат, как раз иллюстрирует изврат

 

Так написал же - 

 

Коллегам по цеху 

 

Реалии - именно таковы.

Попробуйте объяснить людям, у которых пули от головы отскакивают, потому, что не втыкаются - что за него будет решать вопросы адвокат.

Он и Вам, и адвокату - в бубен настучит, а потом вежливо предложит построится в две шеренги.

[мак]

Эта тема не про то, о чем уже неделю здесь оффтопим.

[Nim Shehit]

Всё - как всегда.

"Пришол - увидел - вдул - победил" (С)

А за попиз... поговорить?!

[Infernis]

Infernis-как владелец лучшего, травмата...какой у Вас?

Т12

[WeS]

Прикольные патроны недавно опробовал- 12К картечь 8.5 мм Магнум 76. Берёзки с руку толщиной рушит напрочь.

Дай наводочку пожалуйста!!!

[Infernis]

Огнестрельное оружие ограниченного поражения-да..новое слово....действительно ну оченно интересная вещь...дорогой зараза конечно...

Сейчас он уже не интересен.

[WeS]

Сейчас он уже не интересен.

Ибо нельзя его у нас продавать, правильно?

[Infernis]

Ибо нельзя его у нас продавать, правильно?

Можно и продается.

Но с современными патронами он малоэффективен.

Как и любой другой ОООП. Ну может за исключением семейства Осы.

[Vanderlor]

Жаль, не видел этих пистолетов у нас в тирах. С удовольствием бы пострелял... с двух рук. :)

 

[Hoff]

Тупиковая идея, но съёмка - супер!