museum1974 Опубликовано: 25 октября 2012 Опубликовано: 25 октября 2012 На выхлопе - я "пассивное ЧМО". (Кто это, интересно?...) Это я вспомнил Вам на счёт тех Ваших слов, что Мак потёр. Да я и не понял - что он так взвился. Предложил "железобетонный вариант" доказательства его же теории... Ну я в общем шутливо прореагировал вначале, пока Вы хамить не начали. Не стоит сейчас овечкой прикидываться. Олег, всему есть предел. Даже моим попыткам нормально общаться. Ого, оказывается всё что до этого было хамского и оскорбительного от Вас ( могу привести цитатки ) - это попытка общаться нормально. Просто у меня образование военное - нельзя теорию от практики отрывать. А, ну так сразу бы и сказали. Вопросов бы к Вам не было. Есть о таких с военным образованием народная мудрость : "Одеваю портупею и тупею, и тупею..." А Вы козявки уже не ковыряете? Да или нет? Ответите односложно - я пойму. Я пока как-то платком обхожусь. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 25 октября 2012 Опубликовано: 25 октября 2012 Вот ведь... Потрут - хрен чего докажешь. А товарищ - радостно начнет за потертыми постами отсылать.... Круговорот гамна в плироде! 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 25 октября 2012 Опубликовано: 25 октября 2012 Почему так? Вот zak пошутил, предложил радиоуглеродку. И ничего. А стоило мне предложить совершенно реальный способ доказательства некой теории - я уже ЧМО. Теория не нуждается в доказательствах? Она не должна быть доказана? Двойные стандарты? Выгодность холивара? Детская психологическая травма? Семейное насилие? Стокгольмский синдром? 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Вот ведь... Потрут - хрен чего докажешь. Ну даже потому что осталось - можно разглядеть Ваш "культурный" стильобщения Круговорот гамна в плироде! Ну, понимаю, кому что ближе. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 И Вас с добрым утром! 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Почему так? Вот zak пошутил, предложил радиоуглеродку. И ничего. С шуткой zak-a - факт известный, что радиоуглеродный метод погрешность слишком большую даёт. О чём я и написал. А стоило мне предложить совершенно реальный способ доказательства некой теории - я уже ЧМО. О нет))) Ну что Вы- это два не связанных момента. Они совершенно не завиисмы друг от друга. Теория не нуждается в доказательствах? Она не должна быть доказана? Двойные стандарты? Доказательства нужны, но не такой ценой. И при чём тут двойные стандарты?)) Выгодность холивара? Если Вы считаете дискуссию бессмысленной - зачем принимаете в ней участие? Детская психологическая травма? Семейное насилие? Стокгольмский синдром? Вы перечислили все проблемы с которыми столкнулись в своей безусловно тяжёлой жизни? Или ещё что-нибудь "выплесните"? Не стесняйтесь. Осень пока ещё продолжается - я всё пойму. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 И Вас с добрым утром! Как Вы сегодня с утра любезны. И Вам чудесной пятницы. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Как бы то ни было, нравится Вам это или нет - но тюрков (этноса) в Афганистане (стране) и регионе - всегда хватало. И если исходить из внешних признаков чоры - это оружие с "печатью" тюркского влияния, вполне могло сосуществовать с индо-персидскими аналогами. Эта теория стройнее Вашей и для её доказывания достаточно рассмотрения самой чоры. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Как бы то ни было, нравится Вам это или нет - но тюрков (этноса) в Афганистане (стране) и регионе - всегда хватало. С этим я неспорю. Я ж вроде сам вчера об этом написал в посте № 650 на стр.22 "Афганская группа преобладает численно и политически над иранской и тюркской народностями" И если исходить из внешних признаков чоры - это оружие с "печатью" тюркского влияния В чём это влияние? В "ушах"? Или в украшении клинка? Сразу вопрос - какие тюркоязычные этносы живут в районе Хайберского прохода? вполне могло сосуществовать с индо-персидскими аналогами Могло. Эта теория стройнее Вашей и для её доказывания достаточно рассмотрения самой чоры. Простите, а в чём теория заключается? В том что чура несёт "печать тюркского влияния"? Это никак мои предположения не опровергает. Пеш-кабз, например - персидское оружие, в Индии он "с печатью индийского влияния". 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Если кратко - Хайбер - главный маршрут Пакистанской, Китайской (а значит уйгурской) контрабанды. Уйгурских ножей из Афганистана с попытками определить, "что это такое", полна сеть и сейчас. И у меня они тоже есть. "Дорожка" там ещё со времен античности. Вот и делайте выводы. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Китайской (а значит уйгурской) контрабанды А давайте конкретно, что именно китайцы возили контрабандой? И есть ли у Вас хоть какие-то факты, подтверждающие эту версию? Уйгурских ножей из Афганистана с попытками определить, "что это такое", полна сеть и сейчас. И у меня они тоже есть. Старых уйгурских ножей? А не современных (потому как сейчас уйгур, воюющих нас тороне талибов - полно ). Вот и делайте выводы. Версия интересная. Ни сколько не отвергаю. Но, к ней есть вопросы, которые я выше озвучил. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Китайской (а значит уйгурской) контрабанды А давайте конкретно, что именно китайцы возили контрабандой? И есть ли у Вас хоть какие-то факты, подтверждающие эту версию? Уйгурских ножей из Афганистана с попытками определить, "что это такое", полна сеть и сейчас. И у меня они тоже есть. Старых уйгурских ножей? А не современных (потому как сейчас уйгур, воюющих нас тороне талибов - полно ). Вот и делайте выводы. Версия интересная. Ни сколько не отвергаю. Но, к ней есть вопросы, которые я выше озвучил. Факты - есть. И предметы контры - тоже. *** Всяких - и старых и современных. *** "А Ваши желания - это ,конечно - похвально) Но, не обязательно к исполнению))" (С). Номер поста и тему указать? Так что, все вопросы - в мае, после ответов. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Номер поста и тему указать? Так что, все вопросы - в мае, после ответов. Да не вопрос. Я то никуда не спешу)) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Номер поста и тему указать? Так что, все вопросы - в мае, после ответов. Да не вопрос. Я то никуда не спешу)) http://rusknife.com/index.php/topic/11101-khyber-%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80-%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80-%D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD/page__st__90 Пост № 109. Ваша формулировка, не моя. Так и будем общаться. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Ваша формулировка, не моя. Так и будем общаться. см. пост №673 с первого раза Вы не поняли? 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Ваша формулировка, не моя. Так и будем общаться. см. пост №673 с первого раза Вы не поняли? Да понял уже все. Причем не сегодня. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Да понял уже все. Причем не сегодня. Вот и славно. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Главное - информативно. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Главное - информативно. То есть остановится никак? )))) Обязательно ответить нужно?))) 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Я вежливый. Заметно)) Это оказывается вежливость ото всюду прёт?))) 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Она. Ну раз это - она (вежливость), то то ли она у Вас так дурно пахнет, то ли понятия о вежливости у Вас вообще смещены 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Она. Ну раз это - она (вежливость), то то ли она у Вас так дурно пахнет, то ли понятия о вежливости у Вас вообще смещены А Вы не нюхайте! И не тащите в рот, все, что попало. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 А Вы не нюхайте! И не тащите в рот, все, что попало Душок уж очень сильный - приходится вдыхать, хотя и не хочется. А на счёт "в рот тащить" Вы меня с собой не сравнивайте ,я из того возраста уже вышел, а Вы я вижу в него впали )) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 А Вы не нюхайте! И не тащите в рот, все, что попало Душок уж очень сильный - приходится вдыхать, хотя и не хочется. А на счёт "в рот тащить" Вы меня с собой не сравнивайте ,я из того возраста уже вышел, а Вы я вижу в него впали )) Вы доктор ? Я не птица - орнитолог с хим-била педа диагноз не поставит. Даже сильно амбициозный. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Судя по обилию сообщений - козявки в носу закончились. 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 26 октября 2012 Автор Опубликовано: 26 октября 2012 Вам не надоело??? С вашим общением уже и в кают-компанию не пустят! С таким обсуждением надо уже посылать в...бан! Хватить тешить сове ЭГО! Заканчивайте! Оба вы мудрецы - молодцы! Давайте по теме, только с аргументами и вежливо, раз уж тему открыли! 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2012 Опубликовано: 26 октября 2012 Вам не надоело??? С вашим общением уже и в кают-компанию не пустят! С таким обсуждением надо уже посылать в...бан! Хватить тешить сове ЭГО! Заканчивайте! Оба вы мудрецы - молодцы! Давайте по теме, только с аргументами и вежливо, раз уж тему открыли! Владимир, дело не в мудрости, а в способах доведения мнения. Или все равны - или есть "равнее". Пока оппонент не поймет - я ВЫНУЖДЕН к такому диалогу. *** Прошу всех остальных меня извинить. 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 26 октября 2012 Автор Опубликовано: 26 октября 2012 Вам не надоело??? С вашим общением уже и в кают-компанию не пустят! С таким обсуждением надо уже посылать в...бан! Хватить тешить сове ЭГО! Заканчивайте! Оба вы мудрецы - молодцы! Давайте по теме, только с аргументами и вежливо, раз уж тему открыли! Владимир, дело не в мудрости, а в способах доведения мнения. Или все равны - или есть "равнее". Пока оппонент не поймет - я ВЫНУЖДЕН к такому диалогу. Женя, слово вынужден меня смущает. Одно и тоже сообщение в трех темах то же вынужденная мера? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.