Serpentor Опубликовано: 5 марта 2011 Опубликовано: 5 марта 2011 Ден,а я бы датировал твоего "Лошадоголова" 60-ми годами ХХ века.Судил по голове лошади. И скорей всего это не Iisakki Järvenpää,а артельный нож из Каухавы,как и мой с зелёной ручкой. Но возможно я и ошибаюсь!
мак Опубликовано: 5 марта 2011 Опубликовано: 5 марта 2011 Но возможно я и ошибаюсь! Лучше десять раз промахнуться, чем один раз не выстрелить.
Serpentor Опубликовано: 5 марта 2011 Опубликовано: 5 марта 2011 Но возможно я и ошибаюсь! Лучше десять раз промахнуться, чем один раз не выстрелить. Скажу проще:"Не ошибается тот,кто ничего не делает!". :)
Serpentor Опубликовано: 7 марта 2011 Опубликовано: 7 марта 2011 да неее... не может быть Почему не может быть?! Вполне может! Вот нож, который Sissi датирует вилкой 50-60-е года ХХ века. Нож прям брат близнец твоего! Так что всё в этом мире возможно! :)
Corvinvs Опубликовано: 9 марта 2011 Опубликовано: 9 марта 2011 Эх, и где вы таких красавцев приобретаете-то? Что-то последнее время очень захотелось финку с лошадиной головой, пусть даже и современную, но что-то пока не увенчалось рысканье по и-нету успехов. Сайт Iisakki Järvenpää какой-то очень странный, но похоже заказать с него мало вероятно. На ламнии.фи, только с медвежьими головами, а дальше даже и не представляю куда тыкнуться. :)
Serpentor Опубликовано: 9 марта 2011 Опубликовано: 9 марта 2011 Сегодня только две финки продавали! Ушли влёт!!!
вейко Опубликовано: 9 марта 2011 Опубликовано: 9 марта 2011 да неее... не может быть Почему не может быть?! Вполне может! Вот нож, который Sissi датирует вилкой 50-60-е года ХХ века. Нож прям брат близнец твоего! Так что всё в этом мире возможно! :) ну раз Сисси датирует и так же не ромб - то ладно, уговорил :D
мак Опубликовано: 9 марта 2011 Опубликовано: 9 марта 2011 а дальше даже и не представляю куда тыкнуться Живя в СПб? Я Вас не понимаю ...
sturm58 Опубликовано: 10 марта 2011 Опубликовано: 10 марта 2011 Эх, и где вы таких красавцев приобретаете-то? Что-то последнее время очень захотелось финку с лошадиной головой, пусть даже и современную, но что-то пока не увенчалось рысканье по и-нету успехов. Сайт Iisakki Järvenpää какой-то очень странный, но похоже заказать с него мало вероятно. На ламнии.фи, только с медвежьими головами, а дальше даже и не представляю куда тыкнуться. :) Я тоже не понимаю,что живя в СПБ,не знать куда "тыкнутся". Но если не найдёте,то современные "лошадки",даже спарки ,есть в Москве,на ВВЦ(ВДНХ).Ежели "припечёт"напишите в "личку",помогу.
Andryur Опубликовано: 10 марта 2011 Опубликовано: 10 марта 2011 Современные не такие "вкусные", все больше сувенирка(заточенная пластина)...Поэтому такой спрос на старенькие,ромбиком!
мак Опубликовано: 10 марта 2011 Опубликовано: 10 марта 2011 Современные не такие "вкусные", все больше сувенирка(заточенная пластина)...Поэтому такой спрос на старенькие,ромбиком! Кстати, абсолютно верно, на современных это плоские клинки весь вид портят.
вейко Опубликовано: 11 марта 2011 Опубликовано: 11 марта 2011 не только плоские. вот, что называется прочувствуй разницу... ножны похожи
Uwin Опубликовано: 11 марта 2011 Автор Опубликовано: 11 марта 2011 Мак тут длинномеры показывал чуть выше под заглавием "Вариации". тоже покажу и спрошу заодно: клинок НЕ ромбом - это особенность данного типа ножей (у Мака верхний на фото) или это особенность какого то периода времени?клинок - 148 мм. легкая щучка в комплекте. на латунном приборе ножа и ножен остатки толи гальваники (сомневаюсь), толи того самого лака что на берестяной рукояти. точно не скажу, пока так и не собрался поковырять. надписей нет Вот о чём я говорил:
вейко Опубликовано: 11 марта 2011 Опубликовано: 11 марта 2011 вот же, то самое и есть. и какими годами ножи датируются? картинки то каталожные вроде. неужто 60е все-таки? но надписи на спуске точно не было. а так - 1 в 1, и рисунок на приборе ножен, и голова лошадки, и даже проставки между берестой и латунью
Bzzzz Опубликовано: 11 марта 2011 Опубликовано: 11 марта 2011 неужто 60е все-таки? Скорее более поздние, судя по технике нанесения надписей. Раньше их гравировали, а тут вроде бы травление...
Бьерн Опубликовано: 11 марта 2011 Опубликовано: 11 марта 2011 Имхо, это не травление, это лазерная гравировка. На мой взгляд упрощенная хронология метода нанесения надписи следующая: травление - 20-50 г. и позднее электрокарандаш 40-середина 50х г. гравировка -70-90 г. лазерная гравировка - 80 - н.в.
мак Опубликовано: 11 марта 2011 Опубликовано: 11 марта 2011 Электрокарандаш гораздо дольше, а лазерная гравировка гораздо позже. Мне кажется, что на фото электрокарандаш.
Andryur Опубликовано: 11 марта 2011 Опубликовано: 11 марта 2011 Менялась(со временем) не только техника нанесения "фирменных" надписей на клиночках, долах, но и форма тыльника(лошадки), орнамент на оковке, на приборе ножен,да и сама форма клинка...С развитием технологичности шло удешевление производства( в отличие от ручной работы), в итоге мы имеем "ширпотреб",5рублей за ведро...Тем более сейчас нам интересны более ранние модели,ведь ручное(кустарное) производство-эксклюзив по нынешним временам...(Извините,пятничное...):)
Бьерн Опубликовано: 11 марта 2011 Опубликовано: 11 марта 2011 Мак, соглашусь с лазером, про карандаш.. может быть. Показал соседу (30 лет на заводе хруничева) нож, ответил однозначно - электрохимическая гравировка.
Uwin Опубликовано: 12 марта 2011 Автор Опубликовано: 12 марта 2011 вот же, то самое и есть. и какими годами ножи датируются? картинки то каталожные вроде. неужто 60е все-таки? но надписи на спуске точно не было. а так - 1 в 1, и рисунок на приборе ножен, и голова лошадки, и даже проставки между берестой и латунью Картинка из книги, дат, к сожалению, нет :) Только подпись, что это Jarvenpaa. Я думаю, что это 70- е и позже. Точнее без надписи не сказать, да и с надписью сложно.
вейко Опубликовано: 23 марта 2011 Опубликовано: 23 марта 2011 вот же, то самое и есть. и какими годами ножи датируются? картинки то каталожные вроде. неужто 60е все-таки? но надписи на спуске точно не было. а так - 1 в 1, и рисунок на приборе ножен, и голова лошадки, и даже проставки между берестой и латунью Я думаю, что это 70- е и позже. Точнее без надписи не сказать, да и с надписью сложно. держа финку в руках именно это и приходит в голову. не тянет она на постарше
вейко Опубликовано: 23 марта 2011 Опубликовано: 23 марта 2011 лось, лошадь, утка. какого зверя не хватает? или комплект? :)
Serpentor Опубликовано: 23 марта 2011 Опубликовано: 23 марта 2011 Если брать современных, то не хватает двух псин и медведя! А так подборка супер!
вейко Опубликовано: 23 марта 2011 Опубликовано: 23 марта 2011 спасибо! вот только на подборку это как то не очень тянет :):) не хватает двух псин и медведя будем искать
Uwin Опубликовано: 23 марта 2011 Автор Опубликовано: 23 марта 2011 лось, лошадь, утка. какого зверя не хватает? или комплект? Приятная троица, хороший сохран.
мак Опубликовано: 23 марта 2011 Опубликовано: 23 марта 2011 А мне какой-то ёжик на нижнем видится ...
Andryur Опубликовано: 24 марта 2011 Опубликовано: 24 марта 2011 Лосик хорош! А вместо зеленой бяки,кмк, поставить бы эбен черный(не смотря на аутентичность, историчность и т.д.):)
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас