Val_7

А вы попробуйте котлетки не мятые мясорубкой, а рубленые! Да и кроме указанного ваш агрегат ничего другого сделать не может, тем более пластмассовый.

Видно, что человек понимает толк в жизни.

Кто-то про ножики, кто-то про все остальное. Вроде как и при деле.

Останетесь только вы - единственный...

Конечно можно. Эффективным комплект становится тогда, когда рыбы действительно много и ее нужно довольно быстро обработать: что-то приготовить и съесть, что-то засолить, закоптить, завялить и т.д. И еще раз следующее - каждый нож делает свои операции лучше, чем другие. Поэтому и применять нужно, когда вы на рыбалке не один. Тогда можно ввести некое разделение труда, что позволяет сберечь время - день то не бесконечен. Не ночью же рыбу разбирать. (Для тех, кто "не в теме" речь идет об этих ножах:

Так не ходите в мою тему - читайте другие!

Много рыбы не получилось (Из-за мыска вышли две лодки с элетроудочками - пришлось не рыбу ловить, а сволочей воспитывать), но показать в работе - почему нет: рассказываю подробности, готовлю уху и делаю котлетки из судака www.youtube.com/watch?v=JVbXNGqevXA. "как взрослый мужчина". Смотрите, наслаждайтесь.

А почему такой выбор? Мне важно.

Уже и съездил давно и рыбы наловил. И еще поеду и наловлю. Не знал, что перед вами нужно отчитаться. Ай-яй-яй. Как жить теперь. Даже не знаю. Наверное как и вы - побегу в сельпо.

Если применяют орех и капу, то это перестает быть ширпотребом? И размеры меняются? Вы то сами какой бы выбрали?

Только размерность почему-то не совпадает Нож "Хаски". Рукоять береста. Технические характеристики ножа: Общая длина: ........................... 260 мм Длина клинка: .......................... 135 мм Ширина клинка: ......................... 31 мм Толщина обуха клинка: .............. 5,0 мм Базовая сталь клинка ножа: ......... 95Х18 Да и исполнение у АиР - ширпотреб

Вот симпатичный ножик общего пользования от Сергея Емельянова под названием "Игла". Общая длина ножа 270–290 мм. Длина клинка 110–120 мм. Гарда, пятка литьё мельхиор. Материал рукояти венге, стабилизированная карельская берёза. Применяется также эбонит, мореный дуб и т.д. Сквозной и всадной монтаж. Сталь 95Х18, Х12 МФ Толщина обуха клинка – 3.5 мм.

С боль...ми не надо спорить. Не буду.

Nim Shehit, Что-то часто про бубен. Это у вас болезнь такая?

Сплошные уральско-сибирские посиделки. Съездить, что ли под Иркутск поохотиться? Отпуск как раз намечается.

Надо попробовать. Но в целом, по ощущениям про резы можно сказать: стремительные, агрессивные, очень точные. В руке нужно держать уверенно. Вертикальные резы вообще супер. Горизонтальные как всей РК так и радиусом идут без повторов. Кончик и радиус работаю безупречно. Но на звере не проверял, нож не для этого. А на кухне показал себя достойно.

В этом нет необходимости. Ну и режут очень хорошо.

Общая длина ножа 270–290 мм. Длина клинка 140–145 мм. Гарда литьё бронза. Материал рукояти венге, орех. Толщина обуха клинка – 3.5 мм. Сталь 95Х18,твердось 56-58 ед.

Пара пчаков от Сергея Емельянова. (У меня с эбонитовой рукоятью и алюминиевыми проставками. Красиво смотрится).

Duckhunter,Очень просто: "Водки взять по три бутылки, из автобуса не выходить, а ружья оставить дома" - старая поговорка "суровых сибирских охотников"

Uwin,Я тоже обратил внимание, что в ножах не было штуковины для пружинного кнопочного фиксатора, который установлен на самом кортике более поздних версий. Еще спрашивал делать такой фиксатор или нет. Там же закаленная плоская пружина, а знакомый термист тогда запил (короче были проблемы с термичкой). Ну это же 80 -е годы. Давно было.

Сэм,Я могу ошибаться, но тот более ранний был немного (о.2-о.3 мм)тоньше более поздних. Повторю. Это только ощущение - поздний кортик в старые ножны заходил с большим трудом, что можно объяснить просто деформацией ножен от времени. Но при этом сами ножны были больше (длиннее), чем у поздних.

Самого кортика я по понятной причине не видел. А ножны были вполне стандартными с якорем на приборе. Только очень юзаные. Слова "довоенный" это цитата слов моего товарища. Знаю только, что его отец воевал под Ленинградом. Я не углублялся. Но когда делал копию уже у своего хорошего знакомого брал его собственный для образца. НЕ поленился, съездил в Питер в военно-морской музей и т.д. Тот, что мне на время дали разобрал, снял все размеры. Даже фотки по детальные в трех проекциях где-то лежат. Как-то так. Да, забыл. Мне показалось, что тот утерянный изначальный кортик был немного длиннее, чем последующие послевоенные.

За ссылку спасибо. Но я пойду другим путем. Сегодня разговаривал с мастером. Попробует сделать, только не складник, а фикс. У меня на складники аллергия - работаешь, а сам ждешь когда схлопнется. И после некоторого, в общем-то поверхностного, анализа получается, что охотничья Rocola имела существенные различия по сравнению с сельскохозяйственной. И дело здесь вовсе не в замке.

Хорошо, что только Wi-Fi. А то ведь могут попросить высадить тайгу возле дома - для достоверности и обоснованности суждений.