Val_7

Т.е. на лося Вы ходите с перочинным ножом? Круто. Впрочем "суровые сибирские охотники" и не такое могут. В самый раз про треуголку вспомнить (пост повыше.

Судя по Вашим текстам, Вы еще в начале охотничьего пути. Не берусь давать советы, но все же попробую. Экспериментируйте, прислушивайтесь к мнению других охотников, чаще выезжайте в угодья. Набирайте опыт. Кроме того, всегда соразмеряйте свое снаряжение, включая нож, с условиями и объектом охоты. Если это птички - зачем Вам тесак? А если кабан или олень - перочинным ножиком не обойтись Все это довольно банально. Однако...В целом могу сказать, что ножиков должно быть много и они должны быть разными. У меня есть конечно клинки ну памятные что ли. Но особых предпочтений нет. Удобство, качество работы по объекту применения это наверное самое существенное.

ВЫ правильно заметили, что руб был частым. Собственно я в ролике об этом сам говорю. Но если Вы посмотрите последующую работу тесака "Одинец" по оленю, в котором он отлично показал себя и в котором я рассказываю (в самом конце) что именно для этого было изменено в конструкции, то поймете, что процесс создания такого инструмента совсем не простая задача. В сюжете по кабанам все было видно очень наглядно. Рубит изумительно по любым костям. При этом РК целехонькая. Более того кончиком спокойно так срезали вырезку за два прохода. Что касается третьего ножа в работе по лосю - ну включите голову - 180 кг. нужно разобрать. Времени мало....дальше пояснять? ВЫ бы лучше обратили внимание на то, что малый нож "Игла" спокойно отделил ноги!. После испытаний на многих охотах я готов утверждать, что "Одинец" на рынке из отечественных ножей такого типа вне конкуренции по рабочим качествам при обработке копытного зверя. Ну и насчет "вцепиться". После охоты малый дважды пытались умыкнуть, ну и просили отдать, потом сделать и т.д. Егерю, с которым много лет охочусь, я конечно пошел на встречу - подарил один нож. Вот такая история.

Совсем по теме будет это. Проверил по кабану, косуле, оленю, лосю. Замечаний нет. Но надо иметь ввиду, что общий вес в ножнах 980 гр. С другой стороны при таком варианте топор не нужен. В целом эта пара для леса и зверовой охоты по крупному копыту весьма эффективна. В первом посте, первый ролик (тесак "Одинец") нормально показано, как он работает. И здесь тоже можно посмотреь http://www.youtube.com/watch?v=BPDU3v_eceo.

Вот эта спарка. Попробовал ее по сеголету. Большой вроде все сделал, но на РК появилась выкрошка. По веткам работал нормально. А маленький без замечаний. На свои задачи. Извини за качество фото.

Да нормально все со сталью. Совершенно бюджетный рабочий вариант на свои деньги. Если уж там и есть изюминка, то это рукоять - очень широкая, как раз для работы, не снимая руковиц. (сфотографирую свою - выложу)

Это всего лишь вопрос времени. неужели вы никогда не видели сточенные от долгого употребления ножи? Знание такой динамики "жизни" ножа как раз говорит о продуманности конструкции. Вначале это мелкий кустарник, морской зверь, олень (частично). (НЕ забывайте - спарка лапландская т.е. применялась в основном в лесотундровой и прибрежной зоне. Для леса они мало пригодна. Большой нож (обушок 3-3.5 мм) для разделки крупного копыта не годится. Косулю разделать может, сеголетка тоже. Но не более.) По прошествии времени - рыба, хозбыт. Потом такой ножик обычно укорачивался и продолжал жить. Вот и все. А железка... железка там обычная крупповская прокатная углеродка. А сами эти ножики вообще как сувенирка идут. Ничего особенного.

Хорошо. но не прямо сейчас. Нужен правильный свет.

Что-то в текстах поменялось. Какой-то даже креатив намечается. Тьфу,тьфу чтоб не сглазить. Я вообще-то уже выкладывал его АХО. Просто здесь очень внимательно все смотрят. Шедевры могли и проглядеть.

Это же надо. Наконец-то решили все-таки о мастере справки навести. Долго же вы занимались другим.

С удовольствием поговорил бы о ножевых сталях, но предыдущий паноптикум как-то уводит в сторону. Предлагаю перерыв или уйти в тему про ножевые стали.

А что легче точится углерод или 95-я? Как-то все нужно разжевывать. Да еще и на дурь всякую теоретическую отвечать. Вязкость хороша для упругости и стойкости на поперечные нагрузки. Заточить вязкую сталь совсем не просто. А когда РК сядет в лесу, так и вовсе не реально. Сводит в ноль можно, но и править потом тоже будет сложно. Вот и думай, что лучше.

Почему раз за разом собирается "партактив" и троллит всех, кто не с ним?

Продолжаем хамить. Ну-ну.

Пытались реализовать идею тройного клина. Понимали, что толщины обуха маловато. Отказались от вогнутой линзы. Сделали прямые спуски. Тройной клин получился довольно условный. Однако главного добиться удалось - получилась нужная острота РК. При том, что это 95Х18 , у которой довольно высокая вязкость и удержать остроту на долго сложно. Дополнили малым углом заточки - получилось все, что задумывали по совокупности.

Если бы Вы запросили информацию по углам, спускам, поперечному профилю был бы виден серьезный интерес. Но Вам такие "мелочи" наверное не важны. Поэтому отвечу проще - любым из этих ножиков я сделаю любую работу по рыбе. Просто это будет или быстрее, или медленнее. И в целом по вашей тусовке заметил "картиночный" интерес доминирует. А вот как работает - нет. Еще конечно умиляет интернет-аргументация. В африканской реплике это было особенно заметно. Сидят интернет-теоретики и вещают на перегонки. Повеселили.

Должны же у ветеранов быть преференции

ДЛЯ СЕВЕРЯНИНА; У большого длина клинка 185 мм, у малого 135 мм.

Ну если все настолько серьезно, то могу сказать, что рубящие удары против 3-й и 4-й защиты этому клинку не свойственны. Хотя, взяв атаку противника, может. В большей степени основным был уход корпусом и последующий укол в руку или бедро.

Действительно...Зачем?

Юрий. Не ведитесь. Будьте выше. А чтобы клинок стал продолжением руки... Не знаю есть у Вас соответствующий опыт. Могу сказать только, что в отличие от спортивного фехтования здесь все пять защит в активе. А если на кониках (хоть она и пехотная), то еще пару прибавьте. И корпус совсем по другому работает, и руки, да и ноги тоже. Так что успехов. Да еще забыл подсказать. С этой саблей нужно было уметь фехтовать и против винтовки со штыком. Там своя техника была. Поищите в австрийских и немецких фехтбухах.

Да, виноват, забыл померять. Завтра выложу. Или сегодня попозже вечером. Я же уже не вам ровесник... заторможенная реакция. А Вы такой молодой, вежливый. Обязательно выложу.

Все что мог сказать сказал. Все остальное в интернете не прочитаете. Короче, "не ходите дети в Африку гулять". Гуляйте лучше по интернету.

Сходите, проверьте (особенно в 70-е годы). Потом вместе (может быть) посмеемся.

В первом посте написано, что привезли из Танзании!!! Но работа то не местная. А финочка с одним боевым упором - для чего? Сложные условия никак не просматриваются? Нет? Ну тогда не знаю.