Val_7

Скорее гибрид. Строение черепа ближе в собаке, но никак не волк. Да и разрез глаз непохож. На самом клинке изображение реалистично, а на рукояти ...неа.

Татьяна! ВЫ просили ТТХ. ВЫкладываю: Ножевая спарка: нож большой «КЛЕПИК», нож малый «КЛЕПИК» Спарка из 2-х цельнометаллических ножей, нож большой «КЛЕПИК» , нож малый «КЛЕПИК». Кованая сталь 95Х18, накладки дерево (венге). Общая длина большого ножа - 270 мм. Длина клинка - 150 мм., длина рукояти - 120мм. толщина обуха – 4мм., ширина обуха – 25мм. Общая длина малого ножа 200 мм., длина клинка - 90мм., длина рукояти -110мм., толщина обуха клинка – 4 мм., ширина обуха – 25мм. Ножевая спарка: большой «ТАГАР», нож малый «КЛЕПИК» Спарка из 2-х ножей, нож большой «ТАГАР» , нож малый «КЛЕПИК». Кованая сталь 95Х18, рукоять рог лося, скрим-шоу. Общая длина большого ножа - 270 мм. Длина клинка - 150 мм., длина рукояти - 120мм. толщина обуха – 4.5мм., ширина обуха – 30мм. Общая длина малого ножа 200 мм., длина клинка - 90мм., длина рукояти -110мм., толщина обуха клинка – 4 мм., ширина обуха – 25мм.

Обработка рыбы в промышленных масштабах ведется шкерочными ножами. Они совсем другие. Ну и что? Вы делаете резы от себя, потому, что у вас нож с прямой РК. А вы попробуйте клепиком большим. Вдруг понравится?

Правильно Вам продавец советовал.

Ну видите - 4 часа! В тех обстоятельствах другого инструмента не было. Но это не значит что вы с перочинным ножиком и на охоту на лося пойдете. А про умение обработать зверя - кто же спорить. И скажите честно - у вас была хотя бы одна охота без понтов? Просто они в разной форме проявляются. Например в мастерской разделке или точном выстреле или умении вытропить и добрать.

Да я и не спорю. Такой нож нормально вспарывает шкуру по брюшине и достаточно популярен среди складников EKA, Boker и др. Просто на зверовой охоте по крупному копыту я предпочитаю ножи с фиксированными клинками. А складники (даже разборные) потом чистишь-чистишь...

Вскрыть грудину у лося, оленя, секача этим клинком не удастся. Либо руку изуродуете. А по мелочи? Почему нет. Но клинков все-таки два.

Да, я видимо неправильно понял изначальный вопрос. Речь идет о малом клепике. Понятно, что для работы по зверю он не предназначен. Рыба, овощи и т.д.

У маленького со вздернутым носиком рекурвы нет. Смотрите внимательней.

Анатолий! НЕ скромничай. Ты все очень верно подметил и описал. А выпуклообушковая форма клинка с линией РК типа рекурва действительно в некоторых резах гораздо более эффективна чем прямая. Могу добавить еще по эргономике. Мы на рыбалке в основном ловим рыбку по старым понятиям просто очень мелкую (меньше 1 кг одна рыбка). Если почитать как на р. Яик (нынешний Урал), например, казаки, по льду ловили осетровых буквально возами, где одна рыбка весила и 10 и 20 кг. и более, то становится понятно, что обработка такого количества рыбы требовала своей техники и своего инструментария. Как раз клепики с резом (основным) "на себя", когда в основном задействовался бицепс (самая мощная мышца руки) и позволял в относительно короткие сроки такое большое количество рыбы обработать, не допустив ее порчи и не устав. Кроме того, при вертикальных резах (всеми любимая колбаска) рез идет значительно быстрее, а при спуске асимметричном клином от обушка еще и гораздо тоньше, Потому, что уже самой геометрией РК заданы лучшие углы вреза в поверхность этой самой колбаски. (колбаска как пример).

Охотнадзор кормится с охотхозяйств (могу рассказать как они это делают, но это вне темы), во многих из которых зарплату егерям не платят по 3-4 месяца. Поэтому не надо путать одно с другим. А про егерей я говорю вполне конкретных из разных охотхозяйств в Тверской, Смоленской , Рязанской, Московской, Тульской, Калужской областей и др.

С домашнего кабанчика шкуру не снимают. Что касается ножиков егерей - это отдельная песня. Чего только не видел. Могу правда по секрету сказать, что после каждой охоты с моими ножами сугубо индивидуально, чтобы другие не слышали, просят или подарить, или по-дружески продать. НЕ может обычный егерь позволить себе нож за 5-6 тысяч. Тем более два. Это печально, но это так. Я конечно дарю хорошие булаты, из порошковых там. Но это тем, с кем не один сезон отохотился

Ну, например, при обработке кабана. Большой : все надрезы по внутренней стороне ноги, по брюшине, грудине,отъем головы, вскрытие брюшины, грудины. Малый: съем шкуры, работа во внутренних полостях (отделение внутренностей -резка соединительных хрящей), срезка желчного пузыря.

Задавайте вопросы. Думаю, смогу ответить по любой спарке из представленных. Тем более, что все проходили не только этап совместного осмысления и конструирования. Все опробовались на практической охоте. Зверя добывал сам. Работал сам не всегда - просто некому было снимать на камеру. А в некоторых случаях это просто условие охоты - егеря за обработку получают деньги, а отказаться от этого нельзя.

Бронза сохраняется в земле гораздо лучше, чем железо. Это нужно знать. Более того мы имеем литьевые формы, в которых такие ножи отливались! Артефактов много. Можете сами поискать. Суть не в этом. Суть в том, что архаичные формы сохранялись в течение очень длительного времени (датировку я давал). А появились они самостоятельно и на нашей территории. Вот что важно. Я же всего на всего дал собственную интерпретацию понятия "нож-клепик". Мне кажется это интересно.

В середине часть фоток не вижу. А складешки из косы. Ну это, по-моему, все знают.

По существу увидел классные фотки от Константина (барм). Спасибо. Абсолютно точное попадание в тему. У меня в подготовительных материалов таких нет. Рад, что и гипотеза и реализация нашли еще одно подтверждение уже на форуме. Значит не зря заявлял ее.

Точно. Что такое ручка или книга вы похоже не просто забыли - никогда не знали и потому успешно "забыли". Прошу высказывать мнения по существу. Если потенциала не хватает, тогда высказывайте любое...Я не против.

Для Х12МФ твердость 61-62 ед., для 95Х18 - 57-58 ед.

Ну пошла писать губерния... (пословица такая о болтунах эпистолярного жанра).

Какие комментарии, такие и ответы. Кстати вы одна из немногих, кто задает вопросы по существу.

Я тут роты не вижу. Так, отдельных умников с интернет-образованием. Не более того.

У меня на балконе четыре лосиных рога (каждый по 5 отростков) лежат уже два года. Все как-то не желтеют. ТТХ выложу в понедельник. Ножи (особенно большие) предназначались для обработки БОЛЬШИХ объемов рыбы. ВЫ хоть представляете сколько ее обрабатывали за день если ее свозили к месту разделки-обработки (которое тоже кстати в некоторых областях называлось "клепик") возами. А Вы говорите "в резиновой лодке", "безопасно", "Хворост...". Бочками засаливали. Делали коптильные ямы в которые закладывали по 200-400 кг и более рыбы за раз.

А где я сказал, что они "самые лучшие"?

Этим ножевым формам (самым ранним из них) IV тыс. лет. Люди применяли их для работ и целей интернет-умникам неведомых. А в интернете не прочитать. Вот какая незадача. Отсюда начинается брызгание слюной. При этом самостоятельно думать не научились. И воображение не помогает. Реальных знаний то нет. Мы картинки смотрим. Ну-ну, смотрите дальше...