Val_7

Прошу заметить. Про диванных любителей не я сказал. Да и из контента Вашего Ваш собственный Дерсу Узала не просматривается, даже учебник по риторике ( а скорее формальной логике) неа, не просматривается. Так, ля-ля - тополя. Гоните одну вкусовщину и ни одного предметного замечания или вопроса. В целом см. предложение 2.

Не надо придираться. Kizlyar Supreme если совсем точно.

Хорошие скландники делает Кизляр. У меня, например, Vega. Замок надежный, люфтов нет. Вполне рабочий лайнер.

Это нож с которого начинал еще его отец. Вполне нормальный нож универсального типа.

Спасибо.

Да Х12 МФ. Твердость 61 ед. В разделе "Ножи" показаны и другие мои пары: на оленя, на кабана, по пушному зверю, клепики. Названия и предназначение несколько условно. Но в целом обозначает предназначение. Многие форумчане здесь наговорили мне всяких глупостей. Особенно по дизайну. Ну это их дело. Могу только сказать, что все пары, что называется "отстреляны", проверены на конкретных охотах и я отвечаю, что в работе все показали себя очень хорошо.

Есть у меня спарка на лося. Могу показать. Специально для этого самого сохатого и делалась. Вот смотри:http://www.youtube.com/watch?v=G5A5-LCX2-I. Здесь я на лося "на реву" охотился и попутно рассказал о самой паре. Можешь посмотреть как я ее ношу. Через месяц примерно лося взял, но уже загоном. Там тоже она работала. В целом тесак тестировал на 6 охотах. Переделывали его с Сергеем Емельяновым. Сейчас все ОК. По тяжелым костям работает надежно. Топор не нужен. А маленький егеря чуть не заиграли. Очень стремительный рез. Он вроде и не Скиннер, а все операции (надрезы, съем шкуры, отделение ног, вырез языка, губ) делает любо-дорого.

Я скажу, что твердость в месте замера и твердость на РК могла быть разной. Но даже при заявленной в 64 ед и при замеренной в 66 ед выкрошка вполне прогнозируема. Здесь я с вами согласен. ( у меня вообще было подозрение, что твердость даже выше замеренной, потом отказался от этой версии, могла быть и неравномерность при ТО, особенно при отпуске)

Когда работаешь водниками с большей р.поверхностью меньше удельная нагрузка на конкретный участок РК, отсюда меньше риск ее повредить. Поэтому нужно понять - это изначальные дефекты производителя проявившиеся в ходе эксплуатации или это дефекты, проявившиеся в ходе заточки. Если РК продолжит в этом месте крошиться - значить "насрал" производитель, если нет - то заточник.

В целом все основные возможные причины названы: избыточная твердость и очень небольшой угол поперечного профиля (заточки). Могу добавить, что, судя по фотографии, заточка велась Lansky, который работает единовременно по небольшой части РК. Иными словами, выкрошка (предпосылка к ней) могли возникнуть именно на этапе заточки, а эксплуатация только выявила всю совокупность отрицательных факторов. Чтобы проверить эту гипотезу предлагаю автору переточить нож на водных камнях с большей чем у Lunsky шириной рабочей поверхности и проверить в эксплуатации за сопоставимое время поведение РК.

Читайте внимательней. Я написал " в основном". Однако и лося "на реву" можно взять одному или с егерем. А про места охоты я вам уже говорил - вся страна доступна.

Северного обдирать легче. "на кулак" называется. Конечно не так как косулю, но заметно легче чем пятнистого или благородного.

северный да. а бегемота, пока одним ножом разберешь - мясо испортится

Да не надо мне ничего обосновывать. Вы сходите на кабана, лося, оленя. Добудьте его. Обработайте (в основном в одни руки, иногда с егерем - так по правилам в некоторых охотхозяйствах) и сделайте свои собственные выводы. Я же просто показываю свою практику.

А вы замеряли твердость уже готового ножа, т.е со спусками? Извините не было картинки посмотреть процесс измерения. Измеряли уже готовый нож. Могу сказать, что измерение не корректно, так как плоскости не параллельны. Результат не может учитываться.

А Вы уверены, что быдо именно 66 ед.? У Жбанова используется т.н. "промышленный" булат и стандартная твердость после отпуска обычно 61-62 ед. А на такой ножик он заявляет 64 ед.

Склалдник хороший, но на мелкую дичь (не больше косули. А спарка, да типичная. Puma такие делала и другие с тесаками. Да многие в Золингене делали. Только сибирским охотникам они не подходят. Тыльники металлические, тяжелые и т.д., и т.п. К тому же на этой скорее всего нет клейм вообще или клеймо BARON.

К складникам немецким, особенно начала-середины прошлого века отношусь уважительно. Из современных есть очень неплохие Бокеры (магнум). Однако сам лично предпочитаю только фикседы для разбора зверя. А для бытовухи (колбаску порезать) держу один складничек с вилкой , ложкой и т.д.

Конкретные параметры бокового профиля обоих ножей можно обсуждать и предлагать свои варианты. Чертежи выложить не могу, сами понимаете. А так можно и уже их сделать. Я пробничек сделал по бобру - мне понравилось. Рез вообще не чувствуется. Очень высокая управляемость обоими клинками.

А в шутках понимают?

Тебя лечить бесполезно. Даже не пытаюсь. А для других, которые и так все понимают писать что-то дополнительное не нужно. Тем не менее попробую. Скинер - просто для съема шкуры. Кейпер для работы по голове если надо (глаза, рот), что-бы гарантированно снять ее (шкуру т.е.) по ГОСТу. Вообще там, где нужен очень точный рез самым кончиком. Многие ведь до сих пор со скальпелями медицинскими ходят. А скинер, который тут выкладывали просто сравни с моим. Поэтому прошу не засорять тему. Кстати даже в московской области есть заяц, куница, лиса, ондатра, бобра не меряно, ласка, рысь и т.д. А еще московские и нежегородские, да и многие другие охотники ездят по разным охотам и по всей нашей необъятной родине. Вот не давно заезжал мой друг из Смоленской области проездом в Воркуту на охоту. Притом, что отец его - директор охотхозяйства. Вот такие дела.

Мне кажется это могут сделать модераторы. Объединив все подтемы в одну большую. Я лично только за.

Вот вариант "бездарно-нефункциональной" спарки по пушному зверю (первая фотка не по этой теме - так получилось, не могу убрать. См. вторую): (кстати заказывают именно промысловики по пушному зверю. Максимке лучше не смотреть - он из Одноклассников знания черпает. Ну ей богу, Максим. НЕ отвечаю я за контенты всяких Однокласников и т.д, и т.п.)А первая фотка это протоклепик и клепик. См. тему ниже. Рисунки кстати подлинные, русские 12 век.

Вот конструкция рукояти для использования в суровых условий Сибири, а так же Арктики и Антарктики :D

Смотрите АХО Сергея в теме про спарку по пушному зверю