montaz

100 или 115 хотели для 130? Олтичиский обман - на фото 95, в руках все 115....

Что менять, и так все тютиилька в тютильку, как на фото.

165

Андрей, я так понимаю, что на фото четыре стопки всех клинков из двух посылок и вечером ты сверишь недостачу по размерам и уточнишь когда выполнят оставшиеся. В этих стопках, видимо все клинки "массового" исполнения. А пришли 4 клинка в исполнении "прототипы"? Повторяю просьбу показать в хорошем разрешении, что есть? А если есть и те и другие, то показать рядом. Константин вижу выздоровел и дал деталировки рукояти, раз ты заказал дюралевые детали? Уваж участников темы - покажи что ушло в заказ? Я в теме чертежей соответствующих цветному фото не видел. Константин сечения по рукояти не давал. Мне видится овал и бортик по периметру на передней дюралевой детали. Упор по периметру или кольцевой упор овальной формы. Сам больстер может быть более прямоугольный..... Поможет понять упор по периметру http://rusknife.com/topic/624-военные-переделки-и-самоделки/?p=387391

Рекламный нож столярной мастерской или производителя форнитуры для столяров, мебельщиков и краснодеревщиков.

В теме, вроде, не встречался. В коллекции у меня есть. Это "сводный брат" ножа J. A. Hellberg и в книге по Ескилстуне у Хеллберга показан. У этого продавца много интересного и нож дверная петля сейчас проходит, жаль торгует только по Швеции. Хелберг я то же ждал, но с 19 февраля пакет больше не отслеживается на выходе с Питерской сортировки. Может объявится на молотке... :( :angry: Нож ладно сделан, жаль нет антабки. Три самых известных морских складных ножa Швеции в 20 веке. Фото из сети. По каждому мне известно по паре вариантов.

Не риторически ...

Упор по периметру больстера, как у финки Жукова, только угловат, на финке овал. При обсуждениях рукояти ФЖ форму поможет понять. Так, что вполне на войну. размером рукояти тоже перекликается с ФЖ А эта поможет форму оголовка понять у ФЖ - #555

Алексей ДЕД, Поздравляю!

Сделан во Франции или под Францию. Смущает 6 буква, как в кириллице "И". В перечне французских фирм это сочетание клейма отсутствует.

Хорошо получается! Рамочки дело поправимое, а наполнения у тебя не на одну стену хватит :D С черным фоном все же выбивается из стиля.

У Венгера это частый прием

А я о чем, только с точностью до наоборот: 1 клинок несколько страниц назад показал Евгений, теперь понятно что к тебе он пока не попал. Это единственный клинок в исполнении "прототип", который видели все. Две страницы назад ты сам показал посылку с 13 клинками. Евгений до посылки клинки показывал, но ракурс мне не позволяет определить на его фото где "прототипы", а где массовые. Теперь по твоей реакции понятно, что прототипов там нет. В ожидании посылки подробно на стр.26 и стр. 26 выясняли кому адресовать 4 "прототипа". Оказалось при получении в 13 клинках ты не увидел различия по типу исполнения. Андрей просто в хорошем виде без пленки покажи, что есть? Очень интересно понять какого они типа исполнения. Идет вторая посылка с 13 клинками и ее состав по "прототипам" и "массовым" тебе неизвестен? Есть подозрение, что делается нечто среднее "Прототипы" "Массовые"

Да, однорукое открывание пока и видится и дизайн под возможности гидрорезки... В командировке и получаешь? - круто!

Эти 13 штук и отсортируй на прототипы и массовые. И отметь из каких отбраковал. Продолжай ждать правильную деталировку рукояти. При такой неразберихе в клинках с рукоятью подобного допустить нельзя. P.S. 1/ Поставил ссылки на фото клинков, один с клинками без пленки пропал? 2/ Константин посмотри в свойствах файла деталей рукояти на дату последнего изменения? Про строительство Вавилонской башни из библии вспомнилось!

Андрей, не торопись и не руби с плеча! 1 момент - Один из 4 был и ты показал в размере 165 - пост #552 Их отличие - щучка без фаски, длинная пята, подрез пяты (У мастеров рука не поднялась сделать) дол яйцом, начало и конец дола, сведение в 0,5 и заточка по 1000 рублей. Евгений честно сказал, что есть один. Сообща сделали корректировку - щучке дали фаску (фальшзаточку) пяту свели к 10мм, сведение сразу в "0" и пяты и щечки на всех размерах одинаковые. Новый чертеж новый список и массовый заказ. Я так и понял, что три прототипа делать уже не будут? Второй момент - Твой пост #757 что пришли клинки и надо вспомнить кто писался на прототипы и пару страниц выяснения Так в этой посылке есть прототипы и массовые или нет? #757 Какие по типу оказались кривыми и ушли назад? Что придет по клинкам во второй посылке? Третий момент - Константин, на деталировку рукояти дает чертежи со старым (прототиповским) клинком и старой несуразной рукоятью) Вот я и выясняю результат с клинками и предостерегаю, что есть серьезное не понимание в рукояти!!!!!!! Про строительство Вавилонской башни из библии вспомнилось!

В ГосТах сказано пила или шоковые пазы

13 и есть "чертова дюжина" В продолжении дело за малым - сбелать деталировку и проверить наложением на цветное фото. Пока Константин дает чертежи из середины тем, хотя сам их и правил и к #645 осталось чуть - чуть.

Шо пока в наличии нет ни одного из 4 прототипов и ни одного конечного им в соответствие? Отправка по 13 штук - не бесово послание? :D

Игорь с пополнением! В море все происходит не торопливо, не как у людей - как у нелюдей - ответ не правильный - более человечно, - прошу пересними с нормальной цветопередачей - мы не торопимся и мы не дальтоники, а телефон спусти с реи! :D На Ибберсоне ногтевая выемка сквозная, прямо ноздря. Есть такие и на современных французах. Видел и с продернутым через нее шнуром. Вопрос - просто дизайн или есть какое применение?

Андрей, покажи рядом все 4 клинка из первого заказа прототипов и им соответствующие по размеру клинки из массовой окончательной партии? Заранее спасибо!

Чертить не умею, пропорции вижу, маштабировать могу, жаль что Константин мои посты не читает.... :( Константин, клинок давно другой и для 140-105-20-4 больстер по длине 14мм, а не 20мм - все же существенная разница.... :) Крайний чертеж, по которому народ деньгами голосует - #645 Если пяту и щучку для всех размеров оставили одинаковой, то и набор рукоятей не надо "пропорционально" увеличивать, а добавить лишнее в 1/3 и 2/3 простым материалом....

Есть тема и в ней кратко все расписано - ХО или ХБ

Повторю свои изыскания, что на время Андрей отсрочил, заменив их постом #656 Теперь может пригодиться при разработке деталировочных чертежей Попытался откорректировать следующие моменты взамен на чертеже #803 : - глубина впадины под большой палец - свес крючка - передний валик - убрать брюшко - не ужалось с моими навыками на цв. ф. линия спинки и брюшка зеркально симметрична

Что-то пропустил.... Где на крайнюю рукоять взглянуть можно?