Hoff

Как-то я пропустил этот топик, запостил эти фотки в другой. В общем, вот, конверты открывать, на столе у компа лежит теперь. Порадовали ножны, всё сделано на совесть - прошито, оковка, только вот подвеса нет.

Всё упирается в слово заведомо, то есть, что человек заранее знал о положении вещей, но сказал совершенно другое. Пожалуй, да, это практически недоказуемо. Нелегко им, колеекционерам.

Вот интересно, а если бы покупатель перед покупкой засветил кортик на ножевых форумах, ему бы реально кто-то смог бы помочь в идентификации? И вообще, куда в подобных случаях лучше обращаться, где могли бы сделать ( за бабки, ессно) независимую 100% экспертизу?

Представляю напряжённые лица российских погранцов, каждый раз, когда они видят приближающуюся по льду с вражеской стороны каракатицу. :D

Никакого фуфла, всё подлинное. Охотничий нож. Но цена .... Опять из солнечной Българии.

Ножи Миков ближе всего стоят к обозначенным условиям. Видел подобный, но только без вилки именно от них.

А клипса там для чего? Каким должен быть карман под такую саблю?

А у меня была всего одна собака. Жалко, что у больших собак непродолжительная жизнь, долго, как правило, они не живут. А это более весёлые фото. У нас в парке много живности - койоты, утки, гуси, еноты, лебеди, цапли и прочие. Мелкий с удовольствием гоняет уток, белок и всех небольших, но к канадским гусям и особенно к лебедям относится с опаской. Не раз был прихвачен клювом, как щипцами. Поэтому, лучше на расстоянии. Вот один из моментов - лебедь сначала шипел, как утюг, а потом - быстенько ухватил клювом.

Давненько он у меня лежит, всё не выставить было на всеобщее обозрение. Простенький послевоеный японец, каким-то ветром занесённый в колониальный Гонг-Конг. Как мы помним, в 1842 году Гонконг был захвачен Великобританией и оставался её колонией до 1997 года, когда Китайская Народная Республика возвратила себе суверенитет над территорией. Судя по использованному шрифту, местные знатоки отнесли этот мультитул к периоду 1950-1960 годов, но это только их догадки, хотя, как они уверяли, и на шрифты тоже была и есть мода.. Сам инструмент прост, без каких-то наворотов - клинок, напильник-отвёртка с односторонней насечкой, шило и разводной ключ, одна из губок которого приводится в движение червяком. Просвет губок до 14 мм, ширина губок 1 см; клинок длинной 7 см, спуски от обуха. Сделан мультитул из углеродистой стали с последующим хромированием. Подозреваю, что был оригинальный чехол, но мне сабж достался без него. Прикольная вещица, при необходимости можно носить с собой, всё в рабочем состоянии.

А почему такие ограничения по весу?

Осподя, какая же лафа была в то время американским бой-скаутам! Специальные топоры, специальные ножи, специальные ножи-трасформеры, свистки и прочая. Плюс униформа. В моём пионерском детстве если бы имел хотя бы простенький двух-клинковый американский нож Barlow, я бы был самым-самым крутым в отряде.

Угу, вот почему меня это и зацепило, потому что у меня почти такой же. А на армейском варианте двойная гарда интересна.

Дмитрий, как бы там ни было, гарантия 10 лет в силе, нож очень хвалят.

Интересная Мора. Насколько я понял из описания, выпускалась для финской армии с 70-х годов. В шведском я не силён, фото из сети.

Ладно торксы. Модель Swingblade, 8 Lite and 8 LK производят в Китае, а вот это уже нездоровое веяние. А комплект Butcher Set делают в Португалии из местной стали 54-55 HRC.

Очень трудно прочитать текст, попозже попробую сделать фото.

Вот сёдня нашёл малышку. Если бы выросла, то настоящей финкой бы стала. :D Клиночек 5,5 см, рукояточка 6 см, сквозной монтажик с расклёпчиком; долы, наборная рукоять, ножны как у взрослых - со вставочкой деревянной и прошиты. Только вот подвесик не сохранился.

Стас, у тебя на ноже накладки в экспортном исполнении :D .

Металл и Пластик

Федот, да не тот. Получил вчера посылочку из Европы , а в ней - две ЕКА 60. На одной даже есть лого английской компании FLYGT. Хотя кто-то из них постарше, на одном клинке присутствует зацеп для ногтя, на другом - нет. Но однозначно, оба ножа сделаны после 1964 года, именно тогда в логотипе ЕКА буквы стали наклонными. --------------------------------------------------- И вот, держу нож в руках и чего-то не понимаю, что-то не так. А ведь сколько раз народ скидывал фото ЕКА 60, я сам публиковал фото своих ножей. И ведь никто не спрашивал, почему на одних ножах стоит штамп ЕКА 60, а на других Big Swede. А ведь ещё есть Super Swede и Litllle Swede. Давайте вместе посмотрим. Вот они, ЕКА 60 и Big Swede. ---------------------------------------------- Сразу же видна разница в форме накладок, у 60-ой расстояние между упорами больше и в моей руке сидит она лучше. Но накладки на ножах взаимозаменяемые, то есть отверстия под винты на одинаковом расстоянии. На верхнем снимке видно, я поменял накладки на ножах. --------------------------------------------- Перейдём к клинкам. Видна разница в высоте спусков и в угле встречи обуха и лезвия. У американца также присутствует слабовыраженная "щучка". -------------------------------------------- Пружины. Подобную картину мы видели на ЕКА 38. Для американского рынка ставили всего 2 пружины, но толстые. Европейцам - худенькие, но зато целых три. Толщина лайнеров одинакова у обоих ножей. Кстати, теперь до меня дошло, почему американский вариант ЕКА 38 имеет другую маркировку ЕКА 45, всё дело, скорее всего в количестве пружин. ------------------------------------------- Американец также сразу распознаваем по нанесённому на плашке патенту. US Des Pat 230696. А жителям европ и так ясно, что они держат в руках, нечего им объяснять. ----------------------------------------- И групповичок для семейного альбома.

Нифига себе, Владимир! Круто! В Сев. Америке был бум на коллекционирование чайных ложечек, сейчас уже прошло.

ЗдОрово ... Вот если бы каждый владелец ножей с интересной символикой подобные фотоотчёты скидывал!

Если ёжиков не фотографировать, тогда взвешивать, всех в одну авоську и ежемесячно, с занесением результатов в график прироста веса. :D

Ещё одно на подходе , из Парижу ... :D

Костя, спасибо. Надо обновить фотки, потому что там будильников ещё мало, сейчас уже побольше.