к сертификату.
Сдаюсь, спорить с технарями на юридические вопросы заведомо бесполезно. Я всегда в таких случаях говорю: нормально делай - нормально будет. Осталось только поправить сотрудника - "не сертификат, а информационный листок", и успех не заставит себя ждать!
А вопрошающему что надо - опознать или заиметь сертификат? Я бы написал производителям из Златоуста, хотя бы тем, что на слуху, приложил фото. Может кто и опознает.
Именно так. Но знание закона, оперирование конструкционными признаками и, конечно, наличие сертификата могут значительно упростить донесение мысли.
В данном случае не работает, ибо решать будут обстоятельства и человеческий фактор.
Не надо. Я уже, емнип, освещал эту тему - сертификат (сертификат соответствия) абсолютно бесполезная бумажка, если речь идëт об изъятии ножа для проведения экспертизы.
В обратную сторону закон работает так - вы не обязаны доказывать, что ваш нож не относится к ХО, если у правоохранителя сомнения на этот счёт.
И вот, ситуация - вы не обязаны доказывать, а он имеет право изъять. Тут уже в ход идут сертификаты, разговоры, увещевания и прочее.
Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.