Navajo

Некоторые варианты СМЕРШей, в т.ч. пара с рукоятью первого образца. СМЕРШ-4 интересен тем, что на нём обух 6мм и сталь 95Х18, не типичная для Мелиты.

Алексей, благодарю, развёрнуто и по пунктам. Рикассо под палец точно в данном случае не нужно, т.к. клинок короткий, нет необходимости для хвата через гарду. Да и внешний вид от этого лучше бы не стал, и кусок РК бы съело. Маленькая дулька и планировалась, но не совсем уж миниатюрная. В таком варианте удобно позиционировать клинок во время правки на камне на руках, т.к. РК начинается всё же на некотором расстоянии от гарды, что особо актуально в полевых условиях. Помимо этого, в теории, при использовании ножа, привязанным к древку, через эту дульку также перевязывается шнур, создавая дополнительную точку фиксации. Баланс за гардой, на указательном пальце, ровно по красной проставке.

Конфигурация хвостовика

Дополнил нож кепкой.

Видать в разных партиях сырья разные толщины имеют место быть..

Уралов всё больше на форуме становится. Это в Слипнере у него обух под 6мм, или я с PGK путаю?

Спасибо 😁 если интересно в мастерской есть инфа. С праздником!

Друзья, спасибо на добром слове! С Праздником!

.

Доброго вечера всем. С Наступающим 9 Мая! Без долгой предыстории. Навеяно охотничьей, западной и европейской классикой- это про рукоять и материалы + мои мысли и размышления на тему клинка и общей концепции, т.к. просто что-то копировать не интересно. Мысль была о чём-то небольшом и универсальном для любых выходов на природу. Не смотря на небольшой размер, изделие задумывалось, как максимально прочное и выносливое. Ну и что бы красиво было, само собой. Условно назвал ЛИСТ (расшифровка Лес И СТепь), ну и потому что клинок имеет немного листообразный абрис. Материалов, как вытекает из вышесказанного, хотелось сугубо традиционных и старомодных, в частности, рог и бронзу. Так и получилось, ну кроме проставок из микарты. Но они настолько в тему, что только на пользу всему образу. ТТХ: Фуллтанг Булат с продольным сатином, рог лося, бронза (притины, заклёпки и трубка), микарта. Между рогом и хвостовиком тонкие прослойки чёрной микарты, для более плотного прилегания и изоляции среза рога. Габариты: общая- 235 клинок- 125х30х5 рукоять- 112 Сведение: высоких спусков- 0,45 низких спусков- 0,9 ближе к острию- 1,1 непосредственно на острие- 1,3 масса- 264гр. Геометрия отражает концепцию т.н. дифференцированной заточки, с переменной высотой спусков. Корневая часть для тонких работ, типа затачивания кольев, заготовки лучины для растопки и т.д. Передняя часть для грубых работ- что-то проковырять в дереве, проткнуть, вскрыть консервную банку и т.д. На РК нет ни одного полностью прямого участка- на всём протяжении идёт коромыслом, с изгибом. Чойл не под палец , т.к. клинок не длинный и достаточно манёвренный и без этого. В данном случае это технологическая выборка для облегчения заточки и максимального использования полезной длины РК. Фальша как такового нет, просто сняты фаски, таким образом грани сходятся, создавая очень мощный кончик. На остальной части обуха фаски не сняты- для работы с огнивом. Ближе к рукояти на обухе выбраны поперечные углубления, для повышения тактильности. Спуски из себя представляют очень слобовогнутую линзу. Само изделие не закалено и не заточено, по сути просто сувенир и массо-габаритный макет для понимания формы и размера. Далее фото самого изделия и несколько сравнительных кадров. За внимание спасибо.

Спасибо, не испанец, гондурасский кастом по моему дизайну, чуть позже в мастерской напишу..

Вот оно как... надо будет тоже что-нибудь придумать)

Ножны тоже ижевские- Бурс, очень добротные, хорошо сделаны.

Стильно, фото, как всегда, отличные.

Ну и вариант посерьёзнее. Танто НБ2.00 авторства А.И. времён НПЦ ВТ ИЖМАШ. Версия не заводская, на базе серийной модели, сделано очень на совесть, монолитно и качественно. Работа начала нулевых. По клину понятно- 95Х18 с серьёзной ТМО, гарда, в данном случае- цуба, больстер и тыльник- титан, эбен с оружейной насечкой по всей площади. Рукоять достаточно длинная, так что нож в целом воспринимается, как маленькая версия катаны, если так можно выразиться. Ножны Бурс, Ижевск, качество на уровне самого ножа.

Всем доброго вечера. Дополню тему, что бы информация в одном месте была. - Нож складной "R380", 2008г.в., #15. Спуски симметричные. Сталь 95Х18 (440С?), накладки граб. Чехол (кобура) Бурс. - Нож нескладной "НК100" (нож кладоискателя), ~2009-10г.в., спуск односторонний. Сталь 95Х18 (440С?), орех., регулируемый подвес-шнур.

Накладки 6мм.

Добрый день, завтра смогу замерить.

На выставке держал. Не маленький, но сведёние ультраделикатное, в плане тяжёлой работы я бы не стал сильно мучить. То есть, по форм-актору вроде ломик, а по факту очень даже деликатный резачок.

В любом случае, я вопрос озвучил и фото отправил, посмотрим..

На слипнере и А2 классическая линза в ноль, как на Фальках и Барках, соответственно и поперечный сатин. На PGK спуски линзой, но есть подводы по причине особенностей самой стали- тестирование показало, что при сведении линзы в ноль РК не проявляет необходимый уровень ударостойкости, с подводами РК получается крепче и вынослевее. С учётом данной геометрии, можно сказать, что это самая мощная и выносливая версия этого ножа. Покрытие возможно уже как следствие такого строя клинка. По хоястику, они разве не переворотные, нельзя развернуть?