Navajo

Если только в прямом смысле) К А. Кукину не имеет отношения. Мастер- Ю. Якушкин. Его клеймо на плашке. На клинке булат. Рукоять- титан, сталь, микарта, латунь, бронза.

Давайте лучше обсуждать предметы, в не пути приобретения.. Тайга-2 дико редкая, потому что их сделали очень мало, буквально несколько сотен, вместе с ножом Пилот, в виде комплекта Янтарь-Аэропоиск. Выпускал завод Янтарь в С-Пб, в первой половине 90х годов. А Тайгу УВСР делал Саратовский завода СЭПО пару десятков лет, продавалась она повсеместно. Отсюда и вся разница.

Да, я помню то объявление на Авито. Вот там вроде был настоящий Бобр, без паракорда, продавался вместе с несколькими мачете Тайга-1 УВСР. А Куликово Поле- это другое. Это мачете ЛС-93 с затупленным кончиком. Он тоньше (обух в районе 3,5мм против ~6,00мм ) и Уже Бобра, просто абрис клинка схожий.

Паракорд не показатель, его могли хоть сто раз новый намотать. Вообще было бы хорошо его размотать и сделать фото голой рукояти. Я бы на Вашем месте попытался его разобрать и осмотреть хвостовик. Если это заводское исполнение, то на нём должен быть номер. Ежели хвостовик просто на гайке, без эпоксидки, то разобрать и собрать обратно не сложно. Смущает не совсем ровное круглое отверстие в клинке, какое-то неаккуратное, для сравнения посмотрите на фото Тайги, там и круглые и овальные отверстия с ровными краями, видно что выполнено в заводских условиях. Также серрейтор какой-то странный, зуб неровный. И ширина спуска гуляет, у рукояти совсем узкий, потом расширяется. На заводском Бобре спуски одной ширины, по фото это тоже видно. Что ещё хочу сказать. На Тайге-1 и Тайге-2 конструктивно присутствует угол между клинком и рукоятью. Т.е. клинок немного вздёрнут вверх относительно рукояти. На Бобре должно быть также, по фото это прекрасно видно. На Вашем экземпляре клинок и рукоять идут по одной прямой. Ещё пару слов про форму дола. Мало того, что видны следы остановки фрезы, так он ещё и плоский. На Тайге дол тоже имеет следы обработки, но по всей длине равномерно и сам дол имеет дугу в основании, а раз Бобр выпускался там же, должно быть явно одинаково, т.к. та же самая оснастка и станки. Вы говорите, что сталь тяжёлая- это и понятно, такая лопата, он в любом случае будет тяжёлый. Лучше попробуйте надфилем поцарапать с силой в каком нибудь незаметном месте. Если надфиль будет скользить, то хоть примерно можно будет говорить о твёрдости. В общем то к версии, озвученной вчера, могу добавить ещё одну- что это довольно качественно выполненная реплика по фотографии из интернета или книги (журнала). Потому что в целом вполне похоже, но в деталях очень много нюансов. И сама форма клинка, такое чувство, что остриё должно быть более выраженное, чуть более вытянутое. Так что ожидаем ещё фото, будем дальше разбираться.

Моё мнение, что это довольно точная реплика, с учётом абсолютной редкости оригинала. Форма гарды, отсутствие крюка для резки шнуров, следы обработки дола, пила начинается вплотную от гарды и т.д. отличает Ваш экземпляр от тех, что гуляют на фото по сети. Да и на оригинале по идее то, углеродка шла, с покрытием, как на Тайге-2. Но, если учесть, что оригинал сам по себе невероятно редкий, может быть этот экземпляр так или иначе связан с производством настоящего Бобра. Потому что сделано достаточно точно, хоть и не полностью. Я думаю, что это, если можно так сказать, полуофициальная копия. Т.е. не совсем то, что можно назвать оригиналом, но и не поделка, сделанная в гараже на коленке. Возможно, сделал кто то, имеющий отношение к тому самому производству. Вообще на оригинале явно должны быть номера выбиты, по аналогии с Тайгой. Ещё бы фото сверху, если можно, и размеры...

Мои скромные запасы на сегодняшний день. Несколько старых моделей и несколько современных. SS-20 Табарган 100 806 Табарган 100NS 110B F95 111 gen. 5.1 Ursus

1100 перевёл, ник указал.

В копилку истории отечественного ножестроения, как сказал камрад Александр С. Давно снятый с производства МБШ 110b М390 и совсем старый (но в коллекционном сохране) SS20 Х12МФ

Очень редкие изделия на сегодняшний день, буквально, штучные. Раз во много лет можно найти.

Удалось сделать фото?

То есть изначально не нравился? Зачем брали тогда?)

Сделал фото того, что имеется на сег. день.

АиР раньше тоже без проблем присылал. Сейчас ни в какую.

Пока ожидаем фото прототипа, добавлю ещё один экземпляр, на этот раз в скандинавском стиле. Нож Засапожный Общая 265мм Клинок 138мм Обух 4,5мм Спуски слабовогнутые от обуха Полировка в зеркало Рукоять береста, дерево, сталь Ножны из толстенной кожи со свободным подвесом, сделаны очень качественно. На конце люверс с украшением. По стали, к сожалению, неизвестно Надо поработать, тогда хоть примерно понятно будет, на что похоже. Рукоять (субъективно) очень не плоха. В средней руке сидит отлично. Нож собран очень хорошо и в целом производит приятное, тёплое, впечатление. Далее несколько фото, в том числе с Осетром-11 и классическим ЮК.

Нож НБ2.00, рукоять с оружейной насечкой. Отдельно и в компании с другими танто. Нож НБ2.00 НПЦ ВТ ИЖМАШ Сталь 95Х18 Общая 298мм Клинок 170мм Обух 5,5мм Масса 277гр. Спуски двусторонние Накладки орех с оружейной насечкой Крепление накладок на заклёпки оригинальной конструкции Уракова. Ножны кожа

Обзавёлся тринадцатым. Рукоять мне тоже показалась очень удобной. В компании Коммандеров.

Попалось неплохое предложение, специально не искал.

Понял. Так может поделитесь, какие проекты были? И в целом историей компании... В данной теме это было бы как нельзя кстати.

Сергей, я правильно понимаю, что Вы имели в прошлом отношение к Харалугу? Не раз просто Ваши посты попадались на эту тему.

Снял накладки.

Как ни странно, похоже, что так. Рисунок дерева и угол поворота винта совпадают.