Майор

А вот про такой облик грядущего что скажите? http://zadolba.li/ 5685 — Мальчики — налево, девочки — направо, а вас я попрошу остаться 23 июля 2011, 08:45 прекрасный пол сильный пол Мне 27, пол — женский. И что с того? Я, ко всему прочему, бигендер . Как же меня задолбали тупые вопросы — хоть вешайся, чесслово! — Почему ты говоришь о себе в мужском роде? Потому что мне так удобнее. Я о себе в мужском роде говорю с сопливого детства, если чё. — Почему ты не носишь лифчики? Потому что у меня нет сисек! Не видно, что ли? Ежели вы, наивные тётечки, в юности мечтали о сиськах, то я мечтал стать властелином мира. — Почему ты ходишь в этом странном? «Это странное» называется камуфляжем, сладкие мои пусики. А ещё я живу в рассаднике гопоты, где каждую ночь начинаются песни с плясками и воплями: «Помогите, насилуют!» Я как-то не особо хочу, чтобы меня изнасиловали. — Почему ты не носишь юбки? Почему не ношу? Ношу. Раз в год по обещанию. Кому обещал? А вам-то какая разница? — Зачем тебе берцы? Чтобы отпиныватся от глупых вопросов. А ещё я «гриндерсы» хочу с железными стаканами, чтобы уже наверняка. — А-а-а! Что у тебя на голове?! Волосы у меня на голове. Разноцветные. Разной длины. Скажите спасибо, что не фиолетовый ирокез. — Почему ты не красишься? Мне не нравится ощущать у себя на лице косметику. — Почему ты не хочешь заниматься сексом? Кто сказал, что не хочу? Очень даже хочу. Но вы, простите, не вписываетесь в критерии моих фетишей, чтобы я на вас тут же кинулся и потащил в койку. — Ты не от мира сего, да? Товарищи, господа, камрады! Мы с вами живём в двадцать первом веке — пора бы начать плевать на предрассудки и штампы. Успокойтесь уже. Я такой, какой есть, и с этим ничего не поделаешь. Оглянитесь вокруг, и вы увидите много нового и интересного. А когда увидите, у вас не останется свободного времени, чтобы изводить меня вопросами, которые мне осточертели за столько лет. http://ru.wikipedia....%81%D1%82%D1%8C Бигендерность Материал из Википедии — свободной энциклопедии Гендерная идентичность Бигендер ( англ. bi+gender — «двойной пол») — это человек с «плавающей», подвижной гендерной идентичностью . Бигендер ощущает себя то мужчиной, то женщиной, независимо от физического пола . Его/её полоролевое самоощущение (социальный пол, гендер ) меняется в зависимости от настроения, собеседника, окружающей обстановки. Бигендерность не следует путать с раздвоением личности , так как бигендер представляет собой одну цельную личность, но исполняет в обществе социальную роль то мужчины, то женщины. Бигендерность, являясь частным случаем гендерной дисфории , не является показателем сексуальной ориентации . Бигендер может обладать любым из четырех типов сексуальной ориентации , как и любой индивид .

Социализм: накормить голодного рыбкой. Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку. Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

Перепост Источник ( с фото ) http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=11&t=17929 Автор - участник "Змей" Змей Заголовок сообщения: Re: Нож. Высокое искусствоДобавлено: 18 мар 2011, 15:16 Пользователь Цитата Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 17:02 Сообщения: 63 Откуда: Львов Вообще "Высокое искусство", как по мне, — высокое искусство, арт-хаус, фильм-мистерия уровня "Бразилии" Терри Гиллиама или феллиниевского "Сатирикона". Поскольку снимали его американцы, мистерия вышла с легким масонским подтекстом (культурный код против европы оказался коротковат), но вообще люди в голливуде перепрыгнули сами себя. Такие фильмы не снимаются просто так, "из головы", они даются нам в качестве карты неких внутренних пространств и карта эта в результате оказалась достаточно подлинной. По сюжету: "мастер клинка" Hermes — посланник богов и проводник душ умерших в подземное царство Аида — инициирует и, подобно дантевскому Виргилию, проводит персонажа Питера Койота (Peter Mandrake — "мандрагора", другое название которой "Atropa" — от греческого бога Атропоса, который "...обрезает нить жизни"; "мандрагора" как и женьшень — символ человека) через все круги ада и в финале лицом к лицу сталкивает его с самим демиургом, посланцем которого, как оказалось, сам Гермес и является. В результате встречи лицом к лицу человек убивает бога, но отказывается занять его место, а сам Гермес становится Трисмегистом. Несколько слов, как и обещал, по боевым сценам. Ставил их в фильме Мастер, именно так, Мастер с большой буквы, человек, принимавший непосредственное и самое прямое участие в создании цельного образа того, что мы все сейчас знаем под брендом "Брюс Ли", а также "экскрима" и, шире, "филлипинские боевые искусства" в принципе. Крис Кент (Chris Kent), один из отцов-основателей джет-кун-до и глава образовательного фонда Брюса Ли, автор национальной американской программы по безопасности, постановщик боев сегодня уже многомиллионных голливудских блокбастеров типа Халка и пр. В "Высоком искусстве" Кент создал немного надуманный, но весьма зрелищный микс между "филлипинскими руками" и "испанским шагом" от классической испанской школы фехтования La Verdadera Destresa, в переводе Праведное или Истинное Искусство, что хорошо перекликается с первым названием фильма. (На зеркале Гермес изображает позиции для отработки атаки в сексту, кварту, октаву и септиму.) Почему надуманный? Некоторые аспекты испанского ножевого боя перенесены в фильм зрелищно, но механически — так определенные специфические хваты и резы, правильные для севильяны, или баскской навахи, странно выглядят, скажем, для прямого кинжала с субхилтом. Опять же, в испанских ножевых поединках активно использовалась вторая рука (обычно с намотанным на нее плащом или шляпой) во фронтальной или полуфронтальной стойке, называемой guardia; но для ножей, показанных в фильме, лучшим решением стала бы серия классических длинных выпадов с мгновенным уходом с линии атаки, а не каноничное "подтанцовывание" по диагоналям "магического круга" (дестреза, собственно, и есть круг, или колесо). Возможно, такой более утилитарный подход к ножевому бою изменил бы всю атмосферу фильма — потерялся бы тот неуловимый шарм, мистический пафос старой Дестрезы, с ее каббалистическими Сферами, Крестами, Мировым Древом и прочей строжайше математически (и астрологически) выверенной симметрией чисел, ударов и перемещений. Но вообще все это мелочи. Фильм замечательный и должен стоять на самом почетном месте на полке любого уважающего себя ножемана. (с) Змей З.Ы. Ну и, чтобы два раза не вставать, по картинке (кому надо): Randall 2 Boker Applegate-Fairbairn Boot Dagger Randall 18 Joe Kious Sub-Hilt Dagger Randall 14 Benchmade Delta Raider Buck 119 Немного информации от себя кому интересно. У главного негодяя в фильме ... ... замечательный нож ручной работы "индейской" серии от Томми Ли: Вместе с мастером Джорджом Херроном Томми Ли является основателем т.н. "Калифорнийской школы" - одной из самых влиятельных и интересных в американском ножевом кастоме. Во время сцены у ножевого торговца появляется еще один замечательный авторский нож, на сей раз 6 1/2" субхилтер от Джо Киоса: Модель "Fighter" из 440C (по другим источникам - ATS-34), - клинок полирован в зеркало, рукоятка из железного дерева аризонской пустыни, кожаные ножны созданы мастером Джимом Лейтоном. Гермес в фильме берет этот потрясающий клинок "для товарища" за счет героя Питера Мандрейка (Питер Кайот), и немудрено - стоимость его около $1400. Для самого же Питера Гермес выбирает более "скромный" инструмент - классическую 14 модель Боба Рендалла. Сам же Гермес в фильме уверенно орудует кастомным боуи от Дальтона Хольдера: Подбором ножей для фильма занимался коммерческий директор компании Nordic Knives Дейв Харви через своего приятеля - мастера-легенду Боба Лавлеса - изобретателя клинка "дроппойнт", между прочим. Надо сказать, что ни один из мастеров ножей, попавших в фильм (ни Рендалл, ни Киос, ни Ли) о съемках ничего не знали и узнали только после того, как после проката количество заказов на эти модели внезапно увеличилось в десятки раз "Индейца" Томми Ли некоторое время после этого производила по лицензии японская компания Seki, "Fighter" Джо Киоса выпускается до сих пор, ну а про четырнадцатый Рендалл, я думаю, на этом форуме никому ничего рассказывать не надо. (с) Змей

Самая "крутая" конструкция в этом плане была упомянута в статье Федосеева в Технике Молодежи - слкданой многопредметный нож - пистолет пулемет. ПП маскировался под часть многопредметного складного ножа, в откинутом виде открывалась горловина под магазин (носился отдельно) и откидывался спусковой крючок. Из статьи (там были рисунки) было непонятно, это только патент, или кто то это делал в метале.

У Кондора много странных и прикольных инструментов. дырка наверное - на стенку вешать в сарае. Кто знает, что за "дендрические" кинжалы по ссылке? http://newgraham.com/store/category/1/61/Condor-Knife-%26-Tool/ Топор из дамаска за 54 доллара - аж захотелось. Это сколько понтов на шашлыках перед несведующими можно поколотить.

На самом деле "в/на" - фишка от нацыков тупых, к которой украинцы отношения не имеют. Мы точно так-же говорим "На Кубе", и никто даж мыслью не оскорбляется. Тому що це - острiв. Приведiть меня приклад краiни, про яку кажуть "на" (не острiвна i не край - скажемо на Кубань). Мне кажется, что русский язык богаче и сложнее по выражаемым чувствам и смысловым конструкциям.

А на нижней фото что за копьевидный ужас? Чем обусловлена такая форма?

Пожалуйста. Какой больше всего понравился? Кстати , интересно ваше мнение. Нож, сконструированный только для поражения человека, но при этом для нелетального поражения, поверхностных ран. Вы как такой класс для себя называете?

Исторические боевые гражданские клинки. Цитата из сообщения участника ганзы Volpertinger который пишет книгу традиции средиземноморских ножевых дуэлей В то время складень с клинком короче 200 мм считался женским :) Цитата Вот точные копии аутентичных дуэльных итальянских региональных ножей 18-19 века, находящихся в музеях Италии : Музей Ломброзо, Музей криминалистики в Турине, Музей Питре на Сицилии. Ручноге изготовление на заказ, ручная сборка. Стоимость 180-280 Евро Это из достаточно дорогих.. По памяти.. С сайта моего знакомого, мастера Клаудио Пагани. Он президент ассоциации ножеделом, поэтому и ценники повыше.. http://cerknives.it/pp_pagani.html

Дискуссионно, является ли данный нож "тактиком" или складной нож для тяжелой работы.У данной модели весьма дубовое сведение. Из элементов, указывающих на поражение биоцели - только"атакующее острие" Но рукоять (с моей точки зрения) не обеспечит надежный безопасный хват при ударе с большой силой , особенно если ладонь вспотевшая или чем то загрязнена.

Напомню свое понимание терминологии 1. боевой - сконструирован для поражения биоцели (человека) 2. Тактический - конструкцию пытались оптимизировать как для поражения биоцели, так и для хоз быта или выполнения специальных работ данной таргет групп предполагаемых пользователей 3. Хоз быт. Причем как классический набор хоз бытовых задач так хоз быт связанный с большой нагрузкой на клинок - мне кажется что массово складни для тяжелых работ стали делаться с конца восьмидесятых-начала девяностых. ранее для этого обычно фикс держали. Мне кажется что роль боевых и тактических складней намного больше в гражданском секторе и в служебном (в том числе и при частной охранной деятельности). У военных... Но Вы Мак, правы с этой темой. В связи с тем, что у современных военных нож не воспринимается как оружие, фикс все чаще заменяют складнем. Преимущества понятны - все мы носим ножи и знаем что складень-клиппит намного вариативнее размещается и порой удобнее в эпизодической работе. И при попадании в ближний бой - этот складень может использоваться как оружие. Но у западников такие случаи мега редки. Описан скажем случай, когда американские солдаты уничтожили "ракетчиков" в Ираке, пошли за подранком в заросли камышей и раненый партизан бросился на солдата, борьбы пошла в клинче, основным оружием солдат не мог воспользоваться, убил врага складнем CRKT М-16. Но основная ниша боевого,тактического складня у цивилов и в правоохранной области.

Тогда кто? Вы понимаете что это идиотизм - "теракт", не преследующий собою политическую цель - это не теракт. Совсем. Но что тогда мы видели? Аль Каеды как единой организации не существует. Существует целый конгломерат исламиских террористических организаций , что иногда взаимодействуют. Вот их и обозвали единой структурированной организацией чтобы эффектнее было и мжно было грубее и сильнее действовать на международной арене. Тут ничего нового, преувеличение используется от детей в садике до вождей наций. Теракт как теракт. А в чем смысл обвязать бабу взрывчаткой и взорвать ее в Московском метро или около входа на стадион? Так и тут. Общественный эффект. Терроризма как объекта общественной манипуляции нет при тоталитаризме с контролем СМИ - и не потому что скажем в сталинской Москве нельзя было бомбу в метро пронести.

Не на пределе, а грубейшая ошибка в пилотировании. Лайнер - это не пилотажник, хоть Квочура сади за штурвал - даже детей не особо утомит. Как нашли - не знаю. Надо спросить по случаю.

Взлетать и садиться? Не способны конечно. А им и не надо было. Повторяю репост информации - знакомый давал именно упомянутую Вами инфу (все что нашел по подготовке) опытным пилоам. вывод - ихний.

Понятно. Вопрос к определению степени ценности утверждения.

А что такого? Вполне работает - попробуй там с дистанции отличить муляж от настоящей. Другое дело что это не для нас - распишут похабно очень быстро. "Зеркалирование" методики - один поляк долгое время возил на переднем сиденье манекен полицая в форме. Когда все же спалился - предъявить ему ничего не смогли, сам же он форму не одевал. А манекен? Ну люблю я копов.

Ну... Я вот в конце концов такую женщину нашел. Что и любит, и радуется каждодневнему приходу со службы, переживает, нежность всегда. даже если поссорились (иногад бывает)- заботиться что одену и что гамать возьму с собой, если "в поля". Хвалит мои ножики и стрелялки всем знакомым, за что иногда подвергается высмеиванию - например от новой жены кума "Ха! А разве оружие может нравиться?". Может отказаться от покупки чего то себе чтобы я мог купить новый дорогой ножик (далеко не первый) . Без "обмена" (в эту зарплату покупаем игрушку тебе, а в следующую мне вот это) а бескорыстно односторонне "лишь бы ты был счастлив, любимый!".

У Вас сколько часов налета и на чем?

Первая половина семидесятых не устроит? Кое что помню. "Глазами ребенка"

Думаю просто человек с таким опытом может масштабировать и "моделировать в голове" Про ВТЦ 7 - елси бы две таких башни гахнули в любом советском городе - то от сотрясения наверно два три квартала б завалились. Сколько там тысяч тонн в башнях было? Промелькнула забавная инфа. На второй или на третий день охрана места события на месте ВТЦ пришлось передать ФБР, поскольку полицию и врачей стали массово ловить на случаях мародерства. Врачи даже в машинах скорой помощи нищяки выводили. По самолетам - на авиа ру тогда заметили что тот самолет, что вторым впилился в ВТЦ - шел не только с креном, но и со скольжением на крыло - чего бы не было при любом мало мальски управляемом полете - что человеком с опытом, что автопилотом (как у конспироложцев) - воистину Аллах помог. Повезло. Про вероятность совершить такое - мой опыт в авиации ограничивается авиамоделизмом и чтение книжек по теме, передам мнение знакомого - небом болеет намного больше, отец его кстати управлял спасательным самолетом в фильме "случай в квадрате 36-80" он тогда опрашивал знакомых летчиков - мол могли бы такие люди такое совершить, как описывают. Мнение "ну в общем да, возможно" Сильно упростило террам то обстоятельство, что самим взлетать не пришлось Четвертый самолет думаю сбил истребитель - просто про это неприлично говорить. В британском (от ББС) фильме показывали интервью с летчиками, что летели на перехват к третьему самолету - не успели минут на 10. Пилот истребителя в камеру спокойно говорил "я возвращаюсь в памяти в тот день,думаю что я тоода делал по тревоге - но увы, успеть наша пара к лайнеру никак не успевала до его тарана". Про Аль КАеду. Понятно что никакой Аль Каеды не существует и не существало. Пропагандисткое использование события, почему бы и нет. Я же не заявляю что всегда и всюду говрят правду. Пропаганда дает мощное искажение событий - ряд русских получило шок когда во время войны 08.08.08 были за рубежом и наблюдали о событиях по западным СМИ - такой агрессивной и злобной пропаганды они не видели никогда, пропаганда времен СССР в подметки не годиться.

смешной анекдот... вот есчо один: китайцы завоевали нашу страну... и вот по городу имени Мао, бывшей Одессе, по улице Мао, бывшей дерибасовской, идут два китайца и разговаривают: " Филя- ты знаешь, я так замонался счуриться"... Старый советский: "...Очередной инциндент произошел на финско-китайской границе..." Больше не актуально. Современная редакция. 2037 год, Москва, по бывшей Тверской идут два китайца. Один - другому "Ван, ты ученый, универ закончил, как назывался тот малый забавный народец, что жил здесь до нас? Сейчас вспомню. Ли, сейчас вспомню.... А! Они назывались ха-чи!"

Устанешь на все внимание обращать. А прецедента не было.

Там в Пентагоне на месте аварии - были найдены ВСЕ трупы пассажиров с этого самолета (только двое или 4 неопознано вследствии фрагментации и отсуствии матерала для сравнения ДНК). Там уже через 20-40 минут после падения было более 300 служивых из самых разных ведомств - от медиков до ФБР. И на глазах этой оравы их туда б телепортировали? Фотка с маленькой дыркой - фотка ВНУТРЕННЕЙ стены. В статьях про 9.11 куча вранья и подтасовок из бульварного бреда - ну зарабатывают так люди в стране со свободой прессы. И фотки срезанных балок ПРИ РАЗБОРЕ здания, что выдаются якобы за заряды что разрушали опорные колонны башен и т.д. Так получилось что я и мой лучший друг смотрели тогда события как они проходили реал тайм вместе с архитектором с более чем 30 летнем стажем. Когда башни горели архитектор воскликнул "блин, почему они на падают?!" , рассказал про потерю прочности стали при нагреве (сталь великолепный материал по прочности, но пожаростойкось у него одна из самых плохих - смотрите любой справочник по строительным материалам) рассказал что сейчас будет - потеря прочности конструкции в районе пожара, сдвиг-проседание верхней части, динамический удар по нижней части конструкции (те фонтанчики стекла, что западные конспироложцы называют серией взрывов) и обрушение - архитектор даже движением ладошек показал как башни будут рушиться-складываться. Когда башни упали у него только один вопрос возник "почему так долго стояли?!". После такого уже ничто не убежит меня в теории заговора Я понимаю что людям приятно тешить свое Эго , что мол против их, таких мудрых и величественных тайные заговора плетутся, ФСБ взрывает Россию и т.д. Но как ни печально для управления народом всегда хватало грубой, простой и вульгарной пропаганды в масс медиа. НЕ надо умножать сущность без необходимости. Эффектный теракт, прошел из за необычности. Инфа (отрывочная и косвенная) заранее наверное была у американских спецслужб, была отсеяна на стадии аналитики "да ну фигня какая то, никогда такого не было" Копирайт экса кстати российский - еще в 1911 году один из революционеров предлагал заказать в Англии аэроплан, нагрузить взрывчаткой и смертник таранил бы Зимний.

.

Сколько помню Ваши посты - Вы всегда всем недовольны, все Вам всегда плохо, все собеседники Вам не ровня. А что Вам не понравилось? Ну хотя люди близкую реплику к Вишне - что тут такого негативного? Ребенку веточку в парке срезать, рассказать ему про такой нож и про нашу славную военную историю. На пальцах оно не так доходит. С предметом много лучше.