sabutr

Формы такие для универсала, пожалуй лучшие. У меня на нынешнем ЕДЦ аналогичные ПакРату, доволен. (Разве, что брюшко на первой трети клина поболее хотелось бы, как на старых БладТеках...)

Тоже давно к нему присматриваюсь... будь он дырчатый, не раздумывая взял бы, с другой стороны (и в прямом и в переносном смысле) у него плавник. А чужеродный народовражеский шпенёк - наверняка выкручивается... В общем если на найфовку таки созреем, нужно будет его покрутить.

Делать ножи, покупать ножи, кастомизировать ножи. Лечение заболевания - идентично признакам самого заболевания... П.С. есть примеры когда люди на огнестрел переключаются, имхо - это лишь мутация.

Можно сходу и ещё два - 1-как на A1 от фалька, 2-финка. (на тех что в посте - гармонии - нет.)

Посмотрите здесь: http://historymania.info/view_post.php?id=54 Похоже на

Инженерная приблуда для заточки карандашей.

Про монетку - действительно суеверие... на Ганзе была про это тема -монетку - только за бывшие в пользовании, как в той теме упоминалось при выкупе - грехи первого владельца - на нём и остаются в таком случае (от итальянских поверий корни) А так - есть у меня суеверие, что нож имеет запас силы, при работе затрачиваемый - поэтому менять их нужно и отдыхать давать им. Бывает вроде и остёр как сволочь и сталь - дороже по весу чем золото - а не режет.... сила кончилась....

Я сам пытался найти , что это за клеймо , но безрезультатно.Возможно это Н в круге,просто не до конца пробито,но стоит оно в таком месте,что ни при сложенном ни при разложенном ноже его не видно.Только в промежуточном. Так выложите фото клейма, проще будет...

Benchmade 585 Mini Barrage, Spring Assisted Opening, Plain Edge

как на счёт, вот такого ассиста:

Почти готовы. Завтра предпоследний рывок. Второй и третий - Nooki Chook и Der Strai (а первый да, оригинал для сравнения.) [/url]

А если не из этих двух, то тогда какой? Фальк А1, а если лом не обязательно - F1, H1.

Не только для владельца и ладно...

Осборн реверс танто - это красиво, мощно и удобно. Мне тоже нравится.

Интересно. Ещё бы мечи с длинной ручкой добавить (Китай, Япония), они ж по идее тоже древковые.

Молодец, достойно. Всё удобно, интуитивно, не перегружено. А сайт сам с нуля делал или заказывал? Можно ещё рекламу впихнуть, чтобы хостинг окупался. И форум специализированный по ножнам прикрутить, для создания клиентуры под рекламу :-)

Вот ещё лучше - http://www.talkblade.info/viewtopic.php?f=1&t=12497

Найти контору которая этим занимается (например хромирует колпаки, детали мотоциклов). Самому можно найти много рецептов в интернете, но не советую, очень ядовитые процессы.

Эти слова нужно крупно написать в первом посте и закрыть ветку! :) На счёт эстетов - ХЗ (Есть и более утончённые извращения :) А в целом +1

"Подводы если они плоские, то они плоские." Если они плоские, то поверив геометрии - все точки подвода с одной стороны можно уложить на плоскость. (именно так можно сделать например с подводами на прямом ворнклифе). С рекурвой это не удастся, надеюсь теперь поняли.

Подводы плоские - только на малом участке - далее проявляется радиус. И если местом вогнутой рк положить нож на не шибко узкий брусок, так что бы спуски были ему параллельны, то вогнутая часть - будет "провисать". Так что для заточки S-ки - только узкие бруски или круглые. Та же мысль например в комментарии дм_романа - "берется узкая поверхность"

В дополнение по заточке. При заточке выпуклой РК - и на лански и на триангле и просто на бруске - брусок лежит плоскостью и пусть даже в рамках этой плоскости - заточка происходит равномерно, как по съёму материала, так и по направлению рисок (и т.д.) При вогнутой РК - брусок использовать не получится - так как работать будут только рёбра. Нужно или точить на этих самых рёбрах или на углах или на круглом в сечении бруске. в любом случае все эти варианты - дают малое пятно контакта и высокую неоднородность всех показателей при заточке. Имхо максимально выигрышным будет круглый брусок стремящийся радиусом к радиусу изгиба РК, а если ножей несколько с разными радиусами... Не говорю что рекурва плохо, просто менее технологична в цикле пользования. Собственно из этих соображений года три назад продал или раздарил всё что у меня было S-образное.

У вас в описании - несколько разных ножей. Универсальный нож - нож делающий всё одинаково плохо.

Предложение невиданной щедрости... чуть чуть не успел. :-( Великий респект отдавцу.

Видео бы с канатом... а то не совсем понятно, какой изгиб и в какой момент он использует :-) А всё остальное в целом давно и хорошо и известно. S-образные не люблю именно потому, что нужно точить на ребрах триангла, имхо заточка на плоскостях даёт лучший, более равномерный результат.