Tamtek

Спасибо Саш за добрые слова Да уж дождёшься от них, или пнуть пытаются или морковку ....

А кака разница что наклонено, шток к рамке или рамка к штоку.

Игорь, да, и наклон сверла и тахометр есть. Сверло снимаешь и наклоняешь как тебе надо, а тахометры на фрезерном и токарном станках Видео если совсем не обленюсь и времечко будет, то сделаю.

Ну конечно не только, вон и столик просверлил уже самой сверлилкой, сверло 3мм дюраль как нефиг делать. Но разрабатывалась сверлилка именно под сверление плат ))

Пришли комплектующие и закончил сверлилку. Получилось по мне просто супер, платы сверлить одно удовольствие. Особенно порадовал патрончик, вот прямо то что доктор прописал по размерам, диаметр патрончика 21.5мм, зажимает 0.3-4мм. Свет получился тоже отлично, из-за козырька не слепит, яркость и наклон регулируются. В черной коробочке контроллер DC мотора, в белой DC-DC преобразователь на питание светодиодов подсветки, регулируемый.

Фима, ну зачем было открывать новый срач? В старом уже все 100500 раз разжёвано, просто остались еще скептики и неверующие ))) Изначально ты себя путаешь. Первый пример с голым штоком в корне неверен. Другой с камнем верен частично, только когда камень перпендикулярен РК. Фима, угол заточки измеряется ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО РК, при повороте штока градусник врёт. Проведи еще раз тест с камнем, только угол измеряй кубиком и кубик прикладывай перпендикулярно РК.

Саня, во ты вредный, этож я так, для смысла, не считая ляпнул )) Но ты прав однако )) Ну тогда не 45°, а 60° или 30°, смотря в какую сторону надо получить 0.5мм.

Фишка позволяет повысить точность подачи. При установке суппорта под 45° при подаче суппортом по лимбу на 1мм например резец перемещается на 0.5мм, но в двух направлениях.

Раз форма произвольная и меняется от ножа к ножу, то без системы слежения никак. Будь то визуальное отслеживание как на ДИП200, либо что-то механическое/электронное.

Не думаю что найдется нож у которого на закруглении будет дуга, обычно это просто кривая. Поэтому угол измеряем перпендикулярно касательной к точке касания камнем РК. И поэтому таких касательных будет мнооооого.... Что это за ужас ???

Ну наконец то ))) Поехали дальше, что происходит на переходе с прямолинейного участка на закругление, как меняется угол, насколько это принципиально и важно и как этого избежать? ПС: а чё, флудить так флудить

Маленькая подсказка (страниц много назад уже давал), в случае треугольника он касается РК одной точкой, а в случае с камнем фигура касания РК - прямая ))) Ни о чем не говорит?

Уважаемый, а Вы не в курсе, что угол заточки измеряется перпендикулярно РК??? Нет??? Господя, вы чем тут занимаетесь? Подкармливаете троллей от дивана? Доказано, что на прямом участке РК угол не изменяется, все остальное от лукавого. Как только прямая РК переходит в закругление, то всё, камень касается не плоскостью, свою лепту вносит растояние от РК до СУ. Кто-то собирается это высчитывать и поддерживать точный угол на закруглении? Флаг в руки и электричку навстречу )))

Фима, да и фиг с ним, будет глючить переделаю на стеклянные линейки, делов то ))

Гера, намотай пока рулончик изоленты на шток, посередине между держателями камня, вровень с камнем. Потом замерь точно зазор между штоком и камнем, я тебе втулочку выточу.

Фима, да нормальные это линейки, это копия iGaging, Прыгают поазания у них от наводок, частотники, лампы дневного света, ДРЛ, светодиодные особенно фонят. Легко лечится установкой провода в экране и ферритовыми кольцами. А то что ты показал классная, да, только стоит как аэробус. Прибавь еще столько за доставку, на эти деньги можно купить уже готовое DRO от SINO, Jing, HXX, с двумя стеклянными линейками, добавить немного и одна линейка будет слим.

Если вы еще не затарились к НГ, то:

Креативное оружейное лобби: "Если бы Иисус был вооружён, то был бы жив по сей день".

Гера, попробуй поменьше давить на камни, будет красивее. А так их можно отодрать (оторвать, а не то что вы подумали) и переклеить на алюминиевые бланки. И яб алмазы с маслицем всеж использовал. Купи в аптеке/косметическом детское масло Джонсонс Бейби, не дорогое, пахнет скусно и кожа потом мягонькааая ))) Ну и как масло работает отлично. Плохо старался )))

Да, 0.01мм Согласен. Неее, на токарном ЧПУ точно нет, мне фрезера хватает. Программа минимум - УЦИ, выполняется. Программа максимум - электронная гитара, пока в раздумьях, но вещь очень удобная. Да ну, 5 осей уже не серьезно ))) Вот 8-ми осевой это дааааа... Юр, в который?

Не забываю и о старших братьях )) Под опыты попал токарный станок, решил оснастить его УЦИ. Одна линейка приехала, вторая едет. Места мало от слова совсем, поэтому вот такие линейки, стандартного размера стекляшки не лезут вообще. Те что лезут стоят оченно много. Примеряю. Делаю кронштейн на суппорт. Рассчитываю защиту. И готово: Работает шикарно. Получилось довольно компактно, 34х35мм. Показометр будет один на обе линейки, работы ведутся, как всегда тормозит доставка, не все комплектующие пришли.

Да уж, красиво сделано, с душой. Аха, винты потай с внутренним шестигранником намекают ))

Денис, это не противоречия, это допуски )) % бывают разные ) Если только размерные, то вполне можно, но это будет ужас как затратно. Это и прецизионная техника и термостабилизация помещения.... А если еще и по материалу/структуре, то не, невозможно (до молекулярного, атомного и субатомного уровня опускаться не будем, не настолько я зануда ). Но всеж задачу решить вполне можно, простейший копировальный агрегат и будет на выходе копия, достаточно точная. Ага, ТЗ упрощается )) Тогда надо подкорректировать задачу, что необходимо получить. Копию находящегося в руках экземпляра или что-то усредненное, попадающее в серию. Второе думаю можно сделать и вручную, только нужны навыки копииста, я например повторить все изгибы, профили и попасть в размеры вручную врятли смогу.

А то )) Успешное выполнение работы начинается с правильно поставленной задачи. Сделать точную копию, сделать просто копию, сделать примерную копию. Гера поставил задачу 100% копия. Решение возможно только при применении техники, будь то 3D сканер с последующим ЧПУ станком или просто копировальный станок... Такие решения позволят сделать более/менее точную копию, с допусками в сотку-другую. Вручную выйдет только приблизительная копия, отсчет пойдет уже на десятки-миллиметры. И в результате выйдет не совсем то что хотелось, а вполне вероятно даже лучше оригинала ))

Это не будет копия, это будет импровизация. 100% повторения добится не реально..