Tamtek

В тысячных и даже сотых градуса. В мануале на датчик всё непонятно описано. "Типовой уровень шумов прибора (150 mkg/Гц-2) позволяет отслеживать ускорения менее 1 mg (угол наклона 0.06°) при работе в узкополосном режиме (< 10 Гц)." И датчик аналоговый, следовательно нужно очень стабильное и точное опорное напряжение, плюс шумы, плюс дрейф ... Нет, не уверен я в заявленной точности. Пробовать надо Хотя для наших нужд там слишком, хватит и 0.1° Давайте постить только то, что можно самим использовать в работе. Все эти супердорогие вещи просто засоряют тему. Ну поохали, поахали и всё, толку от них никакого больше И попрошу без мата, даже завуалированного !

Как Андрей уже выше подсказал, просто не точить этот участок. Я начинаю точить с начала прямого участка, немного захватывая закругление. Можно и плоским камнем заточить. С минимальным прижимом, ибо будет брать только углами, вести камень не перпендикулярно РК, а вперёд-вбок.

Еслиб было интересно, то занялись бы чтением форума, хотя бы с фильтром "присоска" или "панавайз" Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. Да, подождём ответа Виктора.

Вы опять начинаете лить "воду"? Есть конструкция, она востребована, при чём тут ваше зачем и почему? Если попросят сделаю точилку на чугунных тисках, надувном матрасе ... Оставьте этот выбор покупателю. Есть гладкая ровная поверхность - возьмёт с присоской.

Вы в руках держали такую присоску или даже Панавайз, любую другую? За счёт резинки присоска может немного колебаться, так что задняя опора вполне обоснована и необходима.

А что не так с присоской? Это один из способов фиксации точилки на столе: вес, винты/саморезы, струбцина, присоска ...

Артур, ты не заметил одного слова "ПОВЕРЕННЫЙ" Хотя да, цена совсем не айс ))) За такие деньги можно действительно профессиональный угломер купить. И ещё три слова надо знать"ГосЗаказ", "Распил" и "Откат"

Вы уверены? Я всё больше и больше сомневаюсь ... Более того, можно и не штифт поставить, а стопорный винт.

Виктор, а вот теперь я в этом не очень уверен Мне прислали фото его внутренностей, и что мы видим? А видим мы в центре, светленький такой, датчик ADXL203CE Я не нашел пока на него внятных параметров, но то что он аналоговый уже плохо ( И по цене на датчик дикий расброс, от 1500р до 10 000р.

Вы всему верите что в интернете написано? 1 Вы читаете отзывы про китайский фиксатор из автомагов по 100р? 2 Научитесь уже отвечать своим опытом, а не по отзывам диванных профессионалов. Те выборки в губках под гайку и соответственно уменьшение толщины вас не смущает? Порой приходится и не так изворачиваться, так что штифт это лучше решение, чем уменьшение толщины детали. Аналогично.

Сверлить гайку сбоку и штифт. Анаэробный резьбовой фиксатор.

И зачем она там вообще нужна? Есть много способов застопорить гайку на винте.

Мне одно непонятно, зачем эти выборки делать? Чтобы гайку удобнее крутить было? А металла там сколько осталось? Чуть прижми посильнее и губки согнутся или лопнут по красной линии.

Не-не-не, я не призываю вот взять и разобрать его (хотя сам бы разобрал ), просто вдруг придётся разобрать, всякое же бывает ) В принципе дело нужное, объяснить пользователю как ухаживать за точилкой, как настраивать, как, где, когда и чем смазывать... Если идёт серия, то можно и печатный вариант заказать. Только всё течёт, всё меняется, меняются и узлы точилки, думаю электронного варианта вполне достаточно. Там нет ничего сложного, достаточно раз прочитать с экрана.

Ну не совсем так. Теорию надо подтверждать практикой. Особенно полезно для проверки своих убеждений, ибо иногда то, что чудесно в 3D, в металле работает совсем иначе.

Понял. Если, вдруг, будете разбирать, сфоткайте на каком датчике работает.

Виктор, извини, не смог удержаться, влезу в полемику )) Чем измерялось?

Бывает же penoplast.mp4

Никак, от слова совсем. Пускай ты сделаешь прецизионную точилку, при зажиме идеальной пластины при перевороте будет получаться один и тот же угол, когда закрепишь в зажимы нож, то никакого нуля не будет, все потуги насмарку. Заводские ножи, сделанные автоматикой ещё могут иметь более-менее ровные спуски, о ручной работе такого не скажешь. Поэтому для перфекционистов в точилке должен быть ещё один узел - система юстировки наклона ПУ. Установил нож и путём измерения углов при переворотах подгоняем углы к одинаковости. Тут просто, шток по оси точилки, один замер, переворот ПУ, второй замер. А в чём необходимость такого постоянства? В эстетической составляющей? Так разница получается небольшая, на глаз особо и не заметная. А ножу не вредящая, наоборот на кончике ножа угол побольше полезен, банки там жестяные открывать. А на классических точилках постоянный угол не получить, как не извращайся. На точилках с постоянным углом штока вроде как должно получаться, на практике не пробовал, только там нужна крепкая конструкция, без люфтов и прогибов, с компенсацией веса штока итд итп

Вроде что-то стало получаться ))

Осторожно! Кролик !!! k_yapfiles.ru.mp4

Вот моя дэба, напыление серого цвета, что за оно не в курсе. Но по ощущениям когда салатик рубаешь к этому ножу липнет меньше.

Тут простая механика, не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять. Я не понимаю почему её так рьяно копируют ((( Возьмём простую систему, стойка и шток на втулке. Если просто двигать втулку по штоку, то всё нормально. Но если усилие прикладывать к концу штока, то втулку просто перекашивает, усилие торможения вырастает и становится больше поднимающей втулку силы. Нужно ставить две разнесённые втулки, это снизит давление на их стенки, следовательно и торможение. Плюс снизу пружину, уравновешивающую вес штока. Виктор, для светильника решение хорошее, хоть и громоздкое ) Для точилки такое решение сомнительно, много подвижных частей, много усилия на перемещение в них.