Перейти к публикации

Tamtek

Модераторы
  • Публикаций

    3 755
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Tamtek

  1. Ыыыыы ..... "Представители российской элиты и деятели искусства подписали коллективное письмо с просьбой освободить от ответственности актёра Михаила Ефремова. По словам авторов письма, в сложившейся ситуации виновато прежде всего общество." "Под письмом поставили свои подписи режиссёр Кирилл Серебренников, управленец и реформатор Анатолий Чубайс, писательница Людмила Улицкая, банкир Герман Греф, глава «Ельцин-Центра» Дина Сорокина, поэт Дмитрий Быков, музыкант Андрей Макаревич и другие представители российской элиты и отечественного искусства. «Виноваты все. Общество, которое допустило травлю Михаила. Мы, не защитившие его от хронической токсичности русского народа по отношению к своим пророкам. Правоохранительные органы, не преследовавшие многочисленных критиков и недоброжелателей Актёра. Должен ли он один нести этот крест?» – задаются вопросом авторы."
  2. Без производства конструктор это полный ноль, абсолютный, ничто, "диванный теоретик" Нужно производство, чтобы показать достижения конструктора, выявить слабые и сильные стороны в конструкции. Почему и ВСЕ начинают скептически относиться к теме - нет результата. Делайте выводы.
  3. Фоткай подробно что где и как стояло )
  4. В тысячных и даже сотых градуса. В мануале на датчик всё непонятно описано. "Типовой уровень шумов прибора (150 mkg/Гц-2) позволяет отслеживать ускорения менее 1 mg (угол наклона 0.06°) при работе в узкополосном режиме (< 10 Гц)." И датчик аналоговый, следовательно нужно очень стабильное и точное опорное напряжение, плюс шумы, плюс дрейф ... Нет, не уверен я в заявленной точности. Пробовать надо Хотя для наших нужд там слишком, хватит и 0.1° Давайте постить только то, что можно самим использовать в работе. Все эти супердорогие вещи просто засоряют тему. Ну поохали, поахали и всё, толку от них никакого больше И попрошу без мата, даже завуалированного !
  5. Как Андрей уже выше подсказал, просто не точить этот участок. Я начинаю точить с начала прямого участка, немного захватывая закругление. Можно и плоским камнем заточить. С минимальным прижимом, ибо будет брать только углами, вести камень не перпендикулярно РК, а вперёд-вбок.
  6. Еслиб было интересно, то занялись бы чтением форума, хотя бы с фильтром "присоска" или "панавайз" Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. Да, подождём ответа Виктора.
  7. Вы опять начинаете лить "воду"? Есть конструкция, она востребована, при чём тут ваше зачем и почему? Если попросят сделаю точилку на чугунных тисках, надувном матрасе ... Оставьте этот выбор покупателю. Есть гладкая ровная поверхность - возьмёт с присоской.
  8. Вы в руках держали такую присоску или даже Панавайз, любую другую? За счёт резинки присоска может немного колебаться, так что задняя опора вполне обоснована и необходима.
  9. А что не так с присоской? Это один из способов фиксации точилки на столе: вес, винты/саморезы, струбцина, присоска ...
  10. Артур, ты не заметил одного слова "ПОВЕРЕННЫЙ" Хотя да, цена совсем не айс ))) За такие деньги можно действительно профессиональный угломер купить. И ещё три слова надо знать"ГосЗаказ", "Распил" и "Откат"
  11. Вы уверены? Я всё больше и больше сомневаюсь ... Более того, можно и не штифт поставить, а стопорный винт.
  12. Виктор, а вот теперь я в этом не очень уверен Мне прислали фото его внутренностей, и что мы видим? А видим мы в центре, светленький такой, датчик ADXL203CE Я не нашел пока на него внятных параметров, но то что он аналоговый уже плохо ( И по цене на датчик дикий расброс, от 1500р до 10 000р.
  13. Вы всему верите что в интернете написано? 1 Вы читаете отзывы про китайский фиксатор из автомагов по 100р? 2 Научитесь уже отвечать своим опытом, а не по отзывам диванных профессионалов. Те выборки в губках под гайку и соответственно уменьшение толщины вас не смущает? Порой приходится и не так изворачиваться, так что штифт это лучше решение, чем уменьшение толщины детали. Аналогично.
  14. Сверлить гайку сбоку и штифт. Анаэробный резьбовой фиксатор.
  15. И зачем она там вообще нужна? Есть много способов застопорить гайку на винте.
  16. Мне одно непонятно, зачем эти выборки делать? Чтобы гайку удобнее крутить было? А металла там сколько осталось? Чуть прижми посильнее и губки согнутся или лопнут по красной линии.
  17. Не-не-не, я не призываю вот взять и разобрать его (хотя сам бы разобрал ), просто вдруг придётся разобрать, всякое же бывает ) В принципе дело нужное, объяснить пользователю как ухаживать за точилкой, как настраивать, как, где, когда и чем смазывать... Если идёт серия, то можно и печатный вариант заказать. Только всё течёт, всё меняется, меняются и узлы точилки, думаю электронного варианта вполне достаточно. Там нет ничего сложного, достаточно раз прочитать с экрана.
  18. Ну не совсем так. Теорию надо подтверждать практикой. Особенно полезно для проверки своих убеждений, ибо иногда то, что чудесно в 3D, в металле работает совсем иначе.
  19. Понял. Если, вдруг, будете разбирать, сфоткайте на каком датчике работает.
  20. Виктор, извини, не смог удержаться, влезу в полемику )) Чем измерялось?
  21. Бывает же penoplast.mp4
  22. Никак, от слова совсем. Пускай ты сделаешь прецизионную точилку, при зажиме идеальной пластины при перевороте будет получаться один и тот же угол, когда закрепишь в зажимы нож, то никакого нуля не будет, все потуги насмарку. Заводские ножи, сделанные автоматикой ещё могут иметь более-менее ровные спуски, о ручной работе такого не скажешь. Поэтому для перфекционистов в точилке должен быть ещё один узел - система юстировки наклона ПУ. Установил нож и путём измерения углов при переворотах подгоняем углы к одинаковости. Тут просто, шток по оси точилки, один замер, переворот ПУ, второй замер. А в чём необходимость такого постоянства? В эстетической составляющей? Так разница получается небольшая, на глаз особо и не заметная. А ножу не вредящая, наоборот на кончике ножа угол побольше полезен, банки там жестяные открывать. А на классических точилках постоянный угол не получить, как не извращайся. На точилках с постоянным углом штока вроде как должно получаться, на практике не пробовал, только там нужна крепкая конструкция, без люфтов и прогибов, с компенсацией веса штока итд итп
  23. Вроде что-то стало получаться ))
  24. Осторожно! Кролик !!! k_yapfiles.ru.mp4
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.