Перейти к публикации

nick3

Участник
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    1 194

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя nick3

  1. nick3
    ???
  2. nick3

    Феномен

    nick3 ответил в теме пользователя nick3 в Ножи

    Ну не будем становиться Вовочкой: Вовочка, ты написал слово ж...па, такого и слова то нет. Марь Иванна, как это, ж...па есть, а слова нет?
  3. nick3
    Та, что с плексовыми ножнами
  4. nick3
    Та, что с плексовыми ножнами поинтересней, пропорциональная....
  5. nick3

    Феномен

    nick3 ответил в теме пользователя nick3 в Ножи

    Ну вот, опять, 40 тыщ, разлетаются на МЕШКЕ, как хорошие пирожки... https://meshok.net/item/72411358?utm_medium=email&utm_source=Bid_remind_for_N_item_N&utm_campaign=Bid_remind_for_N_item_N
  6. nick3
    Валерий, фото не мои, сам пока сделать не могу, нож ещё по дороге ко мне. Как дойдёт, обязательно сделаю. Что касается поисков Заворотько-можно сделать и такое предположение, что подобный нож выпускался не как НА(НР), а как, допустим, сапёр второй модели.
  7. nick3
    Интересна технология всадного монтажа
  8. nick3
    Причём НР правильный, гарда к острию загнута. А может на плакате нарисована подделка, какой ужас! И колечко ножен, и оконечник выглядят не по классике. А рукоятка ваще... Какая радость фуфлофобам...
  9. nick3

    Пора поговорить про Ka-Bar.

    nick3 ответил в теме пользователя мак в США

    Для кожи предпочитаю тиковое масло
  10. nick3
    Мы-это кто? Завидую...
  11. nick3
    Ошибка
  12. nick3
    Валерий, у меня в наличии три сапёра плюс этот самый, с гардой, с длиной клинка 162 мм, родной, сапёрной. На двух, которые потоньше, плавные зарезы спусков, на двух других, потолще, зарезы довольно резкие, да. Ну и что? Что касается гарды-изгиб здесь очень плавный, а направление одинаковое у всех трёх таких ножей, которые я видел, первый-в книге Мака, второй-который продавался год назад, третий-мой. Как на этих фото Вы ухитряетесь увидеть на гарде какие то технологические следы-уму непостижимо. Кстати говоря, после штамповки обязательна подшлифовка для снятия заусениц. Ну это всё я так, готов согласиться, что это подделка, но подделка чего?
  13. nick3
    Смотрю сейчас на оригинальную вачу (без гарды) и думаю, неправда Ваша. Есть ещё один-правда Ваша. Разные они были... А какие загибы у гарды неизвестного ножа являются натуральными? А какие признаки того, что это не штамповка? И ещё, вообще то предметом темы являлся вопрос-был или не был вачинский НА, а не обсуждение конкретного ножа.
  14. nick3
    Вот:
  15. nick3
    Приобрёл недавно сапёра с гардой, такого, как в книге А.А. Мака, правда он считает этот нож кустарной переделкой. Примерно год назад на каком то из аукционов пробегал аналогичный нож. Может быть всё-таки вачинский НА существовал?
  16. nick3
    http://rusdamask.ru/turisticheskie-nozhi/nozh-finka-s-suchkom-klinok-kovanyj-stal-u8-rukoyat-kusiya/
  17. nick3
    Сегодня с ЕБЭЯ за "корку" такой вот мексиканский пират:
  18. nick3
    Уважаемые коллеги! Прошу помочь, нужна длина оконечника ножен ИМЗ-45 для изготовления взамен утраченного. Спасибо
  19. nick3
    Вряд ли-кузбасс лак немного лип даже после высыхания.
  20. nick3
    Эта пойдёт?
  21. nick3
    Уважаемые коллеги! Прошу помочь, нужна длина оконечника ножен ИМЗ-45 для изготовления взамен утраченного. Спасибо
  22. nick3
    Полностью согласен с мнением предыдущего оратора.
  23. nick3
    Забыл поделиться, месяц назад поднял вот такого парадного уйгура:
  24. nick3
    Плюс "поэма условий" от продавца
  25. nick3
    А то..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.