Перейти к публикации

yadernyfugas

Участник
  • Публикаций

    656
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя yadernyfugas

  1. Есть такие.. пара на 43-й год с приемкой "тау" и "ро" и пара 50-х годов
  2. Нож из поста # 771, признанный большинством оригинальным. - обух у гарды 3,2-3,3 мм с уменьшением к острию. - обух у фальшлезвия 3,0 мм. - фальшлезвие заточено криво. Такие "косяки" норма или редкость для начала 43 года?
  3. Это не НР и даже не копия, а пародия)) Плохая и редкая! )) Оригинал в подобном сохране подороже будет.
  4. Нож конструктор. Нож разбирали, поэтому расклеп такой. Гарду не гнули а перевернули. ИМХО
  5. Если по моему ножу сомневающиеся закончились, покажу еще один НР, расклеп которого показал Извращенец в посте # 780 http://rusknife.com/uploads/post-15592-0-71967100-1488100372_thumb.png ранее его показывали но фото были плохого качества(с монитора) пост # 696 Глубокое клеймо приемки -виден след от битка, конструктор. А пляшущие цифры в клейме норм.?
  6. У моих всех такие рукояти (оригинальные ЗиК,1 на войну и 2 послевойна) и них и основные размеры очень близки.
  7. Я то выводы сделал.. Толкателю по сути добавить не чего, Извращенцу этот нож не достанется)
  8. Я согласен..да и не сомневался, но возникли сомнения у Толкателя (#781) и немного усомнился Гуру меча(#772). Вот и сгораю я от любопытства, что же скрывает он нас Толкатель?
  9. Как раз сомнения именно по ЗиК 43 из моего поста #771 с прошлой странице, а фото расклепа от другого (ЗиК 44), кстати показывали его здесь, только фото хуже были, возможно фотали с монитора (пост # 696)
  10. Очень интересно. Пишу в л.с.
  11. Тогда начну собирать такие новоделы))) А какие признаки новодельности?
  12. Вот такой НР на начало 43-го Все ли с ним в порядке?
  13. yadernyfugas

    ХО наших дедов в ВОВ

    Нормальный НР заменили фуфлом?
  14. yadernyfugas

    Штык-ножи АК/АКМ

    судя по форме рукояти штык был не обычный, примерно такой.. http://rusknife.com/uploads/post-7135-0-71428900-1455191483.jpg Зеленые ножны 6х4 могли быть, по этим фото не понять, что в отверстиях ножен, грязь или рыжий бакелит..
  15. Не без основания полагаю, что некоторое количество этих ножей лежит без дела в тумбочках у охотников. А я бы взял один такой за хорошие деньги. Нужен не пользованный, без утрат и вмешательств. Так же интересен сертификат и информационный листок на него.
  16. Пару лет назад Вы обозвали эти ножны без вопросными.
  17. А вот этот поинтересней будет.. Вроде норм.. но ножны немного отличаются устьем и местом креплением ремешка? Оригинал? на трех крайних фото безвопросные ножны для сравнения.
  18. как насчет этого? клеймо "п" на рукояти гвозди на ножнах железные
  19. А теперь прикол!!! Внимательно сравните теперь уже Ваш нож с ножом на верхнем фото)))
  20. Ага.. В магазине с ножом дали сертификат, но ! в сертификате указаны ножи НО-10 и НО-10-01 Какие мнения? Может у кого есть информационные листки к данному сертификату или какая доп. информация по этим ножам?
  21. yadernyfugas

    Fairbairn-Sykes Сommando Кnife

    Вот такой 3-й тип, на войну, но почему -то отсутствует клеймо приемки... :( -Это коммерческий штык или послевойна? -Насколько его ценность уступает аналогичному с клеймом военной приемки.
  22. Самый настоящий штык собственного китайского производства. Прошу не путать с современными изделиями "из коробки". Штык редкий, сохран отличный!
  23. Приятель из солнечного гондураса перешлет туде, где не запрещено. Не точен, сохран на фото, доп. фото по запросу экв. 300 USD 100% оригинал, в отличии от свежего польского фуфла.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.