Bonart

дядя Вася, не бери на бас. какие правильные спуски на якутских ножах я знаю, например, а ты нет. ведь ты правильных не видел - ни тех, что были сто-двести лет назад (не говоря уже о более далёких временах), ни даже современных правильно сделанных. а я таки видел, специально рассматривал и вникал - интересно было. собственно, правильный ножик якутского типа сделает не всякий мастер - тут понимание его отдельного особенного непростого функционала надо иметь, а для этого не только напильник в руках уметь держать, но и темой глубоко интересоваться. а если не интересоваться, то выходят из под "пера мастера" никчёмыши, на что-то отдалённо похожие, ибо слеплены по принципу "Мойша напел". кичливость же некоторых слесарей умением пользоваться инструментом вообще смешна, особенно, если ничего хорошего они не делают. конкретно о тех ножиках, которые ты стал в последнее время во множестве показывать на форумах я могу сказать, что это плохая работа, очень плохая - кривая и грубая. а смысл "сделать за короткое время нечто на что-то чем-то похожее" ничтожен даже для слесаря, не говоря о мастере. называть это "стилем" опять таки смешно и даже унизительно. лучше над изделием тщательнее поработать, чем клоунаду устраивать. "хайповать", как сейчас модно выражаться...

эстетика в отношении инструмента совсем не маловажный критерий. на мой взгляд, именно функционалом диктуется определённый внешний вид. пользовательских отзывов о его ножах не припоминаю...

хороша рыба!

легко.

у вас есть ножи, сделанные им?

я просто кулеш готовлю по своей методе - с гусиными шкварками и солониной. если ножик нормально себя покажет, значит годный

для теста рабочего ножа надо дать естественную для него работу.

нож - это инструмент, оценивать его следует на практике. имя мастера - бренд, если угодно - только таким образом утверждается...

вот это и плохо, это и портит ножеделов. "пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей..." (с)

времени у меня хватает. рекламку - это как посмотреть - я опытный пользователь, а не юноша восторженный ну, а позабавить народ всегда полезно...

две оставшиеся разом - за 9500 руб., пересыл мой.

ну, если есть желание узнать про качество, то я готов взять в пользование один из изготовленных им за 45 минут ножей и проверить его на работоспособность, сотворив соответствующий обзор...

да пожалуйста

мне - нет, хотя оно и немного лучше выглядит, чем предыдущее "по мотивам". однако вы мою точку зрения считаете несущественной и прямо таки заходитесь в истеричном превознесении этой коряги...

выражать восхищение легче, чем думать...

первый пост прочитайте внимательнее: "Полоса нарезанная на месте. Выбрал 9ХФ. Проверил напильником. С трудом цепляет." хотя это, разумеется, ни в коей мере не умаляет целеустремлённости...

а если бы ещё рукоятку довести - чуть доработать форму "случайного полена"...

вот, куда более приятный экземпляр. дол выгладить маленько - вообще шик. даже взял бы в работу...

в представленном предмете от подлинных отличаются все части и детали. чтобы понять разницу, пусть администрация мешка посмотрит и почитает хотя бы эту тему на этом форуме.

подделка

именно. и может незачем наспех сделанное в мастерскую выкладывать?..

сами вы, милчел - "полочник" вы моего вряд ли хоть половину отходили то по грудь в снегу, то по самое не балуйся в воде...

ну, тогда любая железяка, воткнутая в любую деревяшку будет не хуже. поняли о чём я? это весьма посредственное изделие...

которые почему-то "украшены" небрежностью. что, впрочем, и отличает...

а что отлично-то? чем он отличается?..