Bonart

убрал выбывшие :)

приветствую уважаемое сообщество! предлагаю для приобретения предметы антикварного клинкового оружия. пишите на bonarts@mail.ru

послевоенное штатовское влияние - переосмысление немецким производителем американского USN Mk I под мирные цели, турист :)

а толщина клинка какая?

почему-то меня не удивляет патриотизм Янне Марттиини...

я не знаю кого там звать Абырвалгом... если это сделал солдат, захвативший трофей в бою то нет, а если некий его потомок, к событиям отношения не имеющий - да. трофей - то, что взято солдатом в бою у вражеской армии (оружие врага, его знамена и знаки различия техника, амуниция и матчасть армии противника). мародерство - грабеж населения захваченных территорий, не участвовавшего непосредственно в боевых действиях, по окончанию таковых. и по этому я должен с ней согласиться? вот уж нет.что же до всяких там "дождей", то это те самые глупые потомки, которые не чтут заслуг предков, их завоеваний и трофеев. где же им еще работать, как не в масс-медиа? и в масс-медиа всех стран они одинаковы...

ничего иного в этом не вижу. вот шашка обр. 1881 г. через мои руки проходила, например, с характерными отверстиями на ножнах от наградных знаков. приобрел её человек, исследование провел, выяснил по расположению отверстий какие знаки были, знаки приобрел подлинные - восстановил как было. или надо было дырочки замазать? ведь при изготовлении предмета их не было... а еще одна была офицерка казачья, с клинком завьяловским в 1915 году сделанным, но на ножнах у неё знак был прикреплен итальянский "фронте руссо". да-да, тому казаку принадлежала, видимо, что фашистам служил. так что же, в порыве праведного гнева надо было с шашки знак снять? а может хватит памятникоборчества?... да, и насчет оценки действий кого-либо: а кто уполномочил-то? и откуда известно с какими личными чувствами Янне Марттиини выпускал такие ножики? и можем ли мы понять мотивы тех людей, которые эти ножики получали или покупали, украшая по собственному разумению? и следует ли нам пытаться оценивать их действия по собственной современной и потому совершенно непригодной шкале? для ясности сообщу: я против спиливания свастик, звезд, вензелей и прочих символов и за восстановление предметов в наиболее интересном с исторической точки зрения виде. разумеется, реставрация и новодельная "лепнина" - суть разные вещи. в данном случае знаки там были и возвращение их на место - таки реставрация. да, ещё... меня вовсе не коробит, что финский солдат снимал с убитых им врагов - советских солдат и офицеров - знаки отличия как трофеи, свидетельствующие о его доблести. таковое явление в том или ином виде существует на протяжении всей истории вооруженных конфликтов. с точки зрения солдата это вполне нормально.

меня, как антиквара, не могут не расстраивать уничтоженные в процессе "поступательного движения истории" её свидетельства и памятники. в том числе - спиленные царские вензеля, девизы, удаленные знаки принадлежности, доблести и заслуг чьи бы они ни были. на мой взгляд, когда это свидетельства изменений в сознании владельцев - то изменений далеко не в лучшую сторону. однако, чаще - это дело рук потомков, презревших память предков и "переосмысливших" историю. относительно обсуждаемого предмета: в данном случае предмет восстановлен в историческом виде, а не новодельно изукрашен. при восстановлении применены подлинные материалы - т.е. это реставрация. и в таком виде он несомненно может демонстрироваться и трактоваться как предмет материальной культуры одной из сторон той войны - истинное её вещественное свидетельство. отказывать же ему в существовании (одной стороне возмущенно-негодующе, а другой - стыдливо), по моему мнению, есть "идеологизация" исторического наследия - процесс нехороший весьма, ибо деструктивный. напротив, со стороны нынешнего владельца предмета никакого идеологизированного "смакования" его внешнего вида не усматриваю. а за проделанную работу по исследованию предмета, поиску подлинных материалов и качественно проведенную реставрацию он несомненно заслуживает уважения.

не вижу ничего предосудительного в восстановлении предмета в том виде, в котором он был. переписывать историю не следует ни в какую сторону. кстати, финны в большинстве своём это очень хорошо понимают...

это было года три назад :) даже больше... а если кто сейчас продаёт за 5 в таком состоянии, то готов взять десяток. предлагайте! :)

ножик в резерве :)

на старые углеродку и нержу вторым постою...

запишусь за номером 10. корректировку размеров дам в ЛС.

интересен третий слева и белка :) хотелось бы на состояние поподробнее взглянуть.

были. кончились...

вот: http://rusknife.com/topic/18070-ножики-армейские-минера-подрывника/ их есть ещё пока... :)

хы, тоже мне "бином Ньютона" :) всё сказано давно и не опровергнуто никем: "делай просто, не умеешь делать просто - делай красиво, не умеешь делать красиво - делай дорого" :) извините за сплошные цитаты, но тема соответствует...

третьим постою.

китаец.

вторым постою...

нормальный ножик. у меня почти такой на повседневке... :)

С НОВЫМ ГОДОМ!!!

"мстители" выбывают :)

именно с микартой, Роман. буду ждать :)

приветствую, Роман. замечательнейшие финки, просто превосходные. вот гляжу на них и думаю: пришла пора открывать новый раздел личной коллекции :rolleyes: впрочем, он уже открыт :) хочу такую себе как третья слева на нижнем фото - с черной рукоятью и короткой оковкой. очень хочу... ;)