Bonart

довода чего? поддельности? копийность выставленного мной предмета несомненна. характерные сходные черты, в частности - та самая зашлифованная очаговая коррозия (которую вы считаете несомненным признаком подлинности), очевидны. однако вы написали, что по вашему мнению обсуждаемый предмет подлинный, а я придерживаюсь мнения, что это подделка. при этом ни вы, ни я, тем паче, приобретать предмет не собираемся. так и будет в сухом остатке - ваше мнение против моего, а решает пусть покупатель

а зачем их искать не коллекционеру? и какой смысл в суждениях о них не специалиста? в таком случае, приобретатель должен быть готов к неизбежным ошибкам, которые тоже на пользу будут. иначе получается "и рыбку съесть, и..." да получили же - это вполне себе берёза. нож этот у меня под рукой и фото сделаны за 10 минут до того, как выставлены

если тематикой интересоваться всерьёз, то и опыт появится. мой опыт показывает, что напрасно как раз пытаться делегировать личный опыт кому-либо. тогда ваши претензии на какие-либо аргументы вообще бессмысленны

так сначала найдите и подержите. и не один, а много, прежде чем пытаться приобретать что-либо удалённо по интернету.

рекомендация. и она не менее ценна, чем признание вами предмета безусловно подлинным

я действительно имею большой практический опыт. только делиться им - занятие неблагодарное, всё равно не воспринимается чужой опыт другими людьми. накапливайте свой. не в инете! лишь тогда это будет надёжно...

в инетном споре рождается только бла-бла и все делают вид, что остались при своём мнении... вы ведь спрашивали о предмете потому, что рассматриваете возможность его приобретения, не так ли? мой вам совет: приобретайте!

значит, древесной фактуры вы видели так же мало, как подлинников предметов и их копий. может быть следует что-то в живую посмотреть, а не только в интернете? и никакой интриги - это просто застаренные подделки. одна с клеймом, другая - без.

ваше замешательство длилось час. и ладно уж придумывать якобы видимые вами "щучка чуть выраженнее" и "бук". да и не бук это вовсе, а вполне себе берёза и если бы на этом ноже было вот такое клеймо то вы несомненно признали бы его подлинником. только вот ведь закавыка... его там нет. и не было а могло быть...

нож "Лапландец", работа Славы ака "riff" продан.

а вы считаете ваше высказывание, на которое я ответил, аргументом? что скажете о предмете? зашлифованная очаговая коррозия скол остатки смазки у тупья ваш вывод?

почему? это наиболее простой и логичный способ закамуфлировать подделку...

ну, тогда вам радостных приобретений, а фуфлогонам - больше продаж

на К-98м крестовины поменять непросто. думаю, эта - родная, только выглядит выше из-за отсутствия радиатора на спинке рукояти. ну и клёпки вместо винтов - колхоз. а чех какой длины?

на этом форуме есть картинки. просто сравнивайте.

наловчились шельмы...

спасибо финки и в самом деле хороши.

заберу. пишите в личку как связаться

на нём накладки под притины заходят "в зуб". отснять не получается

так и быть, пусть пересыл двух оставшихся будет за мой счёт

вот такой складешок-переросток родом из СССР общая длина 280 мм. клинок из углеродки, 125 х 27 х 3 мм., притины дюралевые, накладки пластиковые, замка нет (слипджоинт)

"Лапландец" в резерве.

"Ёжика в тумане" повыше перенёс

нож "Фин", работа Алексея ака "Lexa.a" клинок кованая 95Х18, 125 х 21 х 4 мм., спуски деликатно вогнутые с маленьким подводом рукоять 116 мм., айронвуд, G-10, титан. монтаж всадной на 3/4 рукояти, очень аккуратный и прочный. ножны кожаные от "Стичпрофи" ПРОДАН

нож "Лапландец", работа Славы ака "riff" клинок кованая 95Х18, 108 х 20,5 х 4 мм, спуски прямые с микроподводом рукоять 117 мм., набрана из оленьего и лосиного рога, и карелки. больстер - латунь. монтаж сквозной с потайной гайкой в головке. ножны кожаные, растишка с пропиткой ПВА, колечко подвеса медное, кованое, крученое. ПРОДАНО