Giacomo

То была НВП. Все старшеклассники должны были быть готовы к труду и обороне. А он расскажет, что из камина вдруг выскочили неизвестные и подожгли дом. Все сгорели, а он один сбежал. Но его догнали и чем то тяжелым стукнули по голове, всунув в руку пакет с продуктами и чеком из ближайшего магазинчика. Врач скажет - бредит чувак. Камин, неизвестные, подожгли, пакет, продукты. Понятное дело херню несет, голова-то пробита. На всякий случай попробуют проверить магазинчик. Но продавщица, работавшая в ту ночь, уволилась и убыла за пределы ЕС, куда-то в Азию. А видеонаблюдение по непонятной причине глюкнуло. А чек действительно из того магазинчика. Короче, дело закрыть, списать в архив.

Наверное пора голосовать. Решаем, каким будет русский/советский складник второй половины ХХ века. 1. Белка. 2. Колхозник. 3. Рамочно-шарнирный. 4. Тонкий титан. Чего забыл?

КМК рамка типа как в сообщении 94 сильно недооцененная вещь. Про такое надо перетереть в отдельной теме. Я бы на рамку подписался, если только не из порошков и дамасков. Слипджойнты сейчас нужны только тем, кому они нужны. Никто никого не принуждает.

Сейчас пишут, начинались звонки из-за границы. А потом заграницу заткнули, а тут "подцепились" местные придурки. Типа закосить под заграницу авось прокатит. Этих поймали за одно место. Когда некто донимает из-за границы делают так. Устанавливают место, откуда эти придурки звонят. А потом проводят мероприятие с привлечением местных специалистов. В итоге в газете читаем в разделе "присшествия": в Кракове, в частном домовладении, нанятом частными лицами по улице N произошел пожар. Причиной возгорания послужила неисправность электропроводки. Двое жильцов погибли в огне, один в тяжелом состоянии доставлен в больницу. Еще один жилец в момент пожара отсутствовал, вышел в магазин, но по роковой случайности стал жертвой нападения уличных грабителей. С ОЧМТ доставлен в местную больницу. Состояние тяжелое, критическое. Продолжайте звонить.

Вещь. Его нужно в раздел инструмент. И рассказать там, по какому месту им стучать.

А молоточек-то, молоточек есть?

Озвучте.

Мы 25. Тоже достаточно.

Степан, Вы схватываете на лету. Безусловно рожаем миф, подкрепленный убедительными, неопровержимыми доказательствами. В духе 70-х без вариантов. Но мы так и не остановились на конкретном варианте. Рамка ЕМНИП весьма небольшие тиражи имела. И прямые забугорные аналоги.

Что с Китая будет дешевле и коню понятно. Но, Степан, давайте вернемся к первому вопросу. На чем останавливаемся. Кто и как будет делать, вопрос второй. Еще делать нечего. Может на колхозника с цельнометаллической рукоятью выйдем в итоге.

Есть спрос.

Опять пятиструнный бас.

Довелось учиться в школе в то счастливое время, когда самым страшным преступлением было сжигание классного журнала придурками, которые полагали, что это поможет ими избежать двойки в четверти. А так... Ни бомб, ни сирен, ни эвакуаций. Про минирование и теракты читали только в газетах, в рубриках "их нравы" и "в мире чистогана". Жили и учились тихо и спокойно, еще не подозревая, что Аннушка уже разлила масло. Мартовский и апрельский 85 г. пленумы ЦК КПСС уже прошли. Адский механизм был запущен.

Тут необходимо определиться. Мы не пытаемся сегодня спроектировать народный русский нож на текущий момент. Он массовым вряд ли станет, поскольку выбор огромнейший. И американщина в достатке, и неметчина с китайщиной. Мы вынимаем из памяти осколки тяжкого наследия тоталитаризма, пытаемся из этих разрозненных воспоминаний склеить нечто и представить это нечто как ответ на вопрос - а был ли народный русский складной нож? Да, был. Вот его рисунки и фотографии. А откуда он взялся? Дык непосредственные свидетели эпохи говорят, что был. Если мы это утверждаем, кто возьмет на себя смелость опровергнуть? Британские ученые? Блэйд и мессер форумы? Я вас умоляю... Это первое. Второе. Если еще удастся изготовить реплику, будет вообще зашибись. Будет ли это форумный проект или подарить идею Кизляру - не суть. Главное, что получится сказать: был и есть. Кстати, кизлярские слипджойнты, нескольку дубоватые на мой взгляд, нет, скажем так - не столь изящные, как хотелось бы, так вот, они если не бестселлеры, то весьма уверенно продаются.

Фима, да ты добряк просто!

Который день подряд давит за +30С.

Я в принципе не за какой-то из вариантов и не против какого-либо из вариантов. Но объективно попробую возразить в отношении авиационного. Его не было в продаже, он был армейским имуществом. Широкого хождения не имел КМК.

Титан - всё бы ничего, но уж очень он интеллихентский. Космический металл в тому очень, но эта вилочка для докуривания сигарет, она несколько антинародна. Скажу прямо - буржуазна КМК. Также не очень себе представляю монтажника-высотника а-ля Николай Рыбников с таким ножичком в кармане. А вот героя Александра Белявского из фильма "Июльский дождь" - скорее всего. Смотреть видео с 3:10. Народ. Чабанский отметаем сразу ибо чабан- это от персидского šubān «пастух». https://www.youtube.com/watch?v=_-OPcskp2mc&feature=player_embedded

Красиво. Смотрю на северные фото и всегда немного офигеваю. В наших краях с камушками туговато от слова совсем. Есть пара карьеров где-то в закоулках. А так земелька обычная, да и все тут. А я тут затеял ландшафтный дизайн и тащу камни откуда не попадя. Но то простой желтый песчаник. Ничего особенного. А так пёр каменья в багажнике из Адыгеи, да с моря. За полтыщщи верст. А тут вон - кубометры камней, да каких!

Мороженое по пять копеек разве было?

Испортится. Белка клевая/не клевая, не в этом дело. Она была, была в промышленных количествах. Удобная, резучая, недорогая. Пружина как правило была тугая. Белка не была копией викториноксов или шведских ЕК, которые тоже имели хождение. Все ножи из сверхновейшей истории на выбранную роль не годятся. Более раннего периода мы не были свидетелями. Внятных, убедительных доказательств, которые бы каждое в отдельности и все вместе в своей совокупности доказывали бы, что продолжительное время в тот период в народе широко ходил некий складник (обязательно непохожий на виксы и Еки), вроде как нет. Ну, а раз доказательств нет - звиняйте. Чего сочинять про то, чего не видели? Сочинять надо про то, что видели. А белку мы все (ну многие) видели.

С другой стороны если сталь такая, производитель ножей из нее тут причем?

Размеры рукояти, пружину оставить прежними. Клинку придать немного хищности. Может легкую щучку добавить. Рисовальщик с меня неважнецкй.

Ну если Белку принимаем и иных вариантов нет, то можно и ей реинкарнацию мутить.

Россия колониями к сожалению не обзавелась, поэтому нужно исходить из того, что имеется в наличии. В наличии имеется не так много. Большинство участников форума сознанием охватывает временной интервал с 60-х гг по настоящее время. Что было ранее, мы можем только догадываться. Какие-то артельные полукустарные поделки. Поэтому КМК выбор должен ограничиваться этими временными рамками. Тут историчность не сильно важна, поскольку Великий и весьма почитаемый мною Умберто Эко нам завещал следующее. Если нет Плана, а все кругом бегают и причитают - где План? Почему нет Плана? Срочно нужен План!, то ты садишься и спокойно пишешь План, а потом говоришь, что вот он План, он всегда был и это как правило прокатывает. Предлагаю исходить из этого.