Ridge

Спуски находятся под другим углом и не отражаются. При увеличении на х1000 вся ширина РК просто не вмещается как при х100, а отражается узкая полоска, но из-за отсутствия плоскости резкость навести не получается, при изменении видно только кончики пиков или впадины (уже писал), а по причине, что фото делались отражённые с экрана качество изображения хреновое. В окуляры, навести резкость на весь видимый участок РК не удалось, только фрагментарно. Представте иглу, что Вы увидете, освещённую точку острия на фокусе, а остальное при большом увеличении просто будет фоном, с глубиной резкости на этом аппарате проблематично.

Попробую. Образец освещается через тот же объектив, через который рассматривается. Но Neophot как бы перевернут - образец кладется не под объектив, а над ним. Специфика металлографического исследования заключается в необходимости наблюдать структуру поверхности непрозрачных тел. Поэтому микроскоп построен по схеме отраженного света, где имеется специальный осветитель установленный со стороны объектива. Система призм и зеркал направляет свет на объект, далее свет отражается от не прозрачного объекта и направляется обратно в объектив. " От чего свет отразился, то и видим и при большом увеличении к сожалению, видим не всё из-за специфики обьекта. По поводу ракурса съёмки, нож установлен на столике над объективом, на фото 1 и 2 это видно. Вообще то микроскоп предназначен для плоских шлифов и попытка посмотреть не плоский объект является с моей стороны самодеятельностью.

Качество снимков низкое, по ряду причин. Снималось с экрана (чёрный квадратный выступ на микроскопе) В окуляры, картина несколько иная. Микроскоп и фотоопарат расчитан на широкоформатную плёнку которую уже 100 лет не выпускают. Освещение на образец подаётся снизу в верх. Там куча зеркал, оптики, призм и прочей хрени и занимают они почти всю верхнюю часть этого "ящика". По увеличению, верхнее фото х100 средние х250 и два нижних х1000. Сделать фото через окуляр, нужен другой фотоапарат, а снималось обычной мыльницей "Kodak". По поводу остроты ножа, предварительно порезали картонную упаковку, подвернулся под руку и использовали.

Проба "пера", нужно ещё фильтры подбирать противобликовые и выставлять освещение. Но это каждый раз на каждом участке. "Пробежаться" по РК не получается, только конкретный участок. При большом увеличении практически невозможно поймать фокус, попадают только верхние части или впадинки. Увеличение: х100, х250, х1000

Струтуру металла на шлифах смотрят при увеличении 100-250 и получают вот такую картину (увеличение х250), вот эта здоровая дура на фото, микроскоп NEOPHOT-21 (Карл Цейс Йена), max увеличение 1000.) фото сделанно на нём. Ради интереса, прокачусь на следующей неделе к супруге на работу, у них лаборатория неразрушающего контроля, захвачу пару ножей и попробую с фотографировать.

Если Вы про метод металлического отпечатка, он тут не пройдёт, т.к. работает на плоскостях, отпечаток получается на шлифованной поверхности и по нему можно посмотреть величину зёрен, а не структуру. В данном случае Вы получите искажённую картину в виде замятой и деформированной хрени на РК Не видно, в прямом смысле этого слова, на травлённых шлифах видно структуру, зерно, карбиды, а РК представляет кучу "камней поросших травой и кустиками" там просто нет чёткой границы и всё это на фоне подводов. Можно посмотреть на трубу с боку, вот такую форму условно имеет РК, но не гладкую и где там линия? Мы видим плоскость.

Отсутствие информации, непонятные нестыковки по результатм следствия, "вычещенная или скрытая" часть материалов следствия, приводит к великому множеству версий. Последняя нестыковка, по новенькому. Татуировки на теле непонятные, такие, что и зеки "прочитать" не смогли, но утверждается, что у участника их не было. Зубы железные и т.д., версия, похоронили зека вместо непонятного новенького, а где новенький?

Вы её не увидете, нет этой ярко выраженной полоски. Видно будет только при толшине чуть меньше 0,1 мм. После появиться заусенец, который буде загнут в противоположную сторону от последней стороны обработки, А потом, "рыхлая" РК с торца сольётся с плоскостью подводов. Нет этой "линии", ну просто нет. При большом увеличении, увидите торчащие в разные стороны карбиды, заусенцы и всё это на фоне подводов. Вас поняли, в плане, что Вы желаете увидеть, но переубедить, что это невозможно и не нужно, не смогли. На фото выше, РК (по низу светлая полоса) Вы видите, какое там "безобразие" творится при виде с боку, точно такое же если смотреть в торец.

Спасибо, утащил в избранное по железу.

Часто говорят о "плоскостях" (или дугообразных кривых при заточке линзой) потому, что они и формируют режущий край (режущую кромку) РК. И смысл контроля по моему разумению состоит в том, что бы убрать косяки и не перестараться. На предыдущий вопрос, с каких камней нужно начинать вопрос не полный ( размерность зерна абразива, твёрдость, на какой связке). Если всё по простому, то убитые кухонные ножи нужно начинать не с заточки РК, а с востановления геометрии как по линии РК так и формирования углов заточки. А вот тут есть маленькое но. Не нужно точить крупным образивом до появления заусенца, т.к. металл в районе РК прорезается и подрезается встречными бороздами и образует на РК "бахрому, расчёстку, грабли и т.д." т.е. пилообразную. структуру на РК. Которая в начале очень агресивно режет мягкие продукты, но в процессе обламывания и деформации "зубьев" этой пилы, быстро теряет режущие свойства. Убирая следы обработки (риски, царапины) после крупного образива видимо так же не стои выходить сразу на РК, во избежания прорезки встречными рисками. И только потом, приступаете к медитации, но главное не перестараться, процесс затягивает, а некоторых так затянул, что стали гурами заточки. Это чревато искажением взгляда на мир. Просто нужно представлять (есть фото, схеаматические изображения) как зерно абразива прорезает металл (почти как плуг землю), с выворатами, заусенцами и т.д. Часть этих заусенцев при последующей обработки обламывается, срезается, деформируется и залипает в уже образовавшихся прорезанных канавках. Это иногда приводит к тому, что на финишных операциях "выплывают" грубые риски с выходом на РК, образуя микрозабоины или пилообразную РК. Правда всё выше сказанное не имеет никакого отношения к заточке кухоников, женщины один хрен всё это убъют порезав пару раз на тарелке или стеклянной доске + вывалят в мойку, с кучей вилок и ложек и тарелок. И приходит конец, быстрый и страшный, всему затраченному труду, медитацией на дорогостоящих водниках, яшмах и прочем. Самая лучшая заточка кухоников, для тех кто не в теме, на электронаждаке, быстро, сурово и клиентка довольна, т.к. режет как джедайский мечь, правда не долго, но какая хрен разница, главное клиент доволен. И это не шутка и не подколка человека, который решил разобраться и понять про заточку. Это суровая правда жизни.

О, тогда Вам в заточной на ганз.ру, но не всякий мозг может выдержать. Попробуйте (если не читали) вот эту тему http://forum.guns.ru/forummessage/5/1064814-3.html. тема во многом спорная, столкновение разных взглядов и учений, но выводы для себя можно сделать. На деградации РК можно дессиртацию защитить и это только по одной марке стали с одной структурой. Выход РК представляет из себя кучу концентраторов напряжений и деффектов, при увеличении от х1000 и выше всё это видно, попытки вывести механически (полировкой) приводят (и многие убедились на практике) к ухудшению реза, именно реза (начинает "мылить") бритвы, топоры, стамески не принимаем во внимание, там несколько иной механизм разрушения материала.

С Украинского форума, "стащил" пару лет назад, там и фото шлифов распределения карбидов разных марок сталей было. Нет. Для всего есть разумный предел. Своё мнение по этому поводу высказал, если не занимаетесь научной работой, то увеличение в Х50 это максимум. Мы все пользуемся домашними термометрами с довольно большой погрешностью, нам вполне этого хватает, ну взять термометр с погрешностью 0,001 градуса, что это даст, мы эту разницу просто не почуствуем. Разница в размере и в распределении карбидов двух марок стали, и что это даёт обычному пользователю, кроме расширения кругозора, ничего.

Не лезут фото. Попробую ещё одно. Фото карбидов с выходом на РК честно стырены.

х20 Сточил ли грубые риски от предыдущего абразива для перехода на более мелкий. Т.е. смотреть на РК с торца. при таком расмотрении, Вы ничего путного не увидите даже в электронный микроскоп. Вам будут зрительно мешать подводы, сливаться в общую картину и отличить выход РК от подвода не сможете. Ну и где тут острое ребро или лыска?

Слишком большое, х50 предел для макроструктуры. Никто не точит под микроскопом, переодически проверяются результаты труда, при смене грубого абразива на более мелкий, т.е. сточились ли риски от придыдущего. Есть у меня китайский, не пользуюсь. Во первых, не удобно одной рукой держать нож, а в другой микроскоп. При зажатом в приспособлении ноже ловить РК и проверять по всей длинне, проблематично. Дёшево и сердито-часовая лупа. "Воткнул" в глаз и расматривай сколь угодно и руки свободны. Вот, что можно увидеть через лупу с увеличеним в х20

Шиповник нужно выбирать с продолговатыми плодами (шиповник коричный "Rosa cinnamomea L."), с круглыми (его называют собачий "Rosa canina L.") не стоит, менее ценный в лекарственном отношении.

Рекомендую при проведении данной операции, использовать толстую брезентовую рукавицу, либо тряпку. Ствол весь в шипиках и можно засадить кучу заноз. Корешки мы не копали, а берёшь за ствол и вырываешь из земли, толщина корня для приминения, от толщины указательного пальца (диаметр от 1см ) и больше.

Не знаю, мы весной и осенью на охоте. Зимний видимо хуже, сокодвижение отсутствует.

Из плодов немного приторный. из корня попробуйте. Очищенный корень белого цвета (обычная сырая деревяшка), но при кипячении, вода преобретает не только тонкий привкус шиповника (от ягод он другой) но и розовый цвет, а корень так и остаётся белым. Компот из диких яблок варим, ну очень на утро "больных" оживляет. В Карелии, из-за мягкой воды, чай получается довольно дерьмовым, делали взвары (компоты) из ягод брусники.

На охоте мы балуемся "лесным" чаем. Пару веточек с почками дикой смородины+корень (очищенный от коры) шиповника.

Смородина: http://www.ja-zdorov.ru/blog/primenenie-listev-chernoj-smorodiny/ Для всех листьев. Как правило, рекомендуют собирать молодые листья в начале лета. Но многие любят более зрелые листья, когда они более запашисты и куст уже отцвел и отплодоносил. А вот пить травы просто так, не рекомендуется. Как правило, они все имеют определённый лечебный эфект. Зачем стимулировать здоровые органы или провоцировать неправильным или даже запрещённым приёмом при ряде болезней. Это ответ профессора при проф. осмотре, на мой вопрос, что сталевары последнее время стали заваривать всякие травы т.к. уже опупели от чая и перешли на смесь зверобоя, цветков липы. малины и т.д. Кол-во выпиваемой жидкости в летний период за смену от 3 до 5 литров.

Читал когда-то про первую волну переселенцев. Везли с собой всё, сельхоз. инвентарь, семенной материал, мини кузницы, короче всё, что поможет выжить и работать. А про ножи к сожалению там не было ни слова, видимо подразумевалось в домащней утвари и кухонных пренадлежностях (котлы, миски, кружки, чайники). А инструмент был тот, из каких областей были переселенцы и каким его можно было купить по месту прежнего проживания. Видимо он немножко отличался у англичан, французов и немцев и др. формой, как пример, топоры.

Девушка собирается в поход с ночёвками. Бормоча под нос: "Так, стринги, ещё одни не забыть" запихивает всё в маленькую сумочку. Мама наблюдая эти сборы, говорит: "Дочка, ты бы одеяло взяла, палатку, холодно ночью, а вдруг дождь или ещё чего", дочь с раздражением: "Мама, будут стринги будет и палатка и пожрать, будет всё!!!"

Более подробно http://sirin-knife.com/mybb/showthread.php?tid=1899 В Госдуму внесен законопроект о введении досмотра пассажиров и багажа на водном и железнодорожном транспорте, а также метрополитене. Об этом сообщает во вторник пресс-служба Главного управления на транспорте МВД РФ. Документ разработан Министерством транспорта и МВД России. На данный момент процедура досмотра действует только при посадке в самолет, в том случае, если упомянутый законопроект будет принят, аналогичная процедура будет введена на всех видах транспорта. "При выявлении попыток проноса предметов, веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения в зону транспортной безопасности, информация будет передаваться сотрудникам транспортной полиции для реагирования на правонарушение в установленном законом порядке". Отметим, что точного списка предметов, запрещенных к провозу на железнодорожном транспорте всвязи с новым законопроектом, пока не существует. Законопроект, уточняющий соответствующие нормативы, находится на рассмотрении в правительстве. На нашем вокзале информация в виде таблички, что аппаратура работает в тестовом режиме.

Если Вы находитесь на территории вокзала, аэропорта (или проходите) абсолютно по барабану, пасажир, провожающий, чайку зашли попить и т.д. Вы видимо давно на Московских вокзалах не были или не обращали внимания, что постоянно проверяют документы внутри вокзала, выборочно просят открыть багаж и показать содержимое при входе. По поводу оснований, а показался подозрительным, поведение навеяло, вполне достаточно. По поводу применения насилия уже писал, внешний вид много значит, а ежели человек бомжеватого вида начнёт качать права, применят да ещё как, вопрос законности в данном случае можно опустить. На все высказывания и проявленное недовольство, по поводу беспречинной проверки документов, досмотра багажа , Вам покажут кучу документов по усилению борьбы с терроризмом и главное, всё будет практически законно. И по моим наблюдениям, у работников охранных предприятий, других товарищей облечённых властью и надзором на вокзалах, лица интеллектом не обезображенны.