Fet

Большинство нормальных современных замков могут получить серьезные повреждение при батонинге, вплоть до поломки. А ножи типа белки только чуток сильнее люфтить начинают, что не критично, учитывая исходные люфты. А если вдруг развалится - то всегда можно обратно собрать на клепках из гвоздя. :) И клинок точно не покрошится, разве замнется, что на электроточиле без проблем устраняется. :) Я не убеждаю никого в исключительной суперскости советских ножиков, но они, заразы, реально живучие как сволочи. :)

Держал не раз, даже резал всякую всячину дружескими баками на пробу. Тяжеловат для меня, не мое. :) Из похожих по духу ножиков мне больше симпатична ЕКА. :) Хотя бак, конечно, харизматичнее. :)

300-й я в магазине поглядел и как-то даже разочаровался - инструмент инструментом, но в руки брать не хочется, очень грубо изготовлен был. :)

Да, здорово. :) Завсегда интересно ранние работы уже известных мастеров поглядеть.

А там ничем конкретным не кончилось, сколь помню. Прелесть же 110-го я хоть и не отрицаю, но ни одного у меня нет. :)

2 DerRock: так был же проект "русский бак", на ганзе вроде кто-то и эскизы делал. Там вроде и дообсуждались до какого-то хайтека с контурами 110-го, но Бак не захотел. :) В общем, хардтейл от бенча почти то, что надо. :)

А, я думал, это было про кучеаровскую белку то. :)

Спору нет, белка кучерява до невозможности, но клинок вот не шибко беличий. :) Вообще согласен - ни один советский нож не флипует, по крайней мере, не встречал таких. :)

Под новыми я понимал и с новым замком и совсем новые. :)

Что меня удивляет с советских ножиках - на вид такая хлипкая как правило конструкция, а ведь дофига этих ножей еще вполне живых у нашего народонаселения на руках. :) И не полочных, а наоборот, до крайности рабочих.

А я привык на хиндерере совмещать флип с легким движением всей кисти, с тех пор неудобных флиперов для меня нет. :) Наоборот даже, ножи с относительно вялым неспешным флипом мне нравятся больше, чем зверски клацающие. :)

2 Lazyinventor: эти пилотские - офигительно читаемые просто. Недорогие, то тащусь от них. :) Вообще подобных достаточно много производится, но в отечественных магазинах (и обычных, и инет) почти не представлены они. Исключение - разве что, продукция IWC, которую можно назвать одной из лучших и самых вкусных с таким дизайном. Но там и цена немалая. :) По типу Архимеда - недорогих, но вполне качественных, еще делают такие часы Стова и Штейнхарт, это из тех, что видел. Наверняка в Германии и еще аналогичные фирмы есть. Народ вроде заказывал из их магазинов, нормально доходят. Собственно, я свои с рук брал, а предыдущий владелец как раз из Германии и покупал.

А мне вот последнее время что-то стало интересно найти старый 110-й бак, с 440С на клинке, и сравнить с современнымию

У меня себка с покупки ходила туговато, видимо, долго на витрине лежала, нож 2007-го года. Камрад Гоблин ее мне вчера смазал чутка, теперь все как надо.

Шокуров - классный дядька, вот. :) Но ни одного его ножа у меня до сих пор нет. Дизайн местами действительно на любителя, даже можно сказать - без изюминки, что ли. Но это бы и бог с ним, меня лично всегда останавливали мелкие недочеты в обработке, не хватает вылизанности, имхо. При этом ножики его очень рабочие и часто даже по-своему красивые, но вот у меня как-то с ними не складывается. :) Хочется еще отметить, что новые его складни, на мой взгляд - явный шаг вперед в плане дизайна, очень здоровские. Наверное, все ж когда-нибудь куплю. :)

Богушевски это сила! :) Я одно время на него почти решился, но не смог найти ножик с невогнутой РК. :)

Да, блоги - это скорее для собственного удобства. Хотя я обычно запоминаю автора интересного мне обзора, а не название. :) Надо чего-то думать про общий архив-библиотеку. Мне пока ничего толкового в голову не приходит, поэтому предложил с блогов начать. :)

Могу только добавить свое наблюдение из детства в тему. Дед мой "финкой" назвал штык. На мой вопрос "а почему", последовал лаконичный ответ в духе "ну, потому что так называют". :) Дед прошел Войну, служил в частях НКВД, потом до пенсии участковым работал - наверное, устойчивое было называние.

Себка офигительна практически в любом виде. :) Эх, традиционно поною, что нету большой мнанди. :)

Фотожоп для глока мне без надобности, спасибо. :) Глока я не имею, поскольку есть значительно более устраивающие меня ножи. Но эти глоки, согласен - по показателю цена/качество очень гуд. :)

ХО не ХО - какая в лесу разница? :) Отличный универсальный ножик, пользовать приятно почти везде. Правда, я своего не имею, я законопослушный вооще страсть как. :)

Мне сложно фоткать все, что хорошо блястит. :) Фотограф я никакой, наверное, поэтому. :)

dm_roman, +1. Надо себя иногда радовать приятными вещами/впечатлениями. Не забывая о жене и прочих близких, разумеется. :) Для меня часы - не только удобная "смотрелка времени", но и просто приятная для себя любимого фиговинка.

Удалось мне попасть на прошлый Арсенал - редко сейчас на выставках бываю, и тут такой праздник. Подошел к стенду слонов-асгардов-эрвээсов, а они оттуда мне и говорят: "давай нам денег, а мы тебе ножик!" Ну, как было не согласиться? Правда, дали мне ножик производства Василия Козлова. Зачем-то без клейма. Но все равно всем вышеперечисленным спасибо. Надо сказать, отечественные фикседы у меня редко восторг вызывают. Т.е. мне многие нравятся, среди них полно отличных рабочих и красивых ножей, но мне почти всегда чего-то не хватает в них. Единственным исключением, которое прижилось, часто используется и радует, стал РВСовский "Леший". К фиксам вообще я более равнодушен, для меня это в большей мере инструмент, чем складень. Не думал, что потянет на еще один наш фиксед после Лешего. А вот поди ж ты, потянуло. Внешне сразу зацепил. Почувствовал харизьму с ходу, как говориться. Размерчик удачный для универсального полевого ножа - 275 мм в длину, клинок 145 мм, 4 в толщину. Спуски плоские типа финских почти в ноль, но с небольшой линзочкой - о-о-очень вкусный и симпатичный мне строй клинка. Особую пикантность придает едва уловимая тантонутость - никаких резких углов нет, но чувствуется. Фотки мои это почти не передают, к сожалению. Живьем выглядит восхитительно, имхо. Фальш такой себе демократичный, обух не портит. Сталь - кронидура за нумером 30. Присутствует нарочитая <необработанность> на плоскостях. Шик для ценителей и извращенцев - риски на спусках идут не перпендикулярно кромке, а под углом. На рукояти черная гладкая Жо-10, накладной монтаж. Рукоять не короткая, без острых углов, не диктующая определенный хват. Имеется маленькая, но очень информативная гардочка. К заднему торцу накладки толще, есть небольшая пузатость на ручке, хват для реза или даже несильной рубки самое то. Баланс на передней заклепке. Вместе с ножиком запродали какие-то кожистые ножны - черные, погружные, нормальные, грубоватые, не понравились, не фоткал. Конечно же, тут же заказал пластиковые у камрада СергейиЧа. Как всегда - отличный результат. Нож фиксируется надежно, вынимается легко, кромкой ничего не задевает. Ножны полностью разборные, моются запросто. Из новенького - подпружиненная клипса на ремень. Тоже понравилась, на узком ремне сохраняет некоторую степень свободы в подвесе, но не болтается. Тестов серьезных пока не проводил, увы. Продукты режет на ура - сведение класс, обух в пределах допустимого. Как походный кухонник чуточку самую тяжеловат, по сравнению с Лешим. Ножик довольно увесистый вообще, но не тяжелый, для универсала в самый раз будет. Дерево рубит и режет отменно. Кронидура ведет себя достойно, по-кронидуровски. В смысле - хорошо режет, держит кромку, легко царапается и не ржавеет. В общем, такой вот ножик - прямо как под меня сделанный, все как надо, и ничего лишнего. Материалы, размер, формы - ничего не хочется менять. Ну, если только стальная пластина в хвостовике могла бы становиться тоньше ближе к жопке, но это я уже придираюсь. Викс вот еще к нему в пару, и ходу в лес, только бы весны дождаться. А пока хлебушек и сало им режу, долгими зимними вечерами. Пара еще пара фоток с зимних шашлыков:

К Юне дышу ровно, но ножики очень харизматичные, не могу не признать. :)