wasya83

С таким оружием на работу в офис не пустят! Я вот до сих пор удивляюсь, как с травматикой люди ходят на работу в офис. Ведь это общественное место, куда нельзя входить с оружием. А почему я подумал об ноже - его можно носить скрытно.

Второе применение ножа - так называемый "бой на прорыв". Чего-то я не нашел информации на этом форуме об применении ножа "на прорыв". Возможная ситуация: человека прижали в помещении, он хочет убежать, а ему не дают. Может, кроме ножа, есть более эффективное оружие для прорыва.

По-моему, в России запрещены ножи с ассистом и другими приблудами, позволяющими открыть нож одной рукой.

Скажите, а есть ли отдельный вид раскладных ножей, которые можно открыть на улице в минус 20 градусов, не снимая перчаток? Вот мне всегда приходится снимать перчатку, чтобы достать ключи из джинсов. А открыть нож - это еще сложнее.

Подскажите пожалуйста, как носить нож SRK скрытно? Я пробовал вешать ножны на пояс, но тогда невозможно присесть, ручка вдавливает в живот. Даже если вешать его сбоку на ремень, то ножны высовываются из под куртки, когда я сажусь. Расположить горизонтально - тоже плохо, нож длинный, выпирает через ткань, заметно. В сообщении #53 вижу картинку, как нож можно открыто носить на груди. А еще какие варианты ношения?

Хоть Ka-bar и холодное оружие, но пробивает одежду он хуже ХБ ножей. Вот тут тестировали группу ножей на возможность пробить кевларовый противопульный бронежилет http://guns.allzip.org/topic/5/184028.html Ka-bar и польский армейский нож WZ98WP бронежилет не пробили!

Спасибо, что отвечаете на вопросы! В магазине я пробовал ножны SRK. Смотрю, нож сидит в ножнах слабо, болтается. Я попросил Cold Steel Recon Tanto с ножнами. Tanto сложнее входит в ножны. А чтобы его вытащить, нужно упираться большим пальцем в ножны. Но тут я припомнил слова с этого форума, что SRK нормально держится в ножнах, не вываливается. Я двумя руками надавил и, о чудо, нож вошел в ножны еще больше. Когда SRK на поясе, то одной рукой очень трудно и долго вынуть нож из ножен. Tanto и то легче вынимается. Гораздо проще загнать SRK в ножны не до конца, а потом рукоять ножа зажать кнопкой. Итак, ножны у SRK действительно более тугие, чем у Tanto. Может быть, Tanto часто брали в магазине и у него растянулись ножны. Тогда и у SRK ножны также растянутся после некоторого времени эксплуатации?

В России у ножа cold steel SRK уменьшена гарда. Появился слух, что из-за этого нож хуже закреплянтся в ножнах и даже выпадает, если носить его нестандартным способом ( http://www.knife.ru/index.php?domain=knife&search_art=srk&do=view&id=2305&treeid=&producer= ): - Нож без дополнительной фиксации рукоятки ремешком, при креплении ножен горизотнально или рукояткой вниз,а т.же при креплении на предплечье или голень, при активных действиях вываливается на раз. Правдиво ли данное замечание и насколько виновата уменьшенная гарда?

А в здании, где много коридоров, неужели малая пехотная лопатка тоже будет эффективнее ножа, как и в траншеях? Я слышал, что топором, а уж тем более ледорубом не удобно орудовать в коридоре, потому что трудно замахиваться. А нож же не требует замаха.

Вот классический стилет куадрелло, четырехгранный Но солдаты ходили в атаку на траншеи не со штыками, не со стилетами, а именно с окопными ножами. Со времен мировых воин наверняка были сделаны выводы и выпустили что-то новое, более совершенное холодное оружие. Но я не в курсе, что было придумано.

Была тема "Кто что знает по теме холодного оружия применяемого для борьбы с "бронированным" противником?" http://weapon.insectstore.net/faq/quest5-1.html -Знаете почему я задал вопрос? Бронежилет 2-го класса защиты , а ткже некотрые комплектации 3-го предоставляют полныую защиту от пистолетных пуль (так как пуля большинства пистолетов имеет небольшую длину и круглый , тупой нос - она не проходит между волокнами) и частичную от винтовочных (винтовочная пуля не проходит в местах где установлены жесткие бронепластины, но с легкостью , в прямом смысле прошивает , гибкие элементы брони). Отсюда я выдвинул теорию что против некоторых легких броников существуют инструменты для "ручной работы"...

Странно, что вы ругаете гарду. По-идее, гарда нужна с двух сторон, чтобы в нее упираться большим пальцем.

А я офицер запаса, но не служил. Если поступлю на военную службу, то мне выдадут штык-нож от Калашникова. Я же хочу что-то по лучшее, даже самое лучшее из колющего ХО. Надеюсь, вы мне подскажете, что было изобретено в ножевом деле со времен войны.

Хочу узнать нож, который лучше всего подходить для колющих ударов. Еще смотрел на нож Fairbairn Sykes. Но у него проблема - ломается в месте перехода клинка в хвостовик. Вообще, меня волнует острый кончик в ножах стилетного типа. Боюсь, чтобы он не погнулся и не обломился в самый ответственный момент. Во время боя нужно наносить множество ударов.

Скажите, а российские кортики ВМФ тоже предназначены скорее для красоты, чем для боя?

Существует швейцарский кортик образца 1943 года, который стоял на вооружении до 1991 года: Меня интересует, на что способна сталь этого кортика. Можно ли использовать данный кортик при схватке в траншее? А вдруг солдат промажет и ударит кортиком не в противника, а во что-то твердое, например, металлическую разгрузку или бетонную стену. Не погнется, не обломается ли кончик клинка? Вот у Glock 78 хорошая сталь. Можно бить и не думать, как бы не поломать клинок. Однако у Glock 78 кончик клинка совсем как у штык-ножа автомата Калашникова. Кончик плохо приспособлен для колющих ударов. Особенно неприятно, когда зимой на противнике плотная одежда, ну или кевларовый бронежилет.