уакерос

Появился вот такой сталинский экземпляр: ВАКО-Ворсменский артель"Красный октябрь" до 1957года,точно год не установить

Еще один с подобным клеймом видел ,сделал фото

разыскал в прериях инета ,еще один олимпийский топор,фото ужасные,но какие есть

Так ,если попадаются разные рисунки, надо думать,что это уже не единичный топор,а партия. Сравнил размеры со Златоустом 70-х годов-Олимпийский покороче будет 14 см-Златоуст-16см,форма обуха подобная,высота обуха :олимп.-5см,злат.-4,3см,посадочное -идентично,отличаются:сходы и обводы лезвия и толщина основания лезвия, Топорище не могу сравнить -у меня его не было,то что на фото ,в руках не держал -может быть самодельным,златоустовские топорища времен ссср-несколько попроще выглядят. На топоре Олимпийском рисунки проработаны штихелем и видны остатки хорошего чернения.

нет, это просто фото с инета,подобный в свое время я купил в десятки раз меньше-обух немного помятый только. ....не нашел упоминания нигде про серию Олимпийские топоры,написал в музей Златоуста-они тоже не в курсе., если есть хоть какое то фото пришлите в личку,а то получается топоры есть -упоминаний и фото нет. Хотя до этого писал про охотничьи топоры с гравюрами из своей коллекции-по каждому определили дату и художников.

хочу выяснить:кто производитель,кому вручались , были ли в открытой продаже,возможно ли установить авторство? Инет не помог в этом плане,на барахолке в Копли Таллин,сказали,что несколько раз был в продаже,в подобном дизайне, более ничего не выяснил.Кто обладает информацией просьба поделится здесь или в личку.Спасибо.

Редкий вид тагарского кинжала-железный. Тагарские железные кинжалы Временной период :подгорновский этап VI-V вв. до н.э. Три железных кинжала происходят из раскопок И. П. Кузнецова-Красноярского в Минусинской котловине. Первый из трех кинжалов с прорезной рукоятью, прямым брусковидным перекрестием и «антеновидным» навершием; остроконечный клинок имеет ромбовидное сечение (рис. 1). У второго также плоская прорезная рукоять, но перекрестие с перегибом в сторону лезвия, навершие в виде овального слегка выгнутого «бруска» (рис. 2).Кинжалы подобной формы известны в памятниках тасмолинской культуры V-III вв. до н. э на территории Казахстана. Третий кинжал характеризуется схожими признаками, но рукоять у него сплошная, овальная в сечении, на концах заужена. Перекрестие также имеет перегиб в сторону клинка, но оно более узкое. У навершия данного кинжала близкая форма с навершием второго кинжала, но его «брусок» более тонкий и сильнее изогнут (рис. 3). Обращают на себя внимание близкие размеры всех трех кинжалов. Первого – 28 см, двух остальных около 26 см. Т. е. Они могут считаться не уменьшенными копиями, а боевым оружием, минимальные размеры которых, по мнению специалистов, составляют 27 см, а максимальные – около 40 см. Железное боевое оружие известно еще с VI в. до н. э., но бронзовое оружие также продолжало применяться в течении V-III вв. до н.э.

Тема с продолжением: Появился вот такой тесачок, с клеймом на бакелитовой рукояти, подскажите период про-ва и предприятие-изготовитель?

В данном ноже как и подобных ,техника финифти ( с 19 в.-эмали)по литью,была распространена северней Москвы, большей частью в Новгороде великом,Устюге,Сольвычегодске, занимались в основном монастыри,на некоторых гербах есть даже изображение ножа,с характерным грибком. По составу приготовления фритты для горячего эмалирования -невозможно отличить 17 век от середины 19в, В 19 в просто появляется много красителей,коих не было ранее и естественно их начинают вводить в эмали-это уже определяющий фактор датировки. В искусстве есть определенная стилистика и технологии,вот они и являются определяющими в датировке бытовых предметов,в частности ножей с эмалью. Именно 17-й век считают временем расцвета эмали. В этот период ею украшалось множество бытовых вещей, черенки ножей, виток, чернильницы, футляры и др. эмаль становится неотъемлемой частью убранства предметов церковного обихода и светских вещей.

Наталия Львовна Членова описала очень много типов тагарских ножей и кинжалов, но все таки попадаются виды не описанные у нее.

мои -находки Минусинская котловина

Все оказалось банально просто часть светильника-подсвечника УССР

"...так полегчало без снотворного уснул" Спасибо-ответили на другом форуме: самоделка СССР.

зачем усложнять предмет, токарка,позолота,много частей,все части плотно подогнаны и явно не от дрели. для сувенирки -много,можно все попроще и для фуфла на молоток- клинок правильной формы и посолидней,пример -испания. Тут именно не понятно для каких целей был создан сей предмет , потрачено время и есть ли аналоги?

просто самоделки не золотят и не покрывают клинок никелем....пока придерживаюсь мнения Мака, что это подарок. Упсс..Когда сделали этот предмет ,толкинисты отсутствовали как явление,а Джон Рональд Руэл Толкиен в лучшем случае-пешком под стол ходил. Добавил фото разбора предмета: http://savepic.su/3386333.jpg http://savepic.su/3387357.jpg

зачем же в" кривую самоделку "столько сил и труда вкладывать-смысл сей затеи?!

разбирается на 7 частей,на латунных частях местами сохранилась позолота, клин хромирован. необычной треугольной формы,дол с одной стороны,с другой вогнут. Думается для конвертов.других мыслей нет.Кому интересен-в личку. Подскажите чьих будет?

совня,косарь это несколько другое...

что стоит или "бесценен"?

определите производителя,может кто видел подобные

определили: перекрестье,часть от гарды сабли обр.1841г.,рукоять от столового ножа, в общем нож- бандита с большой дороги,коих было немеренно в тех местах....

такой формы ножи некоторые исследователи относят к бритвам.

найдет в Ярославской области, может есть фото как он выглядел изначально.

готов расстаться-кому интересно пишите в личку-нож не заточен под хо не проходит.