Karenoki

Я только за! Надо только выяснить количество желающих и посчитать стоит это того или нет. В смысле слать вместе. А я пока отбираю билхуки для комрадов и куданибудь выкладываю. Это какбы не так просто-- на ибее например часто не совсем видно что покупаешь. Я имею виду вес и толщину. Билхук это тяжелое мачете , и отскок сводится к минимуму засчет формы и веса. Вот на фото девайсы одинакового веса а размеры разные. И приминениенемного разное. Веточку 2 см в деаметре рубят по разному. Ручки моего производства. Кароче исчу билхуков побольше и потяжелее)). Насчет заточки надобы прояснить. Как должнобыть

Билхуками я поделится могу--есть лишнее)) . Я как за 10-15 фунтов вижу приличные так сразу беру. доставку можно и дешевле-- надо тока 15 кг слать, будет по 4.50 килограмм. У меня есть идея восстановить билхук времен первой мировой-- нулевой номер формы Westernmorland производства Иботсона. Он двухсторонний, небольшого размера, и я встречал уже не одно упоминание что солдаты им пользовались в быту. Штампов армейской приемки на них не видел, похоже в частном порядке их приобретали как знакомый инструмент для личного пользования. 7 дюймовый клинок и 550 грамм веса. Я провел испытания аналога по рубке крючковой стороной--очень приятные осчучение-- возможен хват за центр тяжести , что возможно далеко не во всех девайсах для рубки. На нижнем фото изделие Джона Бивиса с 11 дюймовым клинком. http://www.olivemeadforge.co.uk/billhooks/commision/commiss.htm

Бедняги, представляю как они намучались с этими девайсами. Я просто всю неделю провел в саду-- вырубал кусты и пихты половину оприходовал. По моему мнению мачете предназначена для тропических растений-- лиан и травы, банановые пальмы. Для европейских пружинистых кустов они и тонковаты( вязнут) и развесовка другая (рубить всем полотном). Бравый сабельный вид и якобы хищные очертания-- а рубят как кухонник. Крюк на конце не просто для забавы и серповидно травки покосить, придумали на европейских мачете. В первую очередь чтоб ветка не выскальзавала , а какбы сама находила оптимальное место для среза на клинке. Со всево выпуклого она соскальзывает--все мои Харфордширдские биллхуки , без крюка на конце, отдыхали эту неделю. Вот на фото видно место на клинке которым рубились ветки и стволы ( этот 10 см точно) . И ручки-- простые но места руке хватает. Ближе к классике короче. Я понимаю что тема то про мачете , но мой опыт можно и в выборе мачете использовать)). Если хочется экзотики можно Йоркшира какого в багажнике возить-- таже МПЛ тока с крюком с одной стороны)) Да, и толщина клинка конечно-- у маленького 7 мм , у большого 5 -7 мм. Чуть не забыл--МАЧЕТЕ ИЛИ БИЛХУК ДОЛЖНЫ МОЧЬ РУБИТЬ НА ВЕСУ , ТО ЧТО ВЫ ХОТИТЕ РУБИТЬ, иначе в них нет смысла.

Эту неделю я усиленно трудился в саду- в нем лет 30 ничего основательно не подрезали. Теперь я вырубаю переросшие кусты и деревья. Заодно устроил сравнительный тест на полноценном дереве-- обрубил и разделал ветки у пихты сколько мог достать. Основные участники теста: Малыш 13,5 дюйма изготовленный мной по подобию нулевого номера Иботсона(550 грамм, 7 мм толщиной) Кстати пришелся 19 дюймовый Фуселс импрувд--это самый большой размер билхука--12 дюймов РК. Мой любимый Элвэлл 2945 Брейдс военный и тяжелый 1915 Старинный ВС, тяжелый и прямой Нэш и сыновья, серповидный Импровизированные рукояти из свеже срубленных пихтовых веток очень быстро и приятно приладились. До этого я минут сорок мучился с сухим дубом, который в результате лопнул. А зеленая ветка очень хорошо подходит-- чуть на конус подрезал, забил в голову, и она сама подкинивается . Сразу про этих двух и скажу. Эксперимент по удлинению рукоятей прошел успешно. Меня Нэш беспокоил-- при рубке дергал руку изза большого загиба. А с длинной рукоятью все встало на свои места. Но рубится всеравно по другому-- маятником, не секущим ударом как мачете. Брейдс для рубки хорош-- для этого он и сделан. И не такой он и большой, особенно в сравнении с Фуселсом. Вывод этого теста-- я хотел выявить самый универсальный инструмент. Рубил я не один день, и мне понравилось работать самым маленьким и вертким. Во первых лучшая управляемость, меньше сил уходит на замах. Если надо сильнее рубануть, можно плечом дожать и результат будет тотже что и с более тяжелым инструментом. Но тяжелым и махать тяжелее и тормозить его надо. Он ветку срубил и полетел дальше--плечу не приятно.

Ибей еще не запретили вроде. Но и с ним не так все просто-- стал я на днях опять жертвой горе фотографов с ибея. Думал прикуплю по дешману клинок бросовый для экспериментов, в результате я стал обладателем меча с 12 дюймовым клинком))

Первая новость у меня-- освоил чистку металла электролизом. Магические превращения происходят конечно. Вот Брэйдс с первой мировой-- очень неприглядно выглядел. Ручку решил не менять, довольно крепко держится, пропитал цианакрилатом. Для сравнения Нэш из 50х-- стандартная форма, даже кольцо такое же. У Брэйдса утяжеленный конец--хорошо для колки. Утяжеленный конец характерен для военных биллхуков-- их использовали для рубки кустарника для укрепления стен окопов, для распаковки ящиков.

Красивый, удобный и в хорошем сохране!! Мои поздравления!! У меня с подобными ручками имеются девайсы . Тремя хватами можно братся-- передний бугор с кольцом на середине ладони, между бугров и за задний. Очень удобно, рубить и резать.

Вот и Элвэлл. То что он 4,5 фунта я узнал взяв в руки посылку)). Надо рукоять делать...

Вот еще забавное фото. Дакийский воин со своим орудием против римских легионеров)).

Вот два pruning knife. Первый немец, второй англичанин.

Вот такой чудненький мясничок. Клеймо не читается, но чтото знакомое-- попадется на глаза добавлю. Сталь зверь-- не стамеска, по типо того. Вот надо счищать вековую патину...

Едет такойже Элвелл 50 года, правда без рукояти--буду делать. Вот нашел на барахолке с штампами мин обороны. Стамеска и отвертка(55см) --G. Pearson & co. Билхук явный пример армейского подхода к инструменту.-- клинок Нэш с клеймом древним, кольцом Элвэлл, и штампами приемки и инвентарными номерами на рукояти, 55 год. Все явно родное-- комплектовали тем что было в наличии. И насчет клейм в Англии--изза того что производили много и долго, история инструмента могла растянутся надолго. Клинок мог быть произведен в начале века, отлежать на складе, и в 55 быть укомплектован ручкой и переехать на другой склад))

А вот такой отверточки нету! Раздобыл сегодня-- армейский сепец выпуск--55 см. Реально копье!

Доброго времени суток! Принимайте меня в топороводы))) Топорик 1941 года, фирмы Гилпин. Маленький. Рукоять не родная-- явно должна быть прямая, но достаточно удобная и менять думаю нет смысла. Вопрос к коллегам--есть ли смысл искать целевое предназначение сего девайса. Ну ясно для чего топор в армии-- это инструмент много целевой. Да, чехольчик заботливо сделанный предыдущим владельцем из фанерки очень мил и удобен))

Владимир! А не приварена РК у него? Вроде на фото видна полоса какая-то. Я у одного своего WHS билхука 19 века обнаружил такое. Напильник по РК скользит, а по обуху пилит и сталь помягче. Может это кухня универсальная большая? По корням и веткам вязнуть от обуха будет всетаки. Или есть еще такая вещь для подготовки корнеплодов и овощей к рынку.

Да Да без проблем, надо с дизайном определится и запустить серию. Ежик маленький под одну паракордину--думаю слепить чуть побольше. Мне легче слепить чем рисовать и думать-- в натуре все сразу видно.

Спасибо! Харрисон на подходе. Остались----Morris, Bulldog, English Tools and Parkes, Brades, Marples, W A Tyzack, Whitehouse & Sons, Knapmans, Bowdon, Robert Sorby and Stockton Heath . Ну и Гилпин конечно же. )) Владимир! Очень хороший вопрос! Параллельно существуют одинаковой формы головы, но с разным всадом. В руке они по разному ощущаются изза разного баланса--втулочная железяка как противовес клинку, и баланс на начале РК. У билхуков на расклеп баланс ближе к середине РК. Исторически, думаю, два варианта сосуществовали . Но конечно втулочный, прочнее. И как видно на более старых WS,WHS фиксация деревяшки просто гвоздем, без сверленной в железе дырки гораздо проще чем ковырять отверстие в ручке под всад с расклепом. И если что можно поставить палку подлиннее и идти защищать окрестности.

Новые бусины-- клоун и ежик. Дырки им надо расширить чтоб две паракордины влезало. Тогда и наплести с ними чтото.

Нееет, это в другой период приезжало( моры) , а на билхуке написано WHS--William Hunt & Sons. А тема мне кажется хороша, именно тем что тут пересекаются разные ветки форума. И краткость сестра таланта-- микроблог)). А если что интересно , можно всегда на профильную ветку свернуть.

WHS прибыл. Харфордширы выглядят на данный момент так.

К нам приехал WHS! От радости даже художественное фото забомбил))

Дааа... А как же вы концы прячете? Вот мне приехал пара корд. Плоские бусины имеют право на существование. В данном случае фиксация обмотки-- я ее делал одиночной паракординой.

Вот новая бусина--звериный оскал в творчестве народов (севера?). Паракорд на подходе,

Спасибо! Да все родное. А гвоздь оказался заклепкой--шляпка на дереве, а фиксация в железяку. Прошу обратить внимание на скол-- твердость на РК очень приличная. А обух чуть подразбит-- закалка зонная должнобыть. Сталь по твердости на хорошую инструменталку . Такое на билхуках встречал на Сорби, традиционный инструментальщик.

Приобрел сегодня Гилпина 1 номер. 8 дюймов с оригинальным гвоздем фиксации рукояти. Сталь на носике скололась,