рыч

...а мне как-то не глянулся - классика (клин) больше нравится ...как и размер чуть побольше (девятка)

мну тогда субару в резерв :)

давайте уже и 38 заодно попилим! и пофиг на лого UPD учитывая малое их количество - по одной в одни руки

...шведы поди про себя думают - как же эти русские ЗАДРАЛИ! :) и то им и это и вот то подавай :D

потому что это уже политика централизовано/официально - никак а частным порядком - может и есть уже

а... вон про что... а я про настоящих оленей/оленеводов

sorry за фамильярность, но... ...в общем нету их там а в Бердске - так и вообще - подозреваю что никогда не было (в новой истории)

офф конечно, но откуда в У-У и тем более в Бердске - олени? :)

...ножичек "разворотистый", но в меру деликатный - сказывается почти цилиндрическая рукоять - в этом месте мне очень напомнил опинель выемка как раз под мою руку - мизинец и безымянный попадают вполне комфортно ну и информативность рукояти на высоте кратенькое резюме: для мелких/тонких работ и "на подхвате" однозначно лучше моры-классик (№1, с очень похожим по размерам клинком); а вот для силового юза чуть более объемная и более овальная рукоять моры позволяет качественней "приложиться" в идеале - хотелось бы видеть клин по обуху - как на "сапере" или "саратовском" (на нем толщина обуха прямо скажем удивила) и чуть более высокие спуски, может даже залинзованные...

на картинке не особо впечатлил, а в руке - весьма

...в который раз убеждаюсь - "лучше один раз увидеть чем сто раз услышать" применительно к ножам - "увидеть" руками, чем картинку в мониторе ЗАсмотреть

...кстати про лапти - где-то попадалась инфа, что лапти не отличались долговечностью - вики говорит что пары хватало всего на неделю хождений... вот еще цЫтата оттуда: "Академик Петербургской академии наук И. Лепёхин в конце XVIII века писал, что для изготовления одной пары лаптей требовалось два крупных и три-четыре мелких липовых ствола. В год крестьянин изнашивал от 50 до 60 пар лаптей. По расчётам историка Л. Милова, на семью в 4 человека иногда требовалось до 150 пар лаптей (на сумму около 1,5—2,5 руб.). Крестьяне шли на такие трудозатраты, так как необходимая денежная сумма на покупку кожаной обуви была слишком велика. Чтобы купить себе сапоги, крестьянин должен был продать четверть собранного хлеба, а для жены и детей — ещё две четверти[3]." http://ru.wikipedia.org/wiki/Лапти ЗЫ аналогично и голландские (?) деревянные "штиблеты" - кломпы/кломпены

+1 для себя решил попробовать сделать одну "накладку" целиковую, без выборки под латунную несущую ;) текстолит достаточно прочен чтобы можно было обойтись металлического "усиления" :) соотв. задача несколько упрощается - засверлиться в нужных местах и обрезать лишнее "по контуру"

не видел насколько знаю - "родные" из акрилового полимера или дерево (бубинга)

...в общем обычный средненький бытовой ножик некоторые различия в размерах-конструктиве обсуловлены исключительно индивидуальными особенностями носителя (высота голенища, длина ног, личные предпочтения по крючковатости рукояти) :)

...у меня опять незадача - лопнула недавно присланная на замену накладка на ЕКА-38 ...в прежнем месте :( наверно надо таки озадачиться самодельными из текстолита/дерева или вообще отлить из полиэтилена

а на уличных штанах висит парамиля и викс-классик-алокс все это так и хранится - на выдвижной столешнице для клавы

НМВ тут помогет только "голосовалка" с приведением доводов "за" и "против" современным уже не пройти той проверки, какая досталась "старичкам" - нет сейчас для карманного ножика тех задач и тех объемов работ как раньше а как карманная фенька почти любой ножик сможет много лет "отпахать" ...и уйдет на "пенсию" (полку) скорей от моральной старости (если раньше не протеряют/продадут/подарят)

вопрос не в объективности, а в банальном кому что больше нра а если уж касаться объективности... возьмем два ножика - парамиля и викс по клинку (рабочая длина) практически идентичны сталька для их типичного профиля применения - непринципиальна но разница в цене практически на порядок кстати, опинель №8 по длине клина не уступает виксу/парамиле, но существенно выигрывает по массогабариту (и цене!) что удобней носить - практически невесомый опинель без клипсы или наверное в разы (!) более тяжелую парамилю? что меньше наминает ладонь - "кругленький" опинель или угловатая миля? другой пример: та-же (пара)миля и ЕКА-82/92 для "носить" милька явно удобней (клипса!) а вот "в дальнем поле", с возможностью легкой разборки/промывки ЕКА - милька "отдыхает"

это иррациональное, вероятно частично, где-то подспудно основанное на рациональном - привычной "системе жизнеобеспечения" (с) В. Денисов мне важней простота ухода-обслуживания с минимальным участием благ цивилизации в виде хай-тек приблуд типа алмазов, электоинструмента и прочих торксов-позисов т.е. принципиально другой подход - максимальная автономность за это приходится расплачиваться несколько худшими абсолютными характеристиками в виде стойкости (коррозионной, абразивной и т.д.) у туристов уже давненько идет спор что лучше - мембрана или быстросохнущие промокающие ткани (типа авизента) или вообще "допотопный" брезент все зависит от конкретики каждого реального применения в общем же случае - я предпочитаю расчитывать именно на простоту-надежность (и доступность) кстати, складень - априори - ножик "на подхвате", а в совр. условиях - тем более потому многие тыщщи за него - не более чем специфический фетишизм с соотв наценкой за модность а проверенные временем варианты - как правило - уже "устаканились" по цене на неком среднем (типа "справедливом") уровне

крыса "не в кассу" :) даже викс под большим вопросом

мерк забыл - нет его у меня теперь :( дук-дук/белку только пару раз в руках подержал окапи в руках не держал - только на витрине и на картинках видел, а куду по ощущениям немного "не то"

красота! а как клин в рукояти посажен?

...много раз попадалось высказиывание что "коллекция" отличается от *свалки* идеологией - основополагащим признаком, по которому происходит подбор-отбор "экспонатов" глядя на свои девайсы долгое время воспринимал их именно как сборище разноплановых вещей и вот недавно "оказалось" что у меня почти не осталось "современных" ножей - большая часть есть новодельные реплики/повторения давнишних конструкций современные, с хайтеком везде где можно - "не фтыкают", при всем богатстве материалов и и прочем буйстве нанотехнологий кажутся пресными при этом старый конструктив в реальном практическом применении нередко оказывается ничуть не хуже (а то и лучше) образцов 21 века мои фавориты: - опинель - сворд - хигоноками (классика) - монеткоразборные ека - балисонги скопом ЗЫ "исторически" большинство из них конечно углеродка ЗЗЫ фиксы по понятным причинам сюда скорей всего не попадают ЗЗЗЫ если тема тут "не в тему" - перекиньте плиз в каюту или в юмор *на моей памяти, применительно к ножам, термин впервые применил Костя (Катран)

маркировка по обуху мне нравится решительно больше