рыч

:) :) :)

кукишь - "девочка" (мягкий знак) кукишъ - "мальчик" (твёрдый знак)

очень удобна и информативна - в отличие от симметричного боченка "автоматическая" правильная ориентация в руке

.... RICHARTS, LINDER, MIL-TEC ))))

запретительную у нас модераторы выполняют их и так не мало если еще цензоров даже вполовину от модеров (по количественному составу) посадить... кто-жеж тогда в "просто участниках" останется... ась? ...и начнут они их гнобить на два фронта... "не так поешь, не так свистишь..." реальный пример чем это заканчивается приводил чуть выше одни будут не пущать по форме, а другие по содержанию - количество постов упадет в разы (на порядок?) ну и из писателей останутся только отъявленные "Графоманы" )))

х.з.надо у автора спрашивать емнип допускаются "разночтения" в относительно новых (свежепривнесенных) иностранных словах

"... я рисовал последний пазл... но кисть вильнула- я промазал.... и ветер сразу как-то стих.... остался шрам- последний штрих..." © Д.П. (?) ))))

Это - не корректоры. Это - самки собаки (спасибо Михалычу за эвфемизм, он прекрасен). Корректор - это человек, которые исправляет орфографические и пунктуационные ошибки. Точка. И то! Пунктуационные ошибки - только с вопросами, их внесение утверждает редактор, а в сложных случаях сам автор. я тоже так думал )))) проза оказалась гораздо страшней: без визы "корректора" не получишь визы непосредственного руководителя а поскольку нравы там были почище чем в гадюшнике, приходилось выкручиваться и в т.ч. (вынужденно) динамить всех и вся иногда и в своих интересах пользовался - не без этого ;)

подумаешь - на субботу останется ))))))

от корректоров натерпелся в свое время - пишешь внутреннюю (!) писульку, которая выше непосредственного начальника не пойдет (если никакого форс-мажора не будет - свою Ж прикрыть; случись чего - при "разборе полетов" будут смотреть БУМАГИ "по существу"), отдаешь корректору (такие ПРАВИЛА).... получаешь обратно с правками, искажающими или переворачивающими смысл с ног на голову... личный рекорд - около 20 правок в одном абзаце (не больше 10 строк) соотв. на такую ерунду уходила львиная доля рабочего времени

я уже забыл когда в кино был )))))

раз уж про партизан вспомнили - решил что и ЭТО по теме будет анекдот не знаю, но (ЕМНИП) мОлОкО - есть "речевка" буквы "М" в русской азбуке Морзе (три тире)

был и заметно более поздний анекдот на эту тему (видимо не без участия британских ученых) - но про современную армию и среднюю длину команды (в слогах) как один из важных факторов оперативного управления подчиненными в бою: чего-то они подсчитали и оказалось что усредненная "длина" (в слогах) в армии РФ почти на треть больше чем в англоязычных но по Уставу в реальных же условиях "оказалось" что все сводится к нескольким коротким и однотипным фразам ("у нас"), которых более чем достаточно (примеры приводить не буду, а то забанят нафиг - сами додумаете ;) ) а "у них" такого емкого аналога не нашлось... ЗЫ когда-то был у меня словарик DIRTY ENGLISH - НМВ по большей части из вполне обычных слов, но вот с учетом их комбинаций во фразы имеют множество значений (типа наших трёхэтажных)

в законе вроде как нет (ещё?) понятия "ДО" - только "НО" (необходимая) и ещё чего-то-там-с-буквой-"К"... (емнип)

))))на такой случай есть (наверняка!) свои примеры кривизны существующего законодательства одно дело если это камеры сняли, совсем другое если все с чьих-то слов описывали на ганзе случай - оборонщег оборонялся пистолетом от "толпы" (причем довольно "правильно" - палить начал уже из партера); его все равно запинали... а потом еще и засудили за превышение и нанесение вреда здоровью...

кстати, "поток сознания" напрягает больше олбанизмов особенно - отсутствие разделения на абзацы такие "многабукф" даже по интересующей теме "читаю" (скорей расшифровываю) нечасто

"удачная самооборона с ножом, в суде буде выглядеть менее убедительной (самообороной), чем удачная самооборона с огнестрелом" по теме - я никак не голосовал - не определился (есть причины) 1. чисто "техническая" - как считать длину клинка ("исторически" сложилось расхождение официальной методики (до первого упора) и "общепринятой" практики до рукояти) 2. собственно под длиной клинка многие понимают заточенную часть (90мм - вполне нормально; а если 90 весь клинок, из которых еще приличную часть занимает тупье/чойл?) 3. лично мне для сугубо утилитарных нужд в городе хватает и мелкого викса (по длине клинка) 4. наличие фиксаторов. опинельки (даже 7-8) при всей своей игрушечности имеют вполне приличные клинки (переточенная детская семерка по практической длине (заточенной части) клинка мало чем уступает парамиле(2); при этом оба ножа с фиксатором, а НЕоднорукость опенка достаточно условная) 5. чуть подробней про однорукость из предыдущего пункта - где граница? можно опинель смазать чтобы под своим весом открывался; многие "классические" складни можно открывать хватом за клин... 6. мелких фиксов с клинком до 90мм не так уж и много - при таком запрете даже моры окажутся на одном положении с кабарами (и соотв ответственность) при этом нынешняя ситуация с распространенностью-легкодоступностью И особенно "популярностью" (+выбор на любой вкус) мне не нравится общемировая тенденция свидетельствует что скоро и у нас закрутят гайки с нашим историческим опытом - круто закрутят попытка выдвинуть свой вариант - с большой вероятностью только ускорит закручивание (не обращая внимания на суть предложений) ...и будем ходить в походы с одним складничком (без замка) на группу... ЗЫ "не буди лихо пока оно тихо" "нефиг наводить слепых на брёвна"

да я в общем-то тоже не особо увлечен подобным - просто вспомнил что где-то что-то такое уже видел )))

http://popgun.ru/vie...?f=155&t=290404 http://popgun.ru/vie...p?f=36&t=143710 ГДР, "VEB Jagd&Schneidwaren Mühlhausen". еще http://rusknife.com/...охотничьи-ножи/

...редактуру похожая тематика на ганзе (тема неслабо вильнула в сторону): http://talks.guns.ru/forummessage/5/957454-14.html

...ну давайте еще и тут все строем ходить будем!

только шпингалет нужно на спинку рукояти вывести - чтобы управляющая рычажок находился примерно в том месте где клавиша меркатора а вообще это уже будет напоминать мануальный аксис и "наваховскую" трещотку отновременно

как-то пробовал прочитать вполне "детскую" книжку (ЕМНИП Приключения Гекельбери Финна Твена) в "настоящем", неадаптированном оригинале - хватило ума прочитать даже русское предисловие к изданию: черным по белому было указано что текст изобилует специфическими "местечковыми" оборотами того времени т.е. прямой перевод на базе советского школьного курса уже был весьма "увлекательным" занятием с уклоном в квест/шараду про иноязычных читателей НМВ - порой им лучше быть не в курсе тутошних тёрок ЗЫ кстати! а давайте ещЁ за букву "Ё" потрЁм?

а у меня ноут без русской раскладки - иной раз "теряю" какую букву оказывается мышечная память работает лучше ))) (вслепую и "не думая" ошибок меньше) но иногда и она дает сбои

а еще есть iTAP и более экзотичные системы, по сравнению с которыми Т9 почти за счастье