Alexx_S

Порошком карбида кремния на стекле

По мере износа керамика теряет свою абразивную способность. Зерно обгалтовываеся и перестает резать. Происходит это медленно, но верно. Я ощутил потребность освежить поверхность медиума от триангла года через 3-4 использования. Помимо этого, поверхность ухудшается из-за вырванного зерна, сколов и царапин.

Заявление-то написали?

Дополнил свой пост про китайскую керамику

Да не то слово :)

Ничем не смазывал, вроде. Иногда смазываю каплей олеиновой кислоты или оливкового масла, в этом случае работал насухую, керамика это позволяет. Гриты в этом случае - понятие достаточно условное. Керамика не имеет связки и отдельных зерен там нет. Тонкость заточки во многом определяется тонкостью доводки поверхности камня. "Гриты" можно прикинуть довольно приблизительно, глядя на результат. В моем случае она работает как раз на этом уровне. Не доведенная грубее, безусловно.

1х4" там камни

Недавно получил китайскую "рубиновую" керамику. От рубина там, само собой, только цвет, да и то - прокрас неравномерный. Размеры: 150х20х5мм По плотности и размерам зерна - где-то между Medium и Fine от Spyderco. Геометрия вполне приличная, поверхность грубая, с продольными рисками. Довел на порошке карбида кремния от F60 до F1200 Сравнительные фото: Spyderco Fine Spyderco Medium Ruby 3000 Визуально может показаться, что керамика аналогична Медиуму, но это не так - она тоньше. Для пробы поточил ножик: обдирка, потом керамика Medium Spyderco, потом "рубиновая" китайская керамика. Последней поработал совсем немного, риски от медиума не старался выводить. Результат: очень агрессивный рез, бритье с отскоком. Учитывая цену в 6-8$, могу смело рекомендовать всем обладателем точилок с зажимом, аналогичным Edge Pro

В последнее время, керамика прочно заняла свою нишу среди заточных абразивов. Самая известная и популярная, безусловно, керамика Spyderco. Ей комплектуется очень популярное заточное приспособление Spyderco Tri-Angle, она выпускается фирмой в виде брусков всевозможной формы и размера. Помимо Spyderco, керамические абразивы выпускают такие фирмы, как Lansky, Idahone и многие другие. Помимо брусков, из керамики изготавливают мусаты, используемые для правки и подточки кухонных ножей.

Камни радуют наличием. А деньги... да какие там деньги, за сланцы-то? Пущай лежат лучше.

Делают, не обязательно из Борайдовских, из разных камней делают. Но Ефим находится на другом уровне, мягко говоря.

Пока лучше в ПМ.

В теме звучало другое, а именно: надо разделять ширпотреб (тем более - китайский) и авторские изделия. По стоимости они никогда не сравняются. Задачи обеспечить весь мир дешевыми точилками тоже никто перед собой не ставил.

Мой внутренний хомяк не подпишет :)

Купил все три разновидности гусевских сланцев (Gray Alania, Green Brasilian, Bordo Brasilian), напилены в размер точилки, само собой, но толком так и не попробовал - все руки никак не дойдут, да и ножи тупые давно кончились :). Можете что-нибудь рассказать о них?

Нет, примерно с середины и до конца темы. Всем, интересующимся заточкой, советую прочитать тему - неоценимый источник практического опыта. она

В идеале - надо смотреть на имеющиеся ножи. Если среди них нет тех, что получают сколы на РК после алмазов, то можно сразу переходить на керамику Файн от спайдерко или Чосеру 3000. Большой опыт по заточке порошковых сталей именно этими алмазами изложен вот в этой теме: http://popgun.ru/viewtopic.php?f=49&t=223581

Вносится. О чем я и писал:

В сообщении №13 я об этом говорил, и о размере зерна тоже. Рекомендации касаются именно размера зерна, его советуют уменьшать в два раза. Нет, не из-за этого. На маленькой плоскости вы не обеспечите траекторию движения камня, дающую равномерный съем. Проще говоря - завалите плоскость камня.

Я вам привел размер зерна вашего алмаза. Если это Экстра Файн. У ДМТ система маркировки такая, что меши указываются для справки, так что лучше указывать название бруска - так проще понять. Ударная вязкость тут тоже не при чем, хотя у алмазов она еще хуже ;) На микроуровне творится страшное с огромными давлениями и температурами ;) При выравнивании камней рекомендуется определенное соотношение поверхности камня и притира. Если у вас алмаз с размерами хотя бы 30х20см, то ровнялка из него отличная должна получиться :) Вот, советую посмотреть видео, снимет массу вопросов по абразивам и их притирке:

Это скорее проблема, чем плюс. Зерно не только агрессивное, оно еще и разное по размеру и неравномерно распределено в матрице. Я очень не люблю точить алмазами, хотя точилкой ДМТ Алайнер пользовался много лет. Как только появились нормальные камни - я про алмазы забыл. Монослой Не путайте твердость и прочность. Алмаз довольно хрупок. Для выравнивания проще взять обычное стекло и порошок карбида кремния

Полностью вас поддерживаю. Что может быть лучше при работе с людьми, как не успокоиться, поточив ножик. А если это делать в присутствии тех самых людей, то моральное удовлетворение от заточки удвоится :) Наверно :)

Вячеслав, спасибо большое. Сам Ефиму говорю это уже давно. Потенциал в том .что точилку можно сделать модульную, с возможностью апгрейда и модернизации. Поменять одиночный зажим на рамку с двумя зажимами, узел настройки угла, узел базирования точилки - это очень, очень важно. Модульность даст возможность унифицировать узлы, сократит время производства, позволит выпускать линейку точилок, как вы сказали. А потребителя она не загоняет в жесткие ценовые рамки: можно купить вариант попроще и потом определиться с тем, нужно ли ее модернизировать и как именно