.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Alexx_S
-
Публикаций
1 191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Alexx_S
-
Вот только не надо лукавить, товарищу-спекулянту. Мне вчера пришло письмо от Дарьи, сделана пратия ножей именно с такой конфигурацией, цена за Табарган - 9500. А ждать приходится, да. Вот из-за таких спекулянтов, как ваш товарищ. В черный список бы их...
-
Большая часть клинков зажимается без проблем. Лично мне еще не попадались такие, с которыми я бы испытывал затруднения при зажиме Ты видео мое смотрел? Там очень много про угол на кончике. А что дает этот подвижный узел? На прямом участке угол постоянен вне зависимости от положения узла. А на радиусном я угол задаю перед заточкой, при зажиме клинка.
-
Продолжай :) Мне действительно интересно, чем надежно зафиксированный клинок хуже гуляющего в руке. На мой взгляд, безусловные преимущества у свободного столика следующие 1. Заточка ножей на очень малые углы Скажем, при заточке с углом меньше 20 градусов, губка зажима уже будет мешать 1.1. Собственно, заточка очень узких клинков на достаточно малые углы 2. Заточка очень гибких клинков. Таким клинкам нужна "подпорка" по всей плоскости. 3. Заточка клинков сложной геометрии. Малый радиус по всей кромке у серповидных и полукруглых клинков действительно доставляет проблему с изменением угла. Для п.1-2 перемещение клинка не нужно, тут подойдет простой столик с магнитами. Для п.3 без перемещения клинка не обойтись. Если кто-то дополнит список, буду благодарен. На Точилку Ефима давно планирую сделать съемный столик а-ля Эдж Про и пару передвижных магнитных опор, но мне это настолько не интересно и не нужно, что все пока остается в эскизах годичной давности, все руки не доходят.
-
Так и я про то же. Если не надо двигать клинок, то где преимущества в виде "свободного перемещения клинка вдоль опорного столика"? Антон, прежде всего, надо правильно выбирать инструмент. Молоток с неудобной ручкой или вовсе без ручки я осваивать не буду. Точилку без надежного базирования клинка - тоже. Стабильный угол заточки на части затачиваемых клинков - это безусловно, главное преимущество точилки. Но далеко не на всех клинках это реализуемо, а значительную часть ножей точить на приспособе крайне затруднительно. Мне такой "молоток" не нужен :)
-
Правда. Или расскажите как точите радиусный участок у ножей с клинком с длинной меньшей, чем ширина столика Правда. Базироваться по плоскости шириной в 2-3мм, да еще обмотанной скотчем - это ненадежно по определению. И себу как пример проблемного для ЭджПро ножа я встречал ни один раз. Впрочем, ответьте на основной вопрос относительно вот этого вашего утверждения: Каким образом реализуется это свободное перемещение на коротких клинках и на клинках со сложной геометрией без выраженной плоскости по всей длине клинка? И почему сам Бен Дейл в своей демонстрации возможностей точилки клинок складного ножа не перемещает вдоль столика? Почему этого не делают Alex.P и grinderman? Почему пользователи массово ставят магниты под столик?
-
заточка Помогите исправить заточку дилетантов?
Alexx_S ответил в теме пользователя VladVP в Способы и методы заточки
Степан, тут особо и посоветовать нечего. Для исправления таких дефектов нужно обращаться с людям с опытом и навыками. Человек в Москве, так что выбор у него есть. Николай_К, к примеру, сможет справиться с такой задачей как никто другой. На будущее можно дать только один совет - осваивать заточку самостоятельно. А что это будет - ручная заточка или приспособление - это уже ему решать. Про последнее и спорим ;) -
заточка Помогите исправить заточку дилетантов?
Alexx_S ответил в теме пользователя VladVP в Способы и методы заточки
Не так, конечно. Точилка далеко не всем доступна. Но то, что она очень сильно сокращает путь к превосходному состоянию ножей, вы же не будете спорить? Насчет 15 минут не уверен, нужна лекция об абразивах и приемах работы. Но после 1 ножа, заточенного под моим присмотром и 2-3, заточенных самостоятельно - результат будет очень и очень неплохим, проверено. Николай, я вас не понимаю, честное слово. Это вы критиковали точилку Ефима и противопоставляли ей приспособления Дмитрича, никак не наоборот. Суть наших с вами противоречий - в той самой инертности мышления. Попробуйте не примерять точилку Ефима на себя, меня или Дмитрича. Возьмем среднестатистического любителя ножей, который уже приобрел несколько по-настоящему приличных ножиков (Широгорова, Бенчмейд, Спайдерко и т.п.) и ощутил насущную потребность и их заточке. Сколько он должен потратить времени, сил и денег на то, чтобы добиться хорошего результата, не испортив при этом ножи? А с точилкой Ефима? Материальные затраты немаленькие, согласен. Но они не превосходят затраты на покупку "топовых" абразивов, таких как Naniva Chosera, натуральных камней и т.п. -
Это 100% клинков с длиной до 70мм. Это 99% клинков с небольшой плоскостью голомени и вогнутыми спусками (а-ля Себенза). Для большинства складных ножей возможность вертеть клинок на столике крайне сомнительна. Большая часть пользователей ей не пользуется. Предваряя следующий вопрос про проценты - достаточно сказать, то Alex.P и grinderman об этом писали, мой опыт это подтверждает и куча всевозможных видео, начиная с видоуроков самого Бена Дейла. Справедливости ради, я видел один раз такую технику - на семинаре у Никлая_К. Там и нож был из тех 99%. Но так то Николай, ему по штату положено :)
-
Да там полно прекрасного, на самом деле :) Народ на говно исходит от цены ножа :)
-
Специально для тех, кто не осилит комментарии, выношу отдельно диалог с Димой Сидисом (MazerinS). Выделение - мое, не мог удержаться :)
-
Учитесь пиариться за счет МБШ: Всего-то надо разобрать нож, смазать Форумом лайнер (предположительно), подпилить дистанционную втулку и шайбы. И катайся на волне народного негодования.
-
А в чем идея Апекса? В невозможности нормального базирования большинства клинков?
-
Напишите мне в личку адрес своей почты, я его Дарье перешлю
-
Камрады, никому не нужен Табарган 100NS, S35VN, G10 3D черная ? Из мастерской, друг оказался не готов к неожиданно свалившейся радости в виде письма Дарьи
-
Сейчас напишу в ПМ На видео камни фирмы Boride. У Апекса камни производства той же фирмы, но серии попроще и толщина всего 3мм. Мы выбрали другой стандарт толщины - 6мм.
-
Фима, точилка, как всегда, просто супер! Я тебе об этом еще вчера сказал. А вот фото... Очень напоминает популярный ныне жанр "Я ищу...". Основная цель подобных игр: найти среди кучи предметов нужный: Я-то, наметанным глазом контуры твоей точилки на фоне рабочего беспорядка сразу выделил, но не все такие подготовленные, как я :)
-
заточка Помогите исправить заточку дилетантов?
Alexx_S ответил в теме пользователя VladVP в Способы и методы заточки
Я пользуюсь оптическим средствами на точилке с жесткой фиксацией клинка. -
заточка Помогите исправить заточку дилетантов?
Alexx_S ответил в теме пользователя VladVP в Способы и методы заточки
Николай, начну с вашей же фразы: Что есть инертность мышления? Клиническая психология под этим подразумевает неспособность переключаться с одного вида деятельности на другой. В обывательской трактовке - это когда человек ищет решение проблемы начиная с привычных ему методов. Что именно вы приписываете нам с Ефимом? То, что мы отказались от общепринятой практики и имеющихся навыков ручной заточки и спроектировали приспособление, которое полностью перекрывает все наши (и не только наши) потребности в заточке - это инертность мышления? На мой взгляд - яркий пример инертности мышления, причем во многом, очень во многом. Во-первых, "вышеупомянутое" - ни в коей мере не является вариацией Апекса. Во-вторых, направляющая камня в ней более легковесна (шток 6,35мм против 8мм штока Апекса, не говоря уже о гораздо более тяжелом штоке ПРО-версии) Третье, и самое главное - в подходе при оценке приспособления. Где они, простые и лековесные приспособления Дмитрича? Почему до сих пор не производятся и не продаются по всему миру? Простые, дешевые, легковесные - это же мечта любого. Я скажу почему: потому что это приспособления Дмитрича и только Дмитрича. Даже вы, Николай, ими не пользуетесь. Любой профессионал высокой категории создает для себя приспособления. Посмотрите на тех же лекальщиков. Но эти приспособления почти бесполезны для остальных. Но к таким приспособлениям и к таким навыкам, которые имеет Дмитрич ведет путь длиной в долгие годы. Тянуть на этот пусть обычного человека, которому всего-то и надо - острый нож - вот настоящая инертность мышления. -
заточка Помогите исправить заточку дилетантов?
Alexx_S ответил в теме пользователя VladVP в Способы и методы заточки
Николай, немного проясню позицию Ефима. Когда он говорил про навыки, имелись в виду навыки, связанные с моторикой: умение держать угол заточки, к примеру. Или, в случае с "лучшей серийной точилкой" это умение одинаково хорошо работать обоими руками, перемещать нож при заточки, удерживая РК на одной линии и не допуская качания при неуверенном базировании и т.п. Его точилка полностью освобождает человека от необходимости обеспечивать базирование клинка и неизменность угла заточки. Безусловно, необходимость базовых знаний о заточке никто не оспаривает. Но освоение точилки займет на порядок меньше времени, чем любой другой. В теме про китайский апекс, если вы помните, я уже высказывал свое негативное отношение к ЭджПро и ее клонам и обещал вам показать идеальную, на мой взгляд, точилку. Недавно я это сделал в своем видео про точилку Ефима. http://rusknife.com/topic/12458-точилки-ефима/ К сожалению, запись этого видео совпала с проблемами на ганзе. -
Вопрос был про четыре месяца, как я понял :)
-
Чем брендовее-то? Надписью? Делается на фабрике Санренму
-
Кстати, если нужно что-то высокопроизводительное для заточки ножей, то я бы посоветовал приглядеться к этой штуке: Мини гриндер Work Sharp
-
Я бы даже сказал так: на четверку для обычных людей и на двойку для любителей ножей. В среднем - на тройку, да :) Пробовать надо обязательно! Дмитрий, были бы вы в Туле, я бы вам организовал возможность поработать на Тормеке. Мне эта штука не понравилась сразу и сильно. Пару раз просил друга грубо обордрать мне ножи под последующую заточку, в итоге даже с этой функцией он справился плохо. Фима, с углом особых проблем нет, а вот радиусность подводов к РК - это проблема, да. [userJS ExtraLinks Img] smile.png
-
Можно ко мне. Алмазы - нет, не предполагаются. При желании можно использовать алмазы ДМТ 4''
-
за 6 с копейками долларов - отличный камень. Спаевская мне, все-таки, больше нравится, но и цена у нее раз в пять выше