KonstantinS

Красота! НР-40 , как мне кажется, еще бы чуть чуть глянца на ножны и ручку не помешало бы, и шпенек бы вместо кнопки на ножнах... А за "Вишню" - спасибо!

созрела "Вишенка": Работа Евгения/Sov.Soyuz

Если я Вас правильно понял - то размер 2-3/16 х 1 х 3/8 " ( 55...60 x 25 x 9 мм ). Найти подходящий- дело случая.

До упомянутого выступления Покрышкина вылет считался боевым, если истребители завязали бой с противником, прикрываемые истребителями бомбардировщики не понесли потерь от истребителей противника, проведена штурмовая операция или разведка. За подтвержденные боевые вылеты давались звания, награды, денежные премии... По итогам боев над Кубанью, в августе 1943 Александр Иванович, получив вторую звезду Героя, в упомянутом выступлении предлагал упростить процедуру подтверждения побед и боевых вылетов. Если быть точным- он сказал: «К сожалению, уничтоженную технику нам не засчитывают. В приказе, изданном еще в начале войны, установлено, что сбитые самолеты противника должны быть подтверждены нашими наземными войсками или зафиксированы кинопулеметом. Разве могут передовые части видеть воздушный бой, если мы деремся в двадцати — тридцати километрах в тылу у противника? Наша же промышленность пока производит самолеты без кинопулеметов. К примеру, в районе Мысхако основные бои нам пришлось вести над морем, в пятидесяти километрах западнее Новороссийска. Сбитые машины врага хорошо видели стрелки сопровождаемых нами бомбардировщиков. Но их данные не служат подтверждением победы в воздушной схватке». По итогам выступления- процедуру подтверждения упростили. Тем не менее механизм упрощения подтверждения воздушной победы в 1943 г. привел к тому, что некоторые летчики стали разными способами бороться за звание Героя Советского Союза, которое с этого года могли присвоить лишь за 10 лично сбитых самолетов-бомбардировщиков (разведчиков) или за 15 лично сбитых самолетов других типов. И не менее. В связи с этим появлялись приказы, типа: «1) Немедленно под личную ответственность командиров дивизий организовать сбор подтверждений на сбитые самолеты, что сделать легко, так как большинство сбитых самолетов упало на территории, уже освобожденной от немцев. 2) 28.04.44 г. представить командиру корпуса подтверждения на сбитые самолеты за апрель месяц. Из которых действительно будут признаны: - подтверждения наземных войск, - фотоснимки сбитых самолетов, - таблички с номером сбитого самолета. Одновременно предоставить сведения о сбитых и захваченных самолетах согласно табеля срочных донесений. 3) Впредь упорядочить вопрос учета сбитых самолетов противника и принять немедленные меры к сбору соответствующих подтверждений...» Были и суды над фальсификаторами, со всеми вытекающими.... видео с кинофотопулеметов в инете немало, причем отбирались самые зрелищные кадры- качество съемки (и с нашей, и с американской, и с немецкой стороны) оценить несложно. Как правило- в кадре видны трассы в сторону противника, иногда он начинает дымить, очень редко- загорается или разваливается. В силу высокой скорости и разнонаправленности направлений полета- в поле зрения противник остается секунды, после чего все разлетелись в разные стороны и результат атаки остался за кадром...

Из свежих армейских - Маршал РФ только один, и тот не подходит. Из свежих армейских генералов- с натяжкой мог бы подойти только Павел Сергеевич Грачев. Среди не армейских (ФСБ, МВД и т.п.) - на первый взгляд тоже не нашел. Флотских, правда, не смотрел. Среди руководства ИжМаша- ПС/СП тоже не обнаружил. Подождем, что скажет Андрей Артурович...

Не поленился- сверился в Википедии. В списке маршалов СССР никого, подходящего под ПС или СП я не нашел. В список генералов армии попал только один ПС - Поплавский Станислав Гилярович (Stanisław Popławsk) , генерал армии с 12 августа 1955, заместитель министра национальной обороны Польской народной республики. Если серия была 10-15 штук- меньше Генерала смотреть не стоит. Хотя, были и такие Генералы, кто никак в список Википедии попасть не мог - тут уж простор для фантазий...

Вроде бы до 1943 года советские истребители фотокинопулеметами не комплектовались (на бомберах и штурмовиках- были, да и то не на всех). Только в самом конце войны на новейшие советские истребители, и то специально для летчиков-асов, которые занимались свободной воздушной охотой, стали устанавливать фотокинопулеметы. На «Аэрокобрах», кстати, Покрышкин начал летать только со 2 апреля 1943 года. Эти самолёты штатно комплектовалась кинопулеметом, который монтировался в консоли крыла и представлял собой 16-мм киноаппарат Fairchild Aviation Corojration с объективом 100 мм, установленным на «бесконечность». На объектив навинчивался желтый светофильтр для притемнения неба. Относительное отверстие регулировалось от 3,5 до 16, обтюратор шторного типа имел угол открытия 150Ґ. Частота съемки регулировалась в зависимости от скорострельности оружия с коэффициентом ускорения 1,6; 3,2 или 6,4 и могла составлять от 20 до 50 кадров в секунду. К киноаппарату прилагалась кассета емкостью 50 футов (17 м). Питание двигателя аппарата осуществлялось от бортовой сети. Только изображение на 16-мм пленке получалось низкого фотографического и технического качества, в том числе и из-за того, что ее проявляли в кустарных условиях походных авиационных фотолабораторий. И фиксировали кадры только факт стрельбы в сторону цели- отпустил гашетку и кино кончилось. А попал - не попал, сбил цель или нет- это кинопулемету неизвестно...

Спасибо, Евгений. Кстати, нашел крепление на пояс с трехболтовкой и с обычным аквалангом правда, у бойца подвес на ножнах посовременнее: Скорее всего, карабин всем мешал, и подвес заменили на нормальный. В показанных выше книгах карабина тоже уже не видно.

Приветствую, Евгений Да, верхняя картинка про древнее (позапрошлого века) импортное водолазное вентилируемое снаряжение открытого типа, про наш с шлемом-трехболтовкой ("трехболтовое снаряжение Денейруса") картинки с ножом на поясе не нашел, но в справочнике подводника есть такая картинка с другими костюмами или такая из отечественного издания аж от 1884 года и похожим ножом: В найденных современных книгах : - "Справочник водолаза" под общей редакцией Е. П. Шиканова, ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР, Москва — 1973 - "Справочник пловца-подводника" под общей редакцией Е. П. Шиканова, ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР, Москва — 1977 сказано, помимо всего прочего, что "водолазный нож крепится к поясному ремню" и "водолазный нож ввинчивается или вкладывается в металлические (пластмассовые) ножны и крепится к поясному ремню карабином или к ноге крепежными ремнями". Карабином к поясному ремню крепить неудобно, а петлей- в самый раз. А карабин пригодится для крепления ножа страховочным шнуром.

Вроде бы предполагается использование или петли (к поясному ремню) или карабина (на снаряжении)

Спасибо!

Пропаганда или нет, но "в СССР Erich Alfred Hartmann был осуждён по обвинению в военных преступлениях, а также в нанесении большого ущерба советской экономике, выразившегося в уничтожении 345 самолётов и провёл 10 лет в лагерях" (источник). Разумеется, следователям не пришло в голову проверять цифру 345- они ее получили из показаний самого Хартмана, который по наивности думал, что победившая сторона оценит его воинскую доблесть. Если поискать- наверное можно найти и оригинальный текст приговора... "

С днем рождения, Алексей! Здоровья и удачи!

В Капо-Верде потихоньку подрастает вот такая "Вишня":

Друзья! Огромное спасибо за поздравления! С уважением, Константин.

Спасибо!

На кончике разрешенные 70градусов - меньше будет ХО:

"Вишня", ИМХО, могла бы легко "охозбытиться", превратившись, например, в "стильный нож для открывания писем и посылок", Функционально-бесполезная, но сильная штучка :) могла бы получиться, немецким KM2000 на зависть...

Спасибо, Алексей.

Подскажите, люди добрые: схождение к острию в 70гр при длине однолезвийного клинка до 150мм и при обухе до 6мм - достаточное условие "не ХО" ? Поясню вопрос: и вар.1 и вар.2 однозначно будут "не ХО" при наличии полноценной гарды? Вар.1 Вар.2

Поздравляю!

Интересный вариант. Почём торгуют, если не секрет? Вчера вечером на "Клинке"- за комплект из ножа+зап/клин просили 10т.р, и оставался последний экз.

На виденном мной- щучка была плоская (без намека на фаску), клин по обуху выполнен от начала щучки, скругления по верхнему обуху нет. Ручка- литая, с четко видимым швом в месте соединения половинок литьевой формы, пластик мягкий, остается след от ногтя.

Рад, что все восстановили. Спасибо администрации!

Держал вчера в руках- ИМХО, неплохо сделали. По клинку я высказал бы пару замечаний, но в целом- близко к опубликованному чертежу. Учитывая комплектацию вторым клинком (обух 2,4мм в сборе, 3,5мм- в запас)- неплохое предложение