СергейиЧ

да, мне скучно было, хотелось чего-нибудь нестандартного сделать. взял у Резуса три его ножика, долго они у меня лежали, всё мысли оригинально не было. а потом как-то раз, и придумалось. насколько знаю, он периодически одинарные ножны отдельно использует, а если все три нужны, то вместе скручивает.

метанием никогда не занимался, но когда в мастерской металки лежат, не могу удержаться, чтобы не побросать :rolleyes: сами ножи не снимал, но ножны вполне передают форму.

хочу китайского клона. выкинуть из него нахрен этот бессмысленный клинок, и заказать что-нибудь более интересное.

да нет проблем, какие могут быть притензии? я наоборот говорю - приятно. вот этот: его батя мой, земля пухом, у кого-то выпросил, для сына. вроде, нож прошёл отечественную, был заметно, на миллиметр примерно, уточен, ножны и рукоять явно не родные - или переделка, или ремонт, или артельщик домой клинок уволок, и как мог одевал. гарда была как положено, "неправильная", но я, дятел малолетний, её поудобнее перегнул.

приятно видеть свой нож, в подборке столь авторитетного человека :)

Дим, а тебе именно денюжка нужна, или есть вариант обмена? очень нравится, но деньги только в январе смогу выделить ;)

Джо, праздравляю со страшной силой. здоровья внучку побольше.

попробуй погреть зажигалкой узел, и стянуть эту блямбу. а темляк потом можно расплести и пустить на полезное дело :)

1. Шокуров М0304 2. Benchmade 710 McHenry & Williams 3. Шокуров М0902 4. Benchmade 805 ТСЕК 5. Benchmade 551 Griptilian 6. Benchmade 610 Rukus 7. Benchmade 630 Skirmish 8. Benchmade 730-801 Ares 9. Benchmade 10100 LFK 10. Fallkniven U2

и три детали, из которых он состоит. всё гораздо проще. упругий элемент в устье или ножнах, как отдельная деталь или часть ножен. нож сидит плотно, но освобождается просто приложением некоторого усилия. от трения по клинку и так легко избавится. трение возникает тогда, когда мы начинаем бороться с болтанкой и бряканьем клинка в ножнах. именно для этого, в первую очередь, в конструкцию можно ввести дополнительный упругий элемент. плюс к этому, не ВМЕСТО а ВМЕСТЕ, резиновое кольцо на навершии. не знаю, как у нас, а у пиндосов в каких-то требованиях чётко прописаны две независимые системы фиксации. не помню, для общевойсковых ножей, или каких то особых. это нормальная практика, одна система фиксации повседневнаяя, удобная в использовании, вторая походная, не такая удобная, но обеспечивающая избыточную надёжность, совместно с первой системой. обе системы должны быть простыми, грязеустойчивыми, интуитивно понятными и очень простыми. именно поэтому прижилось резиновое кольцо - деталей минимум, как работает понятно, заменить легко, надеть-снять легко, прорезать нереально, цепляться торчащей рукоятью за кусты не даёт, а кому не нравится - можно вообще не использовать. именно поэтому плох фиксатор глока - его надо отжимать специально, причём не самым естественным движением. а заменили бы они острый зуб на валик, и всё, не было бы такой проблемы. потянул посильнее, нож в руках. более того, сточится зуб фиксатора о стальную гарду, или ккто особо здоровый оторвёт, и вообще держать перестанет, а второй системы фиксации нет.

Резиновое кольцо надо обязательно. Это отличная дополнительная страховка на марше или при прыжках. Легко изготовить, удобно использовать, быстро снимается и надевается, надежно держит. Если надо, можно закрепить его не заклепкой а винтом, тогда легко снять. Но срочникам точно надо, и обязательно на заклепке

идей по ножнам вполне достаточно, я бы выделил: 1. ножны закрывающие только клинок, с фиксацией ножа хлястиком за гарду. 2. ножны закрывающие клинок и гарду, с фиксирующим роликом. 3. ножны закрывающие клинок и ччасть рукояти сбоков, с фиксирующими лепестками. во все ножны можно добавить стальную пружину для более надёжной фиксации и исключения дребезжания. ко всем ножнам можно добавить лапоть, или просто подвесную петлю, и дополнительное резиновое кольцо, фиксирующее верхнюю часть рукояти.

тут какой момент. если говорить за армию и срочников, то точилка там вообще лишняя, а если бы я себе такой нож брал, то точил бы его регулярно, и не V-образной точилкой по-любому.

а чинить как? точилка, рано или поздно, перестанит точить. простой алмаз легко заменить, а V-образная и в изготовлении не ясна, и починить не получится. понятно, что до момента затупления точилки, нож она будет точить вполне нормально, и для необученного солдата, это самое то. как вариант, предусмотреть паз стандартного размера, а в бумажке к ножу написать, что РЕКОМЕНДУЕТСЯ, самостоятельно вклеить туда алмазный хон, такого-то размера. большинству будет нах не надо, но кто-то предпочтёт вклеить. да хоть алмазный надфиль, с обломанной ручкой. надо только по его крепежу понять. в принципе, его можно просто вклеивать, а при необходимости оторвать старый и приклеить новый. алмазные хоны можно купить в москве за пару сотен, если встанет вопрос массовой закупки, всегда можно найти вариант за копейки. опять же, получаем возможность вариантов. например: базовый. простейшие зелёные ножны с V-образной точилкой. продвинутый. черные ножны с дополнительно вклеенным алмазом, и подсумком под мультитул на лапте. северный. белые ножны, один лепесток заменён на стальной. генеральский. весёлого цвета, с тремя точилками, и подсумком под огурец. ну и лампасы конечно.

лень было искать сканер, набросал по быстрому. ножны литые, симметричные, из одной детали. в них, на выбор, закрепляется или алмазный хон, между двумя прорезями, или наклеивается алмазная наждачка. и то и другое можно сделать ремонтопригодным, с наждачкой проще - стёрлась, сорвал, наклеил свежую на двусторонний скотч, но хон долговечнее. на лепестках устья 4 выступа, охватывающие гарду, и минимально закрывающие рукоять, в зависимости от сорта и толщины пластика можно добиться любой степени прижима. можно один лепесток заменить стальной пружиной, верхнее крыло будет такой же формы, и надёжно удержит рукоять, а снизу будет узкое крыло, через окно в ножнах поджимающее клинок. стальная пружина, это лишняя операция, но зато ремонтопригодно, можно заменить новой в любой момент, и надёжнее на морозе. внутренний лепесток можно сделать выше, и крепить его к стропе заклёпкой или винтом, для предотвращения опрокидования ножа в ножнах. лапоть просто из трёх отрезков стропы. основной серху сшит в поясную петлю, на которой вверху крепится резиновое кольцо, для страховки. проходит позади ножен, снизу пропускается через щель в ножнах, идёт по лицевой стороне. на задней стороне пришиты два отрезка стропы покороче, они пропускаются через щели сбоку ножен, и застёгиваются на лицевой стороне на липучку и кнопку. при необходимости, легко заменяется в любых условиях, где есть иголка с ниткой и стропа, а она есть везде. стропу лучше использовать одинаковой ширины, для стандартизации.

блин. найду сканер, набросаю простенькие ножны.

стропа потеряет упругость через неделю. хорошая - через месяц.

я изначально за пластиковые ножны со стальной пружиной. клинок исцарапается конечно, но зато фиксация надёжнная, клинок в ножнах не будет брякать. но ножны получаются сложносоставные - пластиковая основа, в неё точилка и стальная пружина, и всё это в синтетический чехол. но на мой взгляд, хорошие ножны - больше половины ножа. есть у меня любимый нож, так он вообще пару лет дома пролежал, пока я ножны нормальные не сделал.

а фиг его знает. на морозе, градусов до 20, дубеют, но не критично, и сломаться не стремятся. на более низких температурах не знаю. на масло особо не реагируют, ацетоном растворяются, но не слишком быстро, если просто облить, то только внешний вид пострадает. но мы-то можем выбрать любой пластик. уж точно есть более устойчивые пластики, пригодные для литья, да ещё с каким-нибудь наполнителем, типа стекловолокна. в принципе, в конструкцию можно легко ввести регулировку усилия фиксации ножа в ножнах, но для армии это перебор, как мне кажется. по свойствам АБСа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%91%D0%A1-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA а ножны Ваши не берегите, пользуйте на всю катушку, если они заказные, то проблем с ремонтом или заменой не предвидится, а знать предел прочности полезно :)

не стоит плодить лишних сущностей. достаточно двух лепестков, которые будут охватывать гарду, для надёжного удержания ножа, и резинового кольца для страховки и предотвращения переворачивания ножа, или цепляния рукояткой. лепестки можно сделать зацело с ножнами, при отливке, или приклепать стальные. вот: двухмиллиметровый АБС вполне надёжно удерживает ножи в любом положении, настолько, что иногда проблема сделать фиксацию менее жёсткой, иначе просто не получается вынуть нож. а если заменить АБС на на како-то более износостойкий пластик, да задать ему 2.5-3мм толщины, или приклепать штампованные стальные лепестки, вообще проблем не будет. только гарду надо делать без острых углов, они врезаются в пластик, затрудняя извлечение, и изнашивая его.

я с литьём дела особо не имел, и вообще всё по-другому сделаю. и не люблю я V-образные точилки, я просто хон алмазный впендюрю куда-нибудь, благо, они стандартных размеров, зернстости и стоят копеек. а смысл? человек проще выдержать угол 90 градусов, а это даже в таких точилках полезно, особенно, у необученного юзера.

ну, в виксовой точилке я пользуюсь в основном стержнем, и разок провожу V-образной, чтобы заусенец снять. но мне не нравится, что нож идёт в руку. а держать безопаснее примерно так:

есть подозрение, что точилку лучше расположить сбоку, держать удобнее, и отверстию для стока не мешает.

кстати: http://www.amazon.com/Gerber-31-000751-Survival-Ultimate-Serrated/dp/B003R0LSMO

я показывал на прошлом или позапрошлом клинке, и тут в теме тоже, но повторюсь: некоторые производители просто наклеивают брусок на ножны. имеет смысл использовать алмазные точилки на металлическом основании, алммаз позволяет быстро заточить любой клинок, а металлическое основание даёт нормальную прочность.