СергейиЧ

дык кто же у нас нормальную кожу поставит? в армию-то? она ж денег стоит. да и один хрен - непрактично. сгниёт или рассохнется у большинства. скорее наоборот - кордура с пластиком получится тоньше кожи. если только не делать монстра, как на западе сейчас модно стало - здоровенный и толстенный кордуровый лапоть, с вкладышем из толстенного пластика. тогда да, может быть и потяжелее, зато прочнее.

эти ножны потеряют форму после нескольких дождей (хрена кто заставит солдата за ними грамотно ухаживать), остриё вылезет снизу, ремень пропущенный в щели в семих ножнах будет перерезан при извлечении или вкладывании ножа, хотя и не с первого раза. соответственно кожу надо заменить на синтетику, заклёпки у острия свести ближе, щели для вемня вынести в стороны, и защитить от лезвия нормальным швом и заклёпками.

так получилось. эти ножны из одного куска пластика, отверстия только с одной стороны, поэтому брусок крепится со стороны лезвия. сейчас сделал себе новые ножны (на тот, который с деревянной ручкой), туда брусок поставил со стороны обуха. в принципе, он ставится куда угодно, были бы стандартные отверстия.

не совсем. это простые пластиковые ножны, моей работы, к которым прикручен алмазный хон в пластиковой оправе. потерять сложно, уход почти не требуется, точит быстро. при необходимости, плоской отвёрткой снимается, или переставляется на другие ножны. посадочное место отдного стандарта с теклоком.

кстати. имеет смысл предусмотреть непосредственно на ножнах брусок. причём постоянно закреплённый в рабочем положении, примерно так:

это да, согласен. литьё обеспечит минимальную цену и повторяемость, чего нашим обычно не хватает :)

за армию не скажу, но Вымпела, Альфовцы, ОМОНовцы и ВДВшники заказывают пластик. удобнее кожи, долговечнее, нет застёжек. не боится воды, не гремит, если делать нормально. в российских условиях, часть проблем продиктована фурнитурой - не хватает некоторых штук, которые есть у амеров. например качественные кнопки как амеры на резиновые поясные петли ставят.

вспомнился анекдот в тему. разговаривают хомяк и крыса. крыса спрашивает: - вот скажи, почему так получается - мы оба грызуны, но тебя все любят, а меня все ненавидят. в чём дело? - я так думаю, дело в пиаре.

по деньгам вопрос сложный конечно, но. если руки из нужного места, штук 5-10 ножей сделать как здрастье (они технологичны, дальше некуда, особенно второй, на котором странные выточки делать не надо). надо делать одну-единственную отработанную до мелочей модель, ковать не надо, все детали можно заранее вырезать водорезкой или лазером. у нас любой рукастый мужик сможет это собрать. НО! продать это за штуку, смогут очень немногие, и я таких людей уважаю. а кастом, это, на мой взгляд, не просто ручная работа (у нас тогда все ножи кастомы), это штучная работа. а тут мелкая серия.

цена - есть продукт обоюдного непротивления сторон (с) то, что мастер способен поработав неделю, потом отдыхать месяц, только радует. правда, вы уж как хотите, джентльмены, но до кастомов эти железки недотягивают. но я очень рад за маркетинговые навыки мастеров, честно, это вызывает уважение. круче только Малевич - убедить кучу народа что кусок холста с краской стоит таких денег, до этого найфмейкерам ещё очень далеко.

легко. на нижней половине ещё одна шкала, с разметкой в градусах. какой градус оказывается в месте встречи половинок, такой угол и есть. только посчитать надо точно и нанести ещё точнее.

если рюмка не твоя, то я её в руках держал, и идея мне понравилась ;) жаба только против :)

линейка - хорошо. неплохо картоку титановую - у меня кошелёк маленький и мягкий, я, пока титановую карточку не положил, помял кредитку, и сломал накопительную. ещё хорошо бы рюмку серебрянную, маленьку, грамм на 50, не больше.

вот только он не только порежет, но расскажет, как режет то или это. и если в его руках бут режет лучше обычного, то это вполне авторитетное мнение. все кинжалы кроме обычного АФФ были неюзаные, АФФ точился, потому что им пытались пользоваться, а родная заточка была полное овно.

спасибо ;) к сожалению, слишком рано попал мне в руки, из-за чего несколько пострадал. но изолента аутентичная, очень древняя.

да вот ак раз на Колю полагаться можно, он не только режет, он комментирует происходящее. и я видел своими глазами, что бут режет лучше АФФ, ТайПана и ещё кучки кинжалов. и это я про айболито-кондрато-дикров не вспоминаю, там геометрия ещё эффективнее работает. я вот резать не умею, потому сам по собачке не работаю - не попаду по ней. так что я предпочитаю доверять мнению профессионалов. чтобы совсем не оффтопить, нарыл картинку.

как это ни странно, нотакой клинок режет и колет заметно лучше ромбовидного. по крайней мере АФФ бут от бёкера, и Так2 от колдстила, режут и колят заметно лучше своих традиционных собратьев от тех же фирм. проверено свинипухом в исполнении Коли Ежелева.

само-собой ;) я бы текст показал, но всё никак хостинг не оплачу, так что текст пока недоступен. в целом, мне понравился. рукоять для меня удобная, пирамидки я сточил в одном месте (там, где большой палец), АУС8 затупилась только после копания земли, но даже это не повредило покрытие (у меня был чёрный).

тут всё зависит от правильности подхода: http://www.shuruping.ru/handtool/categor/915

тестировал их, когда только появились. пирамидки на рукояти советую прритупить наждачкой. а ножны - полное овно. при интенсивной эксплуатации с них облесает краска (вернее, отваливается кусками), устье теряет форму и перестаёт держать рукоять, липучка засирается и не застёгивается. кстати, НеА передавал такой нож на тесты людям, интересно, с каким результатом.

в меньшей степени жёсткая петля подвеса к поясу. если бы она была примерно в геометрическом центре конструкции, и под углом, было бы лучше. а так неудобно. лучже крепить петлю через какой-то мягкий элемент или металлическое кольцо, например, нак ШК к АК, будет удобнее. застёжка на ножнах отстёгивается в неудобную сторону. привыкнуть можно, но с ходу я одной рукой не смог достать. лучше бы было заменить крюк на валик, чтобы при некотором усилии нож вынимался без дополнительных действий. хотя, с точки зрения обычной армии штука идеальная - всего 4 детали, из которых одна штамповка, а две литьё, себестоимость копеешная, прочность приличная, а пролюбить (если только крюк застёжки не сотрётся) сложнее.

подержал вчера глока. боюсь показаться категоричным, но это толстая вишня с менее удобной рукояткой. и ножны неудобные. хотя открывашка понравилась ;)

вот в чём - в чём, а в существовании девайса не сомневался не секунды. просто интересно, есть ли факты его реального боевого применения. видимо, фактов таких нет. собственно, этого мне вполне достаточно.

во-во. и тренироваться будут тоже в доску (армия всё-таки, кто туда нормальную мягкую мишень выдаст?). разобъётся рукоять при промахах, даже у опытного метателя результативность ниже 100%, а уж плохообученный солдат постоянно будет лупить в мишень рукояткой. ну и опять же, КПД. шанс попасть в убойное место, подвижной мишени, в защитном снаряжении, с достаточной дистанции, а плотной, сковывающей движения одежде... не хочу спорить о целесообразности метательного ножа в армии в принципе, но сейчас разговор о конкретном ноже, который здоровый, и ни разу не скелетный. заходили ко мне ребята, которые с огнестрельными глоками служат. так рассказали о неприятном моменте - при неудачном падении рукоять пистолета иногда раскалывается. редко, но всё же бывает. я, конечно, верю, что рукоять глока (ножа), выдержит удачные попадания в мишень, вопрос в промахах, когда нож приходит в мишень рукояткой. а по сабжу... есть у меня мнение, что кто-то в истории с этим ножом удачно заработал и попиариался на венгерской армии. ну и армия попиарилась. а вот в реальное метание этого ножа в живую мишень как-то не верится. хотя сам факт существования этого интересного девайса неоспорим, тут сомнений нет.