Second Max

Интересно, а те кто из Ди-90 хочет как потом точить думают? Если конечно сведенеи по фински хотят. Для такого ножика нужна хорошая инструменталочка.

Yes! ;)

Я хочу примерно такой из ЦПМ 3В ;)

И штаб у нас уничтожать бесполезно :D

Тогда и автоматы не нужны. Сделать вторую кузькину мать раз в тысячу мощней и все. "Если полезете всем кирдык". Тактическое ЯО может и не применят. Испугаются.

С точностью до наоборот. Амеры не раскатали вьектконг скорее по политическим причинам. Французы Алжир доили долго и сейчас де факто это их вотчина. Про англов и Индию мне кажется пример совсем некорректен. Захватили без проблем, пограбили вдоволь. Потом да, ушли. Но не индусы-партизаны их выгнали. Ливия и Афган вообще непонятно что. Итальянцы в свое время Ливию раскатали-никакая ненависть не помогла. Вобщем ненадо про ненависть силу духа и прочее. Кучу исторических примеров можно привести от древности до наших дней. Регулярная, отлаженная, технически оснащенная армия всегда раскатывает любых повстанцев. Поэтому такую армию надо иметь. И не посмеиваться над потенциальными врагами а репу чесать как не отстать. Конечно. коммуникация решает не все. Но очень много.

Очевтдно то что ни фуя коррекции нет. Есть заранее рассчитанное распреднеление по целям. С помощю встроенныхи движков. Сорри я выпимши немного. Многоуважаемый Нахал. Мы скаьтились от наколенников к баллистическим ракетам. Что суть офтоп. Давайте уж по экпировке. За бто что батарейки кончаться не волнуйтесь. Даже если это будут дюрасеел АА. Не врлнуетесь же вы что патроны кончаться? Кончатся подвезут. Какие проблемы? Батарейки таккже подвезут если что. Главное в экипе не гребанные наколенники налокотники а та электроника которая связывает солддата в систему. Вот чего у нас я е вижу. Информатзация суть управление что суть почти победа. Так былов древние времена так и сейчас. У кого упроавлянмость лучше тот и победил.

В этой экипе не защита главное а средства связи. Ну и системный подход так сказать. Что до наколенников... Тут спорить нечего. Надо уе...тся разок хорошенько об что нибудь твердое и споры пропадут.

Относительно чего тогда производиться коррекция?

Я сомневаюсь что в вояки будут применять какой нибудь дюрасел :D Наверняка по источникам энергии вопросы тоже решаются, если еще не решены. Ну так они же баллистические. Не управляемые. Зачем привязывать то? Чтобы голову БР привязать надо чтоб она была управляемой. ТО есть на ней должны как минимум быть рули. На космической скорости как рулить то? Можно движки поставить реактивные. ТОгда головая будет больше и сложней. И много их в одну ракету не запихнешь. Да и отлаживать такую штуку запаришься.

А что собственно со спутниками будет после первых минут? Скорее всего ничего. Далее, не только спутники применяются. Если каждый солдат оснащен устройством связи, то они в информационную сеть соединяются. Скажем так по принципу сарафанного радио :D. И все путем. Войска управляемы и подконтрольны. Нет связи-командиры не знают где у них кто, что делают. Узнать то узнают но попозже, то есть реакция на изменение обстановки хуже. Вот и представте двух боксеров: одного с нормальной реакцией, а у другого информация через две секунды доходит. Компьтериация и информатизация войск-жизненно важна. Правда не сама по себе. ЕЕ использование отработать надо. Время на это надо. И опыт. Так что каждому солдату по ипаду :(

Мне кажется мы критикуем "покемонов" с позиций прошедшей войны. Кто знает какая будет следующая войнв? Какова в ней будет роль солдата? Имхо от современных систем вооружения в окопе не спрячешься. Может будут солдаты применяться только для контроля захваченной (разрушенной) территории? Тогда почему бы не увешаться. Больше всего меня волнует превосходство западных по средствам связи и информатизации войск. Я конечно не военный, но имхо эта составляющая очень усилит их боеспособность. Если проводить параллели то хорошо информатизированная армия против плохо информатизированной как греческая фаланга против неорганизованной толпы. Раздавит.

Блин. Не поленился посмотрел на своем: написано 1400W

Есть дайсон. Мощный. Удобно то что щетки и насадки крепятся прям на пылесосе. Недостаток-очень сильно шумит.

Карта сокровищ ! :)

Вот именно. Писец он в головах. Если у всех в головах будут мысли что нам писец, он и будет. Ну так вот у меня точно таких мыслей нет. ВОзможно мне будет писец. Но страна если что вылезет. Так или иначе. Несмотря ни начто и вопреки всему. Еще раз всех с Днем Победы.

С Днем победы товарищи ! Надеюсь и мы если что не подкачаем.

Может сталь через другой металл на сталь наварить?

Вот морку я так прижимаю. Если указательным пальцем прижимать вообще хорошо. Но фалк мне равно больше нравиться. И сталька получше (ЗГ) Да и какой то он компактный и удобный. Как на картинке я точу, проблема как по длине клинка перемещаться и как быть там где закругление на острие

А как линзу точить просто? на наждачке с ковриком?

Вот не буду. Про проблемы сразу скажу: Ножны дурацкие. То что толстый не напрягает. Мне линза нравиться. Очень хорошо по деревяшке. Салатики я стругал им и не жужжал. Очень компактный. Это большой плюс. Оч удобно носить. Обкладки царапаются - ну и хрен с ними.

Выскажу мнение по теме. Если что историки и практики поправят. Короткой нож (клинок до 150мм) как оружие в истории войн применялся по большому счету 1 раз. В первую мировую. Тогда артиллерия и пулеметы загнали солдат в окопы и столкновения происходили в траншеях. Да и там кроме ножа применяли дубинки и моргенштерны самопальные. Имхо до первой мировой и после короткий нож для всех был и есть хозбыт. Самое известное ХО для боя накоротке - кортик. Длина около 50см. Это не просто так а потому что драка на коротких ножах суть взаимное самоубийство с большой вероятностью. Процентов этак 99. То есть как оружие короткий нож рассматриваться не может, и все школы ножевого боя примерно тоже что и школы боя на подушках. Другой вопрос нож не оружие фехтования а орудие убийства. Lkz этого конечно удобная штука: изподтишка зарезать, часового снять. Но в принципе в этом ножу не уступают шило отвертка и стамеска. Так что имхо все супер системы ножевого боя только спорт и время провождение. Для вояк надо изучить приемы снятия часовых и удары изпотишка. На остальную шнягу время не тратить. Идеальный нож для этого: посмотрите в в первую мировую. Траншейник. Разработан основании практического опыта. Современные в большинстве своем маркетинговые высеры.

Не понимаю удобство карманов на бедрах. Купил подобные штанцы как то раз. Неудобно.

Сидит медведь Балу, качает в лапах маленького Маугли. Над ними на пальме растет банан. -Балу, а ты достанешь этот банан? -Достану Маугли -А Багира достанет? -Достанет Маули -А бандерлоги достанут? -Достанут -А Каа достанет? -Достанет Маугли -А я достану? -А ты Маугли кого хочешь достанешь!