КОП'ak

Добрый день. Ищу водолазные ножи ГДР. С Уважением, Виктор

Добрый день. Уважаемые форумчане, копанул я вчера на позициях по обороне Москвы останки вот такого тесака. Длина клинка около 20 см, рукоять - дерево. Это , как я понимаю, кухня, что-то произвольное, или же может иметь серийные корни? С Уважением, Виктор.

Спасибо. На счёт фоток, с телефона все видится нормально, завтра на компьютере посмотрю. Что не так?

Ну даже не знаю, поздравьте что ли. Теперь я тоже в теме. :-) Есть некоторый люфт рукояти и гарды и имеется небольшой зазор в расклепе, но не уверен, что стоит с этим что-то делать, ибо предмет исключительно на полку.

Да всякая Байда учебно-тренировочная по ННА для рукопашки. Резиновый пистолет, резиновый нож.

Вот по немцам, вроде не было.

А что, в трёх гусей внесли правки? Я что-то пропустил?

Уважаемые господа, а что вы можете сказать по поводу данного "обмылка".

Ну зачем сразу крайности - обмылок. Меня вполне бы устроил нож со следами использования, в этом я вижу даже плюс, ибо это как благородная платина, налет времени. Что касательно подделок, да, истин нет, да, мастырят. Только по счастью делают это в большинстве случаев убого и кустарно, по картинкам в интернете. Понятно, что человек здравомыслящий, который собрался на подделках зарабатывать, а не урвать шальной червонец на молотка, раздобудет оригинал и даже не один. И обмерит вдоль и поперек, и изготовит клеймо ударное, и клинки на ЧПУ вырежет в размер. Но сколько он сделает, 50-100? Больше смысла нет, можно до пенсии продавать, учитывая, что сразу помногу -палево. Но с таким товарищем нечего не поделаешь. А вот просвещать орды ленивых да малограмотных, которым нужно носом во все косяки тыкать. Но и они научатся, и тут уже все, фуфла станет так много, что интерес к этой теме умрёт по причине нереальности разжиться оригиналом. Это печальный удел многих предметов коллекционирования, обретших слишком высокую популярность в массах.

Читаю тему и с ужасом представляю, как где-то сейчас сидит фуфлогон, читает эту тему ехидно потирая немытые ручонки.

Давно ищу, буду крайне признателен, если кто-нибудь даст наводку. Не обязательно 42, можно любого другого военного года, но желательно ЗИК.

А не он ли пару лет назад на молотке за 13 к ушёл?

Согласен, рукоять абсолютно другая, но я говорю сейчас о клинке, для многих это не только предмет исторического фетиша, но и прекрасный нож, сочетание простоты, универсальности и в то же время эстетики. Хотя у Вишни, бесспорно, очень удачная рукоять, мне она сразу легла в руку.

Чего-то сплошные новоделы, а тема вроде об армейском.. Неправильно это как-то один к одному копировать, культурная ценность оригинала от этого теряется. Мне вот подарил друг на ДР нож по мотивам, тут и любимая геометрия и нет ощущения, как с девкой, у которой титьки силиконовые -вроде и большие, а фуфло, осадочек, однако, неприятный..

Вы правы, это он. Я не спец, но меня сильно напрягает клеймо и ещё больше смущает сохран. И многозначительный комментарий уважаемого Андрея Артуровича.

Не оригинал?

Добрый день. Коллеги, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу данного ножа. Заранее благодарен, С Уважением, Виктор

Прошу прощения, если оффтоп. Просто тема весьма наглядная, наводящая на размышления...Так сказать, армейское разнообразие по разные стороны баррикад.

Давно уже идет тенденция к коммерциализации боевых и специальных ножей. Причем если в странах соц. лагеря просматривается хоть какая-то унификация по всей армии, то сейчас "госзаказы" сходят на нет. Спецы уже давно закупаются в лучшем случае небольшими партиями, зачастую даже у мастеров ИПшников. Интересно, будет ли у нас хотя бы в армии что-либо штатное после 6х5.

Есть мнение, что он гражданский.

Ну да, я как обыватель ошибочно рассматриваю в первую очередь с точки зрения надежности и долговечности. Хотя по большому счету нож копеечный, наверно потому решающим фактором и стала цена.

Немного, не в тему, но вдруг кто узнает? Собственно вот девайс увидел сегодня у товарища. Завод Труд Вача много что делал и это запросто может быть хозбыт, но смущает толщина по обуху, однако из известных мне армейских клинков, производившихся там, подобных клейм я не встечал (в две строки). Может кто опознает, чем это было при жизни? Рукоять кожей была обмотана товарищем, в остальном он ему достался именно таким. Ножны деревянные, обтянуты кожей. Хотя есть подозрение, что все, кроме клина было сделано уже не на заводе.

Эээх, ГДР.. Там еще их не было? :rolleyes:

А про посейдона я говорил, к нему не такие ножны шли, как на предыдущем посте первое фото, а стремные из клеенки с дюралевым коробом на клепке