КОП'ak

Наоброт, непонятно. Тут сквозной практически монтаж, а глок..

Андрей, а можно Вас попросить ГДРовскую щуку со скубапро сравнительно сфотографировать. Вот внешне они один в один практически, кроме тыльника и пилы, интересно, один в один содрали? ПС: На посейдоне ножны вроде бы другие изначально, а не как на Hecht-See http://www.medi-leipzig.de/html/tauchzubehor.html

Да, в США нашел. За червонец взял его, MPi K и MPi KM. Были времена, не то что сейчас. Тут под новый год водолазы ГДРовские проскакивали. Один Hecht и один See, так один 500 евро, другой 800, так там в описании даже про ГДР написано не было, не то что они к KSK отношение имеют.

Ага, он самый.

Думаю схема не работает) иначе так любого можно было бы подставить отправив ему по почте какую-нибудь пакость и анонимно сообщив куда надо.

На ебее такой вот тюнингованный сейчас висит

Какой хороший продавец, обычно самому приходится просить чтобы указывали что-нибудь безобидное вроде "camping tool" или "tourist equipment". Вероятность, я бы сказал, не 50/50, а 75/25 скорее (по моему опыту), что приедет. Хотя сейчас, с ужесточением квоты на ценность заказываемого может и тщательней светить стали. Но даже если развернули, месяца 2-2,5 конечно подождать придется, заряжаешь продавцу денег на повторную доставку. У меня даже случай был, когда завернули второй раз (2 ШН ГДР и их же 500V) и вдруг неожиданно приходит извещение, иду получать, смотрю, все на месте, в недоумении залезаю на трекинг, еще раз проверяю номер, там все как и было "Возврат-Иные обстоятельства-Экспорт", и тут смотрю на коробку, а там вот такое: Как же я все таки рад, что живу в России, у нас даже если что-то нельзя, то все равно можно

Ну и в заключение фото с его, можно сказать, почти, ровестником и братом из Восточной Германии как по назначению, так и по дальнейшей судьбе... Хотя КМ сделан куда более компактным, эргономичным и самое главное легким, при том что является ШН.. А вот сам по себе немаленький старина Глок кажется совсем малышом рядом с НВ..

Немного встрепену еще раз тему, на этот раз несколько фото: 1. Гражданский вариант сверху 2. Наглядные различия в клеймах приемки и маркировке 3. Армейский компас отличается не только приемкой, но и "гуртом", резинка уплотнителя более внушительная. 4. Разница налицо, у качества гражданского варианта все аналагично качеству гражданского автопрома. И как в том анекдоте, "одна из черепашек **издит".. 5. То ли подвесы реально отличаются, то ли на гражданском он просто застиран, так и не понял, но это и не важно.. 6. Пилы и гарпуны. Выглядят страшно и страшно бесполезны.. Армейская пила для каких-то тайных целей МО РФ на конце захромированна (возможно зеркало) 7. Еще немножко пил.. в смысле пил не я.. 8. Пеналы идентичны 9. Содержимое тоже, таблетки из гражданского правда кто-то сожрал 10. По длине клинки идентичны, резинка уплотнителя отсека с пеналом на армейском опять же как и на компасе более адекватная. 11. Те же яйца, только в профиль 12. Ну и наконец маркировка клинка гражданского варианта и ее отсутствие на армейском

Всем здравствуйте. Прошу пардона за некоторую "некрофилию" этой темы, но вдруг кому-то тоже интересно. Недавно заинтересовался вопросом, отличия у гражданской и армейской версии есть, по ТТХ клинка не знаю, но по маркировкам и комплектации получается получается следующее: 1. Отсутствие маркировки "ИЖМАШ" на клинке и ножнах, как уже было сказано ранее 2. "фирменная" Ижевская маркировка со стрелой, вместо "ИЖМАШ" на ножнах 3. штампы приемки ОТК на компасе и ножнах (на ножнах краской аналогично ШН 6х5) 4. гарпун без приспособления для фиксации в ножнах (кстати возможно просто более ранний вариант) В остальном, на мой взгляд ножи и ножны абсолютно иднетичны и скорее всего производятся на одном и том же оборудовании.