Ren Ren

И работает в разных стилях - как его душа (или душа его заказчика) просит...

Живёт на Тайване, в городе Тайчуне мастер Чэнь Юаньфан. Делает и ножи, и мечи, и сабли, и ювелирку всякую. И вообще разносторонний человек... http://www.cyf-knife.com/eng_about.htm

Лучшая фраза в той теме, ИМХО, была: "Это не ножики дорогие - это зарплаты маленькие" B)

Дык! опаньки! ну ёлы-палы... :D

Погоди ругацца... Как твоё мнение насчёт колотушки?

Пппёсс его знает... Ручкал на Арсенале - по личным ощущениям флип был лучше широгоровского. Кстати пожалел тогда, что не подписался - думал, что за счёт асимметрии в мою левую руку не ляжет. Ни фига, всё прекрасно легло. Рататуй - кудесник!

Ну если были на Руси богатыри перешибавшие супротивника соплёй, то от чего ж нет?

Древлерусский боевой уд B)

Меня ничего не смущает - сабли правильные, со штыковым острием, топорики были и помимо рынд (рынды вроде по уставу из серебра?), булава к 17 в. оружием уже перестала быть, а всё больше как знак отличия, сумочка такая ЕМНИП как раз и называлась "карманом" и носилась на поясе. А крайний справа предмет... художник его изобразил какбы обшитым мехом :rolleyes: это не может быть колотушка для литавр?

Т.е. все типы реально бытовали в России?

Сколько помню Соломон Глессер клипсу сделал конкретно для джинсов - чтобы не лазить в плотно прилегающий боковой карман. А у джинсов и край кармана толстый - клипса не соскальзывает, и тряпка грубая - трётся гораздо меньше. Соответственно те, кто носит цивильные брюки, получают две проблемы ;) :angry:

Очень понравились "Ностальгия" и "Blue mould". Вашим ножам, Муса, очень нужен хороший фотограф, понимающий в ножах. И они заиграют так, что у потенциальных покупателей будет сердце замирать, а рука тянуться к бумажнику :)

Кстати, о всадниках с конями - если дядька на коне в правой руке держит кистень (или цеп?), а в левой пику, а поводья вообще не держит, то, думаю, не стоит из этого делать вывод, что московитские кавалеристы управлялли конями исключительно пятками и матом. ЗЫ на гравюре сёдла трёх типов. Зело любопытно что к чему и от чего.

Будем подождать :) Особливо насчёт пятого пункта.

Думаю, всё же не с одних только слов - были и реальные предметы, привезённые из Московии. Насколько могу судить по изображённой одежде, обуви, сбруе всё вполне соответствует времени и месту (ну может быть с лёгким налётом полонизма :) ) и точность в деталях у художника очень высокая. Что от него и требовалось в первую очередь.

Поддержу Андрея - у хорошего шефа масса должна быть достаточной для того, чтобы делать ею часть работы. Опять же баланс - по моему разумению, очень важно не только расположение точки равновесия, но и насколько масса сконцентрирована вокруг этой точки. Как меня кода-то учили - у ружья со свинцом с прикладе никогда не будет хорошего баланса B)

Холопы поводят томно глазами и тянут "уууу, протииивныйй" :)

"Делай что должен, и пусть будет что будет" (с)

у мужика был не шанс, а все что нужно. Вменяемый адвокат сделал бы все чисто (и думаю, что меньше чем за сорок тыс.).

Впрочем, все ведущий Гугл выдает, что Ho Chin Kee Lee вполне себе известная в Гонконге и окрестностях фирма.

Спасибо! Посмотрел под лупой чтож там понаписали... А понаписали следующее MADE IN HONG KONG HO CHIN KEE LEE. Я-то надеялся, что там клеймо именитой гонконгской фирмы CHAN CHI KEE :-)

Отличная Мысль! Значит, с исчезновением того, для чего предназначался подсайдашный, исчез и сам нож. Вопрос, а что исчезло в означенный период? Лук со стрелами?

Рамсторы давным-давно проклял страшным древним проклятием. Может поэтому их и нет больше B)

Сто пудов мы разное Абрау пили ;)

Не, не встречал пока.